Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, <ФИО> о признании права собственности на нежилое 1-этажное здание (склад), расположенное по адресу: <адрес>, здание 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В то же время суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на нежилое 1-этажное здание (склад), расположенное по адресу: <адрес>, здание 3, корпус 1, с инвентарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности на нежилое 1-этажное здание (склад), расположенное по адресу: <адрес>
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
В отношении заявленного объекта недвижимости суд считает необходимым отметить следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, исходя из того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Свеча» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью (по наружным измерениям) № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гаражный бокс №, возведенный истцом, на государственном кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости не состоит
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что <ФИО> владеет и пользуется указанным земельным участком на законном основании. С учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка, признании права собственности, установлении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что в ЕГРН содержаться сведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, как позволяющих установить правовую определенность кадастровых сведений фактически сложившемуся порядку землепользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж) литер Г-302, общей площадью 24,3 кв.м., 1994 года постройки, этажность - 1, стены
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» и ему принадлежит гараж литер Г-302, площадью 24,3 кв.м. Данный гараж в собственность не оформлен, построен на личные средства истца для личного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Между тем, суд учитывает положения п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на морское прогулочное судно с бортовым номером . В обоснование требований указано, что 24 июня 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда ГУ МЧС России по Новгородской области произведены фотографии, сделанные при осмотре маломерного судна при обращении истца с заявлением о регистрации 16 июля 2024 г., из которых следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Алапаевск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество) в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Из исследованных по делу доказательств судом установлено, что спорная ? доля жилого дома принадлежала на праве собственности <ФИО> В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что наследниками, принявшими после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что является наследодателя <ФИО>, умершей <дата>. <ФИО> иных не имела, в браке на момент смерти не состояла, ее родители умерли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> Судом установлено, что <дата> между АО «Нестеровские» в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> истец несла траты по оплате коммунальных платежей. С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что у истца, как наследника по закону, возникло право на спорное
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти серии №, дата выдачи <дата>, <ФИО> умер <дата> в <адрес> Республики Крым, о чем составлена записи акта о смерти серии № (л.д.7). Таким
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание и извещённых надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация– Приход <адрес> Ключ М.Ч. муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Татарстан обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету
Описательная часть
Просит суд признать за мусульманской религиозной организацией– приход <адрес> Ключ М.Ч. муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Татарстан право собственности на здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка площадью 900 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась <ФИО> Из материалов дела следует, что 14 мая 2000 года на основании договора купли-продажи, оформленного распиской, <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, в отсутствие правопритязаний на спорное имущество со стороны иных лиц с учётом действующего нормативно-правового регулирования суд считает возможным включить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ГСК «Парус», <адрес>, кадастровый №, оставшийся после смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы Администрации <адрес> от <дата> № «О выделении земельного участка под строительство капитального гаража в кооперативе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мананникова Ю.Ю. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации Аннинского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание, заявленное ответчиком <ФИО>, предъявленного к нему <ФИО> иска, поскольку заявленные истцом требования полностью подтверждается представленными письменными материалами
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) С.С. обратились в суд с иском к администрации МО «Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области, указав, что являются наследниками первой очереди к имуществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования по иску поддержал по основаниям в нём изложенным. Дополнительно пояснил, что его отцу при жизни принадлежал жилой дом, право собственности на который зарегистрировано в БТИ, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик администрация МО «Краснознаменский муниципальный округ
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, просят, с учетом уточнений, признать в порядке наследования по закону после <Е.В.В.>, умершего <дата скрыта>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Истец 3 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, Представитель ответчика администрации Переславль-Залесского муниципального округа
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , УМС администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании за ней права собственности на <адрес> в <адрес>, указав, что на основании договора найма № от <дата> <ФИО>, на состав семьи из четырех
Описательная часть
Представитель истца Очеретяная Я.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Вместе с тем, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, данных в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период она и ее супруг являлись военнообязанными и проходили службу на территории Украины
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 63,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Администрация муниципального образования Симское Юрьев-Польского района Владимирской области (далее - администрация МО Симское) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (2/6 и 1/6 доли соответственно) жилого дома с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права муниципальной собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района Владимирской области к <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, бесспорно и достоверно свидетельствующих о создании за счет средств <ФИО> объекта недвижимости в виде машино-места № в здании по адресу: <адрес>, об оплате суммы договора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «84А», ЖСК «<ФИО>», администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на машино-место – оставить без удовлетворения в полном объеме
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения, администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления главы администрации <адрес> от <дата> за №<ФИО> из земель СПК «<адрес> в собственность предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что <ФИО> приобрел в соответствии со ст. 218 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде <адрес>. Согласно выпискам по лицевым счетам по указанному жилому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Череповца удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному образованию «Бугульминский муниципальный район» о признании права собственности на долю
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит признать право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку передача жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации регулируется Законом Российской Федерации «О
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан , Муниципальному образованию «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на долю квартиры
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, просит признать за истцом право собственности ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> и на ? долю жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что по адресу: <адрес скрыт>, находится жилой дом площадью 51,2 кв.м., 1926 года постройки. Согласно выписке из ЕГРН от 19.02.2025г., на дом зарегистрировано право общей долевой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Североуральского муниципального округа обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленного требования, что в 2019 году за счёт собственных
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал
Мотивировочная часть
В настоящий момент он решил зарегистрировать право собственности и обратился в Управление Росреестра по Смоленской области, однако получил отказ в государственной регистрации права, поскольку отсутствует технический план. Вместе