О признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грайворонского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование исковых требований сослался еще...

Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,5 кв.м., с кадастровым номером №. В судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Наро-<адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, мотивируя еще...

Представитель ответчика Администрации городского округа Наро-<адрес> представил письменные возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать. Судом установлено, что истцу на праве еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Наро-<адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить

Муниципальное образование г. Красноярска в лице администрации Центрального района в г. Красноярске предъявило в суд вышеназванное заявление, ссылаясь на то, что на территории г. Красноярска по адресу: Красноярский край, г. Красноярск еще...

В судебном заседании установлено, что на территории г. Красноярска по адресу: г. Красноярска по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, от колодца КК-1, возле жилого дома № 43 по ул. Марковского, до колодца КК-1 «А» на ул еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что объект недвижимого имущества – сети канализации, расположенные по адресу: г. Красноярска по адресу: Красноярский край, г. Красноярск еще...

Заявление Муниципального образования г. Красноярска в лице Администрации Центрального района в г. Красноярске удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования и регистрации права собственности. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что с 16 июня 1979 года истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (л.д. 49)

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом указанного имущества в качестве наследства после смерти своего супруга. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеется достаточные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указано, что <ДАТА> скончалась <ФИО> На момент смерти <ФИО> принадлежала ? доля квартиры с кадастровым еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать на квартиру право долевой собственности <ФИО> в размере № доли, <ФИО> № долей. Доводы, изложенные в обоснование еще...

На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

Г.Ю.Н. обратился в суд с указанным иском указав, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> Г.Ю.Н. является нанимателем двухкомнатной отдельной <адрес> в <адрес>. Совместно с нанимателем еще...

В судебное заседание истец Г.Ю.Н. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу, направил своего представителя – Ш, который в судебном заседании исковые требования еще...

В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства

Исковые требования Г.Ю.Н. – удовлетворить

Администрация сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе еще...

В судебное заседание представитель истца – глава администрации СП Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования еще...

Таким образом, суд считает, что СП Ямакаевский сельсовет МР Благоварский район РБ соблюден порядок признания указанных выше земельных долей невостребованными и у СП Ямакаевский сельсовет МР Благоварский район РБ возникло право еще...

Исковые требования администрации сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании права муниципальной еще...

<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., ...., площадью 37,6 кв.м

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от г., ГСК .... отведен земельный участок площадью 1040 кв.м. по .... для строительства гаражей- стоянок на 26 боксов еще...

Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил признать за собой право собственности на гаражный бокс №.... площадью 22,8 кв.м, расположенный по адресу: .... Исковые требования мотивированы тем, что истец еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ГК «СТАРТ-2Б» учрежден в 1994 году и является правопреемником гаражно-строительного кооператива «Старт-2», организованного решением №89 Исполкома Внуковского поселкового еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего

Иск - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК «Икар-2», по адресу: Московская область, г.Серпухов, площадью 37,6 кв.м., инвентарный номер еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что иных документов, подтверждающих приобретение гаража, кроме справки ГСК еще...

Вместе с тем, оснований для отнесения спорного гаража к совместно нажитому имуществу в период брака и выделения супружеской доли, суд не усматривает, поскольку в обоснование заявленных требований истцом не представлены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Рязани с иском к администрации города Рязани о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что дд.мм.гггг. умер их еще...

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умерла <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии Иных наследников по закону или завещанию к имуществу умершей <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу истцы уточнили, что представителем истцов изначально в исковом заявлении была указана неверная позиция о том что, они не успели принять наследство в установленный законом еще...

Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () и <ФИО> () к администрации города Рязани о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее

На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК № «Лань». Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № еще...

Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Лань» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,4 кв.м., в силу приобретательной давности. Требования еще...

Из материалов дела следует, что согласно постановлению администрации г. Боготола Красноярского края № 1510 от 31.12.2003 образовано общество по строительству капитальных гаражей на земельном участке площадью 150 кв.м по адресу: еще...

Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО>,, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между Давлекановским дорожно-ремонтно-строительным управлением в лице начальника <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор безвозмездной передачи квартир в долевую еще...

Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает тот факт, что ответчики по настоящему делу является надлежащими и вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству еще...

Исковое <ФИО>,, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Государственному казенному учреждению «Центр управления земельными ресурсами», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной еще...

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что <адрес> (ранее <адрес>) в <адрес> был построен до года швейной еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, допрошенные в качестве свидетелей, фактически подтвердили обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, пояснили об отсутствии претензий на указанную квартиру со стороны еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

ИЕВ обратилась в суд с исковым заявлением к МУ Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых еще...

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что ИЕВ и ИВН проживают и зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за ИЕВ, <дата> года рождения ИВН, <дата> года рождения право общей долевой собственности (по 12 доле) на квартиру по адресу: <адрес>. Инвентарный номер квартиры №. Площадь квартиры 58,4 кв.м

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилые помещения: квартиру № 55, общей площадью 127 кв.м, расположенную по адресу: Москва, Лианозово, адрес, кадастровый номер: 77:02:0001017:5169; на машино-место № I еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, между <ФИО> и адрес «Первый строительный трест» (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) № еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права еще...

Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельную долю (паи) в общей долевой собственности, доля в праве 1/252, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ГБУ КО <ФИО> ДСО в интересах недееспособных <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что последние являются недееспособными. После смерти их матери <ФИО> открылось наследство, просят еще...

Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> № <ФИО>. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В виду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и ранее действовавшим законодательством, вошло в наследственную массу после смерти <ФИО>. В ходе еще...

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Калужской области <ФИО> дом социального обслуживания в интересах недееспособных <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить

Истец М обратилась в суд к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования, в последующем уточнив свои исковые требования, она, согласно справке еще...

На основании чего, просит суд признать право собственности за <ФИО> на объекты недвижимого имущества, состоящего из: В судебном заседании истец поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном еще...

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически вступила во владение наследственным имуществом состоящим из земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить полностью

Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что они непрерывно, открыто и добросовестно владеют квартирой, расположенной по <адрес> г. Оренбурга более 20 лет, а также несут бремя ее содержания. <ФИО> имеет постоянную еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что с 1999 года она стала проживать совместно с <ФИО>, а в 2001 году они зарегистрировали брак. Проживали они вместе еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости №, расположенный по адресу: г. Оренбург, <адрес> утратил статус специализированного жилого помещения. Таким образом, судом еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив еще...

По сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Вместе с тем наследниками по закону являются ее дети, <ФИО>, в девичье <ФИО>, в подтверждение чего еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, указав, что на территории городского округа Балашиха выявлено бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровым номером

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества еще...

При установленных обстоятельствах, суд полагает заявление <ФИО>, обоснованным и подлежащим удовлетворению

Заявление <ФИО> удовлетворить

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. Исковые требования еще...

Судом установлено, что 17.02.2010 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры № 36 по адресу: адрес. В связи со смертью <ФИО> с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Управлению Росреестра по Москве, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать