Дело №
(УИД 26RS0№-10)
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 ноября 2025 года г.Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» Минераловодского муниципального округа в интересах ФИО2 к администрации Кировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» Минераловодского муниципального округа в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации г.Ессентуки Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определен в ГКУ «Детский <адрес>».
На основании направления № для помещения в государственную организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от № и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен в ГКУ «Детский <адрес>».
Мать ФИО2 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» в свидетельстве о рождении ФИО2 - стоит прочерк.
Из письма Управления образования администрации г.Ессентуки от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что у матери ФИО2 находилось недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. На основании чего и.о. директора ГКУ «Детский <адрес>» ФИО5 в интересах несовершеннолетнего воспитанника ФИО2 было подано заявление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследственного дела.
Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Ставропольского края Кировского городского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заведено наследственное дело №, а также отказано в принятии наследства, в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районный судом Ставропольского края было вынесено решение о восстановлении срока принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края было вынесено решение о признании наследника принявшим наследство.
Кроме ФИО2 у умершей ФИО4 имеются несовершеннолетние дети – №., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО7 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского края было вынесено решение о восстановлении №. и ФИО7 срока для принятии наследства и признании за ними права собственности в размере 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
На основании изложенного просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Представитель истца ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» Минераловодского муниципального округа, действующий в интересах ФИО2 в судебное заседание не явился, но своими письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, в судебное заседание не явился. В предоставленном отзыве просил установить обстоятельства, в результате которых у истца имеются или отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований и вынести решения по данному делу на усмотрение суда, в отсутствие представителя администрации.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства по делам несовершеннолетних администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица отдела по охране прав детства администрации Ленинского района г.Ставрополь в судебное заседание не явился, при этом представил письменное заявление, согласно которого просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, с вынесением решения в соответствии с действующим законодательством.
Представитель отдела опеки и попечительства управления образования, культуры и спорта администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание также не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу под. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником по закону на имущество своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о рождении серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о смерти серии III-ДН № повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ имеются в материалах дела).
Постановлением администрации г. Ессентуки Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, несовершеннолетний ФИО2 определен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Приказом Государственного казённого учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-В, на основании соглашения между родителями, усыновителями либо опекунами (попечителями), организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и органом опеки и попечительства о временном пребывании ребенка в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зачислен в состав воспитанников детского дома с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом Государственного казённого учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № №» от ДД.ММ.ГГГГ №-в, на основании направления № от ДД.ММ.ГГГГ для помещения в государственную организацию для детей-сироти детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в состав воспитанников ГКУ «Детский <адрес> «Золотой Ключик».
Своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления образования администрации г.Ессентуки ФИО8 проинформировал Врио. руководителя ГКУ «Детский <адрес>» <адрес> ФИО5 о том, что в собственности у матери их несовершеннолетнего воспитанника ФИО2 находилось недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. В связи, с чем просит принять меры по защите имущественных прав несовершеннолетнего.
На основании представленных сведений ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора ГКУ «Детский <адрес>» ФИО5 от имени несовершеннолетнего воспитанника ФИО2 было подано заявление <адрес> о принятии наследства после смерти матери ФИО4, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>., в связи с чем нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу ФИО6 было заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в принятии наследства было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.
Из материалов дела также усматривается, что решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Государственного казённого учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Государственного казённого учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» в интересах несовершеннолетнего ФИО2и наследник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приходятся сыном умершей ФИО4, следовательно, наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после её смерти.
Наличие наследственной массы после умершей ФИО4 подтверждается следующими исследованными судом документами.
Так, из выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что правообладателем жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 32,3 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадь. 1585+/-28 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО4
Из документальных сведений, представленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО6 следует, что наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного и.о. директора ГКУ «Детский <адрес>» ФИО5, действующей от имени воспитанника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявления о принятии наследства после умершей матери. Кроме ФИО2, наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ также являются мать - №. и дети - ФИО7, ФИО10 №
Между тем, решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования №. и ФИО7, в интересах которых действует опекун № к администрации Кировского городского округа, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены. №., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых действует №. восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и за ними признано право собственности в размере 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Материалами дела также установлено, что приказом Государственного казённого учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом(смешанный) №» от ДД.ММ.ГГГГ №-в, в связи с завершением общего образования и определением на дальнейшее профессиональное обучение ГБПОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выведен из состава воспитанников ГКУ «Детский <адрес> «Золотой ключик» с бесплатного питания и проживания.
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО2 права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» Минераловодского муниципального округа в интересах ФИО2 к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья И.О. Кононов