Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество, а именно: земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик Администрация Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании не обеспечил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48,, ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить полном объеме
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд с иском к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
Своевременно построив гараж на отведённом участке за счёт личных средств он не оформил акт приёмки законченного строительством объекта и не зарегистрировал право собственности на него в ЕГРН. Со дня строительства и по настоящее время
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Управления Росреестра, содержащимся в выписке из ЕГРН, право собственности на спорный гараж до настоящего времени не зарегистрировано. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН местоположение гаража: Мурманская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности, в котором просил признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, внутригородская территория адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как было установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая в обоснование, что согласно выписке Единого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории Администрации муниципального района Иглинский район РБ имеются: Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, что объект недвижимого имущества собственников не имеет, признан и поставлен на учет как бесхозяйный объект, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 3,8 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. При этом истец пояснила, что свидетельство о праве на земельную долю оформлялось в Комитете
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что земельная доля размером 3,8 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения сельхозкооператива имени Ватутина принадлежала на праве собственности <ФИО> на день его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что 19 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 04 июля 1995 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что упомянутый выше договор купли-продажи жилого дома от 04 июля 1995 года удостоверен нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области, фактически исполнен, суд приходит к выводу, что
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить. Указанное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, из которых следует
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, из которых следует, что супруг <ФИО>- <ФИО> умер около 10 лет назад, <ФИО> – около 4-5 лет назад
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на: 2/4 доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 19.04.2024 года) в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям кадастрового инженера <ФИО>, допрошенного в ходе рассмотрения дела в качестве специалиста, данный жилой дом подлежал инвентаризации по заявлению либо органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 36,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей было выявлено движимое бесхозяйное имущество – пешеходные дорожки, внутриквартальный проезд с парковкой на 150 машиномест
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрацией городского округа Щёлково в рамках полномочий по организации благоустройства территории городского округа Щёлково, в ходе проведения инвентаризации было выявлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает сторон надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в их отсутствие. С учетом установленных судом
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Щёлково Московской области – удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива «Синега» с 07.06.2020 года, где ему
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на построенное нежилое здание - гараж, площадью 68,2 кв.м., этажность 1, год постройки 2020, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, гаражный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование требований на то, что отец истца - <ФИО> в 1967 году своими силами и за свой счет
Описательная часть
Основываясь на изложенном и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гаражный бокс № 25, этажностью 1, общей площадью 20.6 кв.м, кадастровый номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд находит
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.Н.Ю. в суд с иском к <ФИО> муниципального района <адрес>, А.К. городского поселения <адрес>, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на дом и земельный участок расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Н.А.заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление П.Н.Ю. к <ФИО> муниципального района <адрес>, А.К. городского поселения <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» и Территориальному отделу «Псковский» ФГАУ «Росжилкомплекс» с иском о признании права собственности на жилое помещение, указав, что её супругу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> Министерство обороны Российской Федерации освобождено от участия в качестве третьего лица и привлечено в качестве соответчика, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истица пользуются квартирой на основании договора социального найма жилого помещения, который исполняется сторонами на протяжении длительного времени, при отсутствии доказательств отнесения спорной квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» и Территориальному отделу «Псковский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,06га, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила доводы иска. Дополнительно пояснила, что <дата> умер отец <ФИО> Наследниками являются она (истец) и сестра <ФИО>, мама умерла
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при рассмотрении настоящего спора, помимо прочего, подлежат применению правила, содержащиеся в пункте 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым права на земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Городской округ «Город Глазов Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истцов, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для признания за ними, как за лицами, принявшими наследство, права собственности в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за ними право собственности на земельный участок (за
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный №, в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти от <дата> № (л.д. 51). Учитывая обстоятельства дела, позицию
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, позицию третьих лиц по делу, факт регистрации <ФИО> в спорном доме с <дата>, а также принимая во внимание показания допрошенной в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, указав, что истец является внучкой <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>8 принадлежавшую <ФИО>, умершей <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что доводы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру расположенную по адресу : <адрес>, кадастровый №
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга и просили признать в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, пояснений истца, его
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации города Екатеринбурга о признании права собственности, удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требование о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский о признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что она является дочерью <ФИО>, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский , администрации города Волжский о признании права собственности – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области», в лице администрации Свердловского района Орловской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить