О признании права собственности

Ж.Н.М. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

Судом установлено, что Ж.Н.М. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 93,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемое Ж.Н.М. и М.Т.П. жилое помещение представляет собой изолированные части жилого дома (дом блокированной еще...

Исковые требования Ж.Н.М. к администрации Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица М.Т.П., Ж.З.Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности. Требования мотивировала тем, что на основании решения Емельяновского районного Совета народных еще...

Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> в период с <дата> года фактически в проживают в помещении расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 54,5 кв.м., с кадастровым номером №. В силу описанных выше еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрация п.Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым еще...

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить

Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним право еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти <ФИО>, <дата> года еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что за <ФИО> может быть признано право собственности на земельный участок, принадлежавший <ФИО> При таких обстоятельствах исковые требования еще...

Исковое заявление Чекалина <ФИО> к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области, третье лицо <ФИО> <ФИО>, о признании права собственности на имущество в порядке наследования еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее

В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что доли в праве собственности на жилой дом принадлежали <ФИО> №1 на основании договора дарения от <дата>, согласно которому еще...

Исследовав материалы дела, принимая во внимание поступившие в суд объяснения истца и ответчика, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, в обоснование заявленных требований указал, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из двух отдельно стоящих жилых домов (лит. А и лит еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону в связи со смертью еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступив во владение наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что он является сыном <ФИО> <дата> г.р. <ФИО> умерла <дата> Согласно её завещанию еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял наследство, т.к. вступил во еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Армавир в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером , с предоставлением земельного участка еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Дронова Е.М. в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что строительство спорного гаража еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на гараж - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. В судебном заседании установлено, что комиссией по выбору еще...

Поскольку добросовестность истца, открытость и непрерывность владения гаражом более 22 лет, сомнений не вызывает, спорное строение соответствует противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, техническим нормам, отвечает еще...

Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в Таврический районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Таврического муниципального района Омской области, <ФИО>, ЖВС, ЖМС о признании права собственности на квартиру в порядке еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что до настоящего времени проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> несёт бремя её содержания, её сестра <ФИО> и мама ЦЕН еще...

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО>, после смерти отца ЖСА <дата> года рождения, умершего <дата>. Признать за <ФИО>, право собственности на 1/8 долю еще...

Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, () после смерти отца ЖСА <дата> года рождения, умершего <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>, состоящего из жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 67,4 кв.м., расположенного еще...

В судебном заседании установлено, что 12.11.1986 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке серии I-ЖЕ №, выданным Кузнецким ГорЗАГС 12.11.1986. Наследниками умершего <ФИО>, принявшими еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поэтому, исследовав и оценив имеющиеся еще...

Иск <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности. В еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения по договору от <дата> о передаче жилья в собственность Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в порядке приватизации, была передана еще...

В течение всего срока владения недвижимым имуществом права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Вместе с тем, ему стало известно, что указанный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Мамского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к администрации сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что общая площадь жилого дома изменилась за счет включения еще...

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство после своей бабушки <ФИО> и к нему перешло право на наследственное еще...

Признать за <ФИО> ) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 67,0 кв.м в порядке наследования по закону после смерти еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав что его матери <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1500 кв.м, предоставленный еще...

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 71 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от <дата>, изготовленным кадастровым еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истица обратилась с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просила

Представитель истицы в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам в нем изложенным

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красновишерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> Свои требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что при строительстве гаража стены смежных гаражей уже стояли, ему пришлось заливать фундамент между еще...

Все платежи до смерти <ФИО>, супругой истца, оплачивались регулярно, после её смерти информация о необходимости внесения арендной платы в адрес истца администрацией Красновишерского муниципального округа <адрес> не направлялась еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Красновишерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на земельный участок еще...

Со ссылками на ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1 800 кв.м, кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 66,4 кв.м,, кадастровый №, расположенные по адресу: еще...

Выслушав истца, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, считая себя полноправным наследником, фактически вступила в права на наследственное имущество еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , к администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом еще...

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>. Мотивируют тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, которому принадлежал земельный участок. Истец еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым № площадью кв.м. местоположение <адрес>. <ФИО> умер <дата>. Наследство после его смерти приняла супруга еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, мотивируя свои требования, тем, что истец является членом ООА «Никулино», им в полном объеме выплачен пай за гаражный бокс № * по адресу: *, в связи с чем, приобрел еще...

-Как установлено в судебном заседании, согласно справке Общественной организации автолюбителей «Никулино» от 29.12.2024 г. № ооа-0953-2024 истец является членом ООА «Никулино» с 1995 г., ей в гаражном комплексе ООА «Никулино» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на спорный объект недвижимого имущества обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя все собранные по делу еще...

Признать за * Александром Валерьевичем право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № *, общей площадью 18,6 кв.м., этаж № 1, расположенное по адресу: * кадастровый номер *

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гаражный бокс № 11, этажностью 1 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из письменных материалов дела следует, что 28.11.1964 года в соответствии с договором еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является наследником после умершей матери <ФИО> Как установлено судом в решении по делу №, квартира по указанному выше адресу приобретена еще...

Основываясь на положениях ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом

В удовлетворении иска <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга о признании права собственности - отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», в котором просят признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, изложив в их обоснование аналогичные доводы, просили иск удовлетворить еще...

При указанных обстоятельствах истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество, что нарушает их права, как собственников указанного имущества. Таким образом, исследуя все еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить