О признании права собственности

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 32,2 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс(кладовка) №, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО "ГК Су-10", ООО «СЗ «Ареал», Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю в размере 642/10000 на объект строительства в виде следующих еще...

Данное обстоятельство подтверждает законность разрешения строительства объекта на предоставленном земельном участке, его соответствие требованиям градостроительного регламента, безопасности производства работ его соответствия строительных еще...

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ГК Су-10", ООО «СЗ «Ареал», Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой еще...

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 59,0 кв.м (Литер № с хозяйственными строениями (Литер №) с кадастровым номером № и земельный участок из земель еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия, где просила признать за ней в порядке наследования право еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.11.2024, поддержал исковые требования в полном объеме. <ФИО>, привлеченная к участию в деле, в качестве третьего лица еще...

Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые в ходе судебного разбирательства пояснили, что после еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 24.01.2025) к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее департамент Горимущества), <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает возможным устанвоить факт прекращения семейных отношений между супругами <ФИО> и <ФИО> в <дата>, в связи с чем возможно признать личной еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <адрес> была предоставлена её супругу <ФИО> в 1986 году от совхоза имени <адрес>. <дата> между истицей и состоялась сделка еще...

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать за истицей право собственности на <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, администрации Тополевского сельского еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> еще...

Однако, никто из сособственников общей долевой собственности <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, кадастровый № никогда в доме не проживали, бремя содержания его не несли. Истец более 15 лет пользуется всем еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В связи с принятием судом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить

К.Л.В. обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

Судом установлено, что согласно сведениям информационных учетов ОМВД России по Пролетарскому району с <дата> К.Л.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии с вышеуказанными разъяснениями, К.Л.В. является еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о постановке жилого помещения на кадастровый учет, суд еще...

Исковые требования К.Л.В. к администрации Опенкинского сельского поселения <адрес>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности еще...

Истец Администрация Печорского муниципального округа обратилась в суд с иском о признании права собственности на выморочное имущество

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Между тем, проанализировав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования администрации Печорского муниципального округа Псковской области удовлетворить

<дата> в Козельский районный судКалужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ним право собственности на здание, назначение: не жилое, наименование: гараж №, лит.Г, общей площадью 36,7 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что им, как местным жителем, было получено разрешение на строительство гаража на отведенном для этих еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме

Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Администрации г.Омска, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает гаражный бокс № еще...

На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,5 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»

О.Ч.С. обратилась в Онгудайский районный суд Республики Алтай с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации МО «Нижне-Талдинское сельское поселение». Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что в соответствии с Указом еще...

Истец О.Ч.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные постановления главы администрации района изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 "О еще...

Исковые требования О.Ч.С. к Администрации МО «Онгудайский район», Администрации МО «Нижне-Талдинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности. В обоснование своего заявления указал, что истцу на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные в исковом заявлении требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между еще...

Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на 1/2 долю спорного земельного участка продавца жилого дома <ФИО> произведена не была. Принимая во внимание изложенное, договор купли-продажи от <дата>..; еще...

Удовлетворить исковые требования Хрисостомидиса <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом их уточнений к <ФИО>, указывая, что в 1997 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: Курская область, г еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> являлся собственником 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х. Фактически в жилом помещении находится четыре квартиры. При жизни еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (1/6), <ФИО> (1/6), <ФИО>..; еще...

<ФИО> является супругой <ФИО>, которая приняла наследство после смерти <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела, полученными от нотариуса <ФИО>. Вместе с тем, свидетельство еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Х, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности. В обоснование иска указано, что в 1994 году еще...

Просит суд признать право собственности на помещение гаража № 30 площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: , КАС-4, бокс №9 В судебном заседании установлено, что Курганскому региональному отделению еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру <адрес>

В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО> (дочь истца) и <ФИО> (соседка истца по дому <адрес>) которые показали, что умершая <дата> <ФИО> приходилась матерью супругу истца <ФИО> Истец еще...

Суд приходит к выводу, что по делу имеются относимые, допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные доказательства того, что истец <ФИО> в течение более 18 лет непрерывно открыто и добросовестно пользуется как еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения, к ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

Как установлено в суде и следует из материалов дела, <дата> Арматурный завод передал в собственность <ФИО>, на основании заявления последней от <дата>, квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 38,2 еще...

Исковые требования администрации <адрес> к ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> истец является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.93). Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при перепланировке и реконструкции квартиры, являющиеся основанием еще...

Признать право собственности за <ФИО> на часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 91.9 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Слободского, указав, что решением Малого Совета от 14.05.1992 № 173 её отцу <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства кирпичного гаража во дворе еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила адресный ориентир здания гаража, на который просит признать право собственности: . Пояснила, что спорный гараж построил отец <ФИО> На момент смерти отца она (истец) и мать еще...

Поскольку спорный гараж был построен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, каких-либо нарушений действовавшего законодательства при создании данного объекта не установлено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке еще...

Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли земельного участка общей площадью 320 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 4/9 доли жилого дома площадью еще...

В силу положений 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с 17.10.1989 г. до 05.04.1990г. она еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что <адрес>, расположенная в <адрес>, находится в многоквартирном доме, в доме всего 5 еще...

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Мирный, <адрес>, принадлежит <ФИО> на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование еще...

На основании изложенного просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А,п/А,а,а1,а2,а3» площадью 50.8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 407,7 кв.м., кадастровый еще...

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить