76RS0010-01-2025-002340-08 Дело № 2-1458/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 ноября 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.,
при секретаре Бесединой Е.Е.,
с участием истицы ФИО1,
третьих лиц ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской области
гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Ишня Ростовского района Ярославской области, администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ишня Ростовского района Ярославской области, администрации РМР Ярославской области о признании права собственности на занимаемое жилое помещение – <адрес>.
В судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что с ноября 1992 года постоянно на условиях социального найма проживает в <адрес>.
До этого постоянно проживала в доме, принадлежащем свекрови в Нижегородской области.
Вместе с ней в квартире проживают ее дети: ФИО2 и ФИО3. Ранее они участия в приватизации жилья не принимали.
Она намеревалась получить жилое помещение в собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», однако, из-за того, что администрация сельского поселения Ишня не заключает такие договоры, не может этого сделать.
Считает, что имеет право на получение в собственность бесплатно занимаемого жилого помещения. Просит признать за ней право собственности на квартиру. ФИО4 и ФИО3 не желают участвовать в приватизации.
Представители администрации сельского поселения Ишня и администрации Ростовского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явились, были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. Возражений против заявленного требования суду не представлено.
В качестве третьих лиц ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании с требованием ФИО1 согласились, пояснив, что ранее не принимали участия в приватизации жилья, однако, не желают получать в собственность занимаемую квартиру, согласны с тем, что право собственности на нее будет признано за ФИО1
Последствия отказа от участия в приватизации им понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 (до вступления в брак ФИО4) Ольгой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в <адрес> д. <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальным, принадлежит сельскому поселению Ишня, предоставлено истице на условиях социального найма.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом.
Статьей 6 Закона устанавливается, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Ранее истице в собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения не передавались, что подтверждается тем, что она с момента начала приватизации – с 1992 года и по настоящее время проживает в спорном жилом помещении.
Исходя из положений данных норм, ФИО1, занимая муниципальное жилое помещение, имеет право на получение его в собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», однако, не может это сделать из-за отказа администрации поселения заключить такой договор, и в передаче жилого помещения в собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ей не может быть отказано, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование.
При этом суд принимает отказ от участия в приватизации и согласие с заявленным ФИО1 требованием ее членов семьи – ФИО2 и ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 6, 10 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленное требование:
Признать за ФИО1 (паспорт серия 78 11 №) в порядке приватизации право собственности на занимаемой жилое помещение – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: