Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец предприняла все необходимые меры к заключению договора приватизации занимаемого ею жилого помещения (получила справки о неиспользовании права на приватизацию, обращалась с заявлением для разрешения
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения по социальному найму жилых помещений. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на то, что истец является членом КВЧГ «Автомобилист», в его владении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом КВЧГ «Автомобилист», ему принадлежит гараж <номер> общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж <номер>, общей площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, д. Перепряжка, <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Управлению по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом требований не будет являться ограничением каких – либо прав органа местного самоуправления, поскольку признание права на земельный участок является одним из способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Управлению по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> на условиях социального найма занимает жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности, на жилое помещение, которое он занимает, в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд считает, что требование истца о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обосновано и подлежит удовлетворению
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на садовый <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Управления по имущественным
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, о признании права собственности на садовый <адрес>, общей площадью 13,9 кв.м., расположенный
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № 11, расположенную по адресу: адрес, п. знамя Октября, мкр. Родники, д. 9. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 января 2013 г. между ООО «Строй-плюс» и <ФИО> был заключен договор о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома. В соответствии с п. 1.2. договора Соивестор вносит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройтель-плюс» о признании права собственности– удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № 23 площадью 31,7 кв.м, расположенного по адресу: ..., на территории земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» в соответствии
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республике, в котором просил признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что право на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мироновского сельсовета Баганского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.8,131, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/64 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не обладает материальным интересом в отношении предмета спора, действия Управления
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним (/<ФИО>./) право собственности на комнату №6 общей площадью 17,4 кв.м., в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации; признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просил, уточнив иск, включить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, отцом истца <ФИО>, по договору купли-продажи от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Бугульминской нотариальной конторы <ФИО>, зарегистрированному в реестре №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Абдулхаирова фм) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> рз) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> При жизни он завещания не оставил. Она является его единственной наследницей по закону. <ФИО> принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1569 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что сыну
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> , является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд считает их подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты движимого имущества
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, в удовлетворении первоначального иска просил / а отказать. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами 77:06:0005016:5484, 77:00:0000000:498963, с учетом того, что по результатам
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН 31.03.2023 внесена запись № 77:06:0005016:5484-77/051/2023-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0005016:5484 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник объектов не выявлен, суд считает требования законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Акционерное общество «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....... Рядом с домом имеется не жилое помещение – баня с кадастровым номером ***. Строение находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. умерла <ФИО>, о чем дд.мм.гг. выдано свидетельство о смерти ***
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района», исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования–
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на 2/30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и признании отсутствия права собственности у ответчика. Иск обосновывается тем, что <ФИО>. и <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. С учетом изложенного, исковые требования подлежат полному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просил признать право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации городского округа Спасск-Дальний, администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать на ним в порядке наследования по закону после смерти М.А.А. право собственности на жилой дом, общей площадью <адрес>, кадастровый №; земельный участок, общей площадью
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. При изложенных обстоятельствах, коль скоро судом достоверно
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, нотариусом наследнику <ФИО> свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, указав следующее. На основании свидетельства о праве собственности на квартиру от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, предоставил пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1 суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таком положении, с учетом указанных выше правовых норм и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> , администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии выписки из постановления Моисеево-Алабушского сельского Совета народных депутатов Уваровского района Тамбовской области от <дата> № «О выделении земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью ., ранее принадлежавший <ФИО>, перешел в порядке наследования по закону <ФИО>, затем в порядке наследования по закону <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
