Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации муниципального образования <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса и зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к администрации муниципального образования город Краснодар
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являлись собственниками земельных участков, расположенных в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> в виде земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, предназначенного для подсобного хозяйства, расположенного <адрес>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма обратилось в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное заседание. На основании выше исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Дарасунское», администрации муниципального района «<адрес>» ссылаясь на то, что истец с 1979 года непрерывно проживает в жилом помещении – квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом являются жилое помещение – квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П, суд полагает, что
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, с учетом поступивших уточнений, просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 1.2. распоряжения Исполнительного Комитета Мысковского городского Совета народных депутатов трудящихся от 28.01.1976 года № 20 (л.д. 16), дирекции Томусинского завода железобетонных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на самовольную постройку – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью помещения 25,8 кв., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее мать <ФИО>, умершая <дата>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> являлась собственником земельного участка площадью 1500
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за нею единоличного права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв.м, действительной
Описательная часть
В судебном заседании истица изменила основания исковых требований и просила признать за ней право собственности на спорное домовладение в порядке наследования, включив спорный дом в наследственную массу, Судом
Мотивировочная часть
Вышеперечисленные письменные доказательства подтверждают тот факт, что истица <ФИО> фактически приняла наследство от своей матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома и земельного участка, распорядившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «2Мен групп девелопмент» о признании права собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру площадью 99,89 кв.м., расположенную на 7 этаже первой очереди первая слева
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Транспромжилстрой» (далее Застройщик) и <ФИО> (далее Участник) был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого Застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата>. Место смерти указано: Таким образом, судом установлено, что имеется техническая описка в наименовании имени наследодателя. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, уточнив который просит
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Утвердить акт государственной технической комиссии «О готовности законченного строительством объекта к эксплуатации» от <дата>, в том числе, <ФИО> жилой <адрес>, жилой площадью 61,9 кв.м., всего площадью 136,0 кв.м
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником по закону к имуществу <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования за истцом на гараж блок-комнату 21,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, по направлению на север от жилого <адрес>, на гараж блок-комнату 21.6 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает положения ч.2 ст.1152 ГК РФ, где указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что за счет собственных сил и средств построил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации г. Канска Красноярского края №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, в соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс № 30, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Норильск, район Кайеркан. район террикона, вдоль дороги Норильск-Алыкель, земельный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж-бокс, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 508 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 26,3 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, поскольку пристрой к жилому дому выстроен в границах земельного участка истца с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, ФГБОУ ВО «ВГАУ имени Императора Петра 1» о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную <адрес>, кадастровый №, расположенную на 2-м этаже, в жилом <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на спорную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом должника <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГИБДД УМВД России по Вологодской области, УФНС России по Вологодской области, в котором просила прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство утрачено, доказательств обратного суду не представлено
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение – комнату общей площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> постоянно зарегистрирована и проживает на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Ишимбай Ишимбайский район РБ, просили определить доли в праве совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в настоящее
Описательная часть
В судебном заседании 24.09.2025 истец и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и исследованных судом доказательств суд считает возможным признать вышеуказанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи и расписок недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании права собственности, мотивировав исковые требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор дарения трехкомнатной <адрес>
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, <ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о признании договора купли-продажи спорной квартиры от <дата> и расписок к нему недействительными, мотивируя свою позицию
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Д.С.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, принадлежала ? доля жилого дома, площадью 70 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного, по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт принятия Д.С.П. наследства, оставшегося после смерти его сестры <ФИО> С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.П. к администрации муниципального образования – Истьинское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах ., обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности за <ФИО> на <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м. В обоснование иска указано, что Решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от ее опекуна <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру на <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Истица Диас <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся бабушкой истца. Как установлено судом, спорный садовый домик при жизни <ФИО> и <ФИО> не был оформлен в собственность, право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за Диас <ФИО> право собственности в порядке наследования на садовый домик с кадастровым номером №, общей площадью 14,4кв.м., назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. Свои требования обосновал тем, что после смерти __.__.______г. его матери
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что его мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, что <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что 29 марта 2017 года Е.В.В. продал ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления мэра города Волхова Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» Т.С.П. принадлежал гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, не нарушают права и законные интересы других лиц, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.А. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
