Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского МО Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан <адрес>) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Хабаровска с иском о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указано, что <дата> истцом заключен договор долевого участия на строительства гаражей №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности объект недвижимого имущества гаражный бокс № площадью 18,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно письменных возражений администрации города Хабаровска – в удовлетворении требований просит отказать, полагают, что данный гаражный бокс не был построен в соответствии с разрешительными документами, не был введен в эксплуатацию
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
М.М.К. оглы обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сафроновское» (далее - администрация МО «Сафроновское») о признании в силу приобретательной давности права собственности на здание гаража, расположенное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом на основании договора № 1 от 31 мая 1999 года у комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Ленский район» было приобретено
Мотивировочная часть
Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2020 года № 48-П для приобретательной давности правообразующее значение имеет, прежде всего, не отдельное событие, состоявшееся однажды (как завладение
Резолютивная часть
Исковые требования М.М.К. Камал оглы к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» , администрации муниципального образования «Сафроновское» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ½ доли квартиры с кадастровым номером 50:27:0000000:101041, расположенную по адресу: адрес им. 1 Мая, д. 42, кв. 36. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес им. 1 Мая, д. 42, кв. 36 кадастровый номер 50:27:0000000:101041 на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Аппарата Совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просят признать за ними в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, по указанным в заявлении основаниям просила признать за ней и сыном <ФИО> право общей долевой собственности на указанное жилое помещение, по 1/3 доле в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Признать
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнений, просит признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, которое мотивировано тем, что истец является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вторым собственником ? доли жилого помещения являлась
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Комитет имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края обратился в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Еловский муниципальный округ
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение, назначение: сооружение историческое, наименование: , площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к администрации Абанского района Красноярского края о признании права долевой собственности (доля в праве 3/8) на земельный участок с кадастровым номером 24:01:1002005:66 площадью 962000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В <дата> умер, И умер<дата>. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также, учитывая то, что истец приобрел спорные доли земельного участка добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края, администрации Самойловского сельсовета Абанского района Красноярского края, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовского области, СНТ «Чистые пруды» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является дочерью <ФИО>, умершего
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 499 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании требований поддержали по доводам искового заявления, представили квитанции об оплате услуг за электроэнергию, договоры, чеки на приобретение строительных материалов. В
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь кв.м., кадастровые номера, расположенных в пределах земельного участка объектов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () и <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в объектах недвижимости, указав, что в 2016 года семья истца в составе супруга – <ФИО>, дочери –
Описательная часть
Истец полагает, что 2719711 рублей 67 копеек ею вложены в улучшение жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на 89/131,4 доли в жилом помещении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объектах недвижимости оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми, религиозной организации «<ФИО> Свято-Николаевский миссионерский мужской монастырь Пермской Епархии русской православной церкви» (далее- ответчики)
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, суд исходит из того, что оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Перми, Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г.Перми, религиозной организации «<ФИО> Свято-Николаевский миссионерский мужской монастырь Пермской
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 174,3 кв.м. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание представители ответчиков администрации Мошковского района Новосибирской области, администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области не явились, были надлежащим образом извещены о времени
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, в их совокупности, с учетом позиции сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Анализируя
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, истец также пояснил, что гараж был приобретен ими
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 381 м, расположенные по адресу: , от , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 381 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , от , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> ич обратились в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Варламовского сельского поселения», Администрации Чебаркульского муниципального района о признании права собственности в ? доле в праве
Описательная часть
<ФИО> ич первоначально заявленные требования не поддержал, просил привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица (л.д.35). Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывного владеет, как своим собственным имуществом – жилым домом, общей площадью 70,9 кв.м., расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на жилой дом, общей площадью 70,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (семь)
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив его в ходе судебного разбирательства, и просит признать за ней в порядке бесплатной приватизации право собственности на квартиру №, общей площадью кв.м. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивают на том, что <ФИО> проживает в спорном жилом помещении общей площадью кв. м по указанному адресу на условиях договора социального найма, поскольку была вселена
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на тот момент (1996 г.) жилое помещение гражданскому персоналу войсковой части могло быть предоставлено в силу вышеуказанного Приказа Министра обороны СССР военным ведомством, в частности войсковой частью №
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
18 марта 2025 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
С 1993 г. во владении истца находится гараж под номером № расположенный по <адрес> в г.Невельске, в границах ГСК №. Гараж был приобретен у члена гаражного кооператива <ФИО>, в ветхом состоянии. В марте 1993 г. истец был принят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> умерла <ФИО>. При жизни ей принадлежал земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании глава администрации <ФИО> исковые требования поддержала и суду дополнила, что на земельном участке находится жилой дом, который является ветхим и не пригодным для проживания. В данном доме никто
Мотивировочная часть
<ФИО> отзывом на иск просила дело рассмотреть без их участия. Указала, что в реестре муниципального имущества Волжского муниципального района земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 186,6 кв.м., распложенный в ГСК «Тормоз-2» <адрес>. В обоснование иска привёл, что является членом
Описательная часть
Спорный гараж построен истцом, являющимся членом ГСК «Тормоз-2», в пределах земельного участка, выделенного ГСК «Тормоз-2» под застройку гаражей. Задолженностей перед кооперативом не имеет. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за истцом право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ООО «АрхПроект» о возможности эксплуатации спорного гаража. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 186,6 кв.м., распложенный в ГСК «Тормоз-2» <адрес>
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ее свекрови <ФИО> принадлежало следующее имущество: блок жилого дома общей площадью 115, 9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий супруга истца - <ФИО> по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие притязаний на наследство других наследников, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. умер ее отец – В.Н., после смерти которого
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца В.Н. на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» с требованиями о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила суд признать за истцом <ФИО> право собственности на жилое помещение – жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствия мотивированных и обоснованных возражений, претензий и споров со стороны ответчика и иных лиц, на недвижимое имущество, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. <Адрес обезличен> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано на то, что <ФИО>, является дочерью <ФИО> (далее - наследодатель) умершего <Дата обезличена><Адрес обезличен> смерти подтверждается свидетельством о смерти: Факт родства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорную квартиру возникло у наследодателя на законных основаниях. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. <Адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
