Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование иска указав, что он является собственником 1/2 доли в жилом помещении (квартире) №, расположенной
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение – ..., площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый номер № в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Показания свидетеля не противоречат установленным по делу обстоятельствам, свидетели не заинтересованы в исходе дела, в связи с чем суд полагает, что они могут быть приняты во внимание. Представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спор: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО>, третьи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является родным сыном своего отца - <ФИО>, <дата> г.р. <ФИО> умер
Описательная часть
<ФИО> <адрес> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 465 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», Департаменту имущественных отношений Тюменской обл., департаменту земельных отношений и градостроительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», Департаменту имущественных отношений Тюменской области, департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №№ площадью 27,4 кв.м, расположенный по адресу: г. <адрес>, в следующих координатах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что на основании постановления администрации г. Барнаула № от <дата> был
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-погребном кооперативе № по адресу: .... Истец, представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оформить свое право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку здание гаражного кооператива, в котором располагается гаражный бокс, не было введено эксплуатацию в установленном законом
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, на жилой дом, площадью 48,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> , с 22 октября 2003 г. по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес) что подтверждается справками Администрации сельского поселения Некрасово .... Из пояснений истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, проживая в спорном жилом доме, <ФИО> мог знать об отсутствии у него оснований для возникновения права собственности, в связи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , ...., в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, площадью 3 000 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, площадью 48,5 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: (адрес) Настоящее
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующие по доверенности) обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о признании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что постановлением администрации Советского сельсовета <адрес> № от <дата> «О закреплении приусадебных участков в собственность и во временное пользование местным жителям»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов, представителя истца, ответчика и третьих лиц. В связи с указанным, суд считает исковое заявление
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области Безрукова А.Г. поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания»
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., в силу приобретательной давностью. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии сомнений в длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО> спорным имуществом, исполнения обязанностей собственника всего этого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, МО <адрес> (городской округ), <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании постановления администрации г. Энгельса Саратовской области № от 02 декабря 1993 г. <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 345 кв.м., расположенный: Энгельсский район
Мотивировочная часть
Владение <ФИО> спорным земельным участком никем в течение этого времени не оспаривалось. Требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения никем не заявлялось, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок 169, общей площадью 345 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, СНТ
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
КГА обратилась в суд с исковым заявлением к МУ Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 13.07.2016 года умерла его родная сестра – гр. 13 После ее смерти открылось наследственное
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьей 1141 ГК РФ и чт 14 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г., просит признать за истцом право собственности на жилые помещения: комнату №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчики <ФИО> и <ФИО> своевременно и надлежащим образом приняли наследство, оставшееся после смерти своей матери – гр. 7, умершей .._.._.., обратившись к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на садовый участок №, находящийся по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что указанный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата> № членам садоводческого товарищества сада предоставлен земельный участок для садоводства из земель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неполучение сторонами, участвующими в судебном разбирательстве судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении от ее получения, которое расценивается судом как отказ от ее получения и в соответствии
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации СМО о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по тем основаниям, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Авдеева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержания в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец является ее сыном
Мотивировочная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено принятие наследства открывшегося после смерти <ФИО> её внуком <ФИО>, который принял меры к сохранению спорного жилого помещения, зарегистрирован и проживает в нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского муниципального округа - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к МТУ «Железнодорожный территориальный отдел» о признании права собственности на квартиру №№ дома №№ по <адрес> <адрес>, площадью 75,7 кв.м. в порядке приобретательной давности, указав, что данную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что иск подлежит
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации г.<адрес> м.<адрес>, администрации м.<адрес>, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> о признании право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Новосемейкинского п/совета № от <дата> для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.<адрес> м.<адрес>, администрации м.<адрес>, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> о признании права собственности
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю земельного участка, мотивируя тем
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. В письменном заявлении представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО> является <ФИО> (пасынок) умершего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать право собственности <ФИО> на долю в размере 1,34% в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, по адресу: адрес, выделив доли
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании доводы и требования иска поддержали в полном объеме. Представитель ответчика фиоВ в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменных
Мотивировочная часть
Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на 0,0134 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:06:0001002:376, расположенную по адресу: адрес
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<иные данные> обратилась в суд с требованиями к <иные данные> городского поселения <адрес>, в которых просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м. из земель населенных пунктов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы, дела и оценив их, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <иные данные> дата года рождения, является дочерью <иные данные> что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным, установить факт принятия наследства истцом <иные данные>, после смерти своего отца <иные данные> умершего дата и признать за ней право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <иные данные> к Администрации Белореченского городского поселения <адрес> – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Савинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что с <дата> года в его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Савинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:170502:17, площадью 3000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из показаний свидетелей - <ФИО>, <ФИО> усматривается, что действительно между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> сельсовета. Соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Русановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимость,– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж ... В обоснование заявленных требований указано, что 08.10.1996 муниципальным учреждением «Томская
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Вместе с тем, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс и земельный участок. В обоснование требований указал на то, что 05 октября 2007 года между ним и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: гаражный бокс № с кадастровым номером №, общей площадью 27,7 кв. м, в ГСК «Северный-2», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на гаражный бокс. Поскольку пользование земельным участком, на котором расположен поименованный выше объект недвижимого
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
