Гражданское дело №2-518/2026
УИД - 09RS0007-01-2025-001020-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года город Черкесск КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Нартоковой Е.Н.,
с участием представителя ответчика Министерства сельского хозяйства КЧР ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 через своего представителя обратился в Зеленчукский районный суд КЧР с исковым заявлением к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Зеленчукскому району Карачаево-Черкесской Республики и просит признать право собственности за давностью владения на трактор марки МТЗ 82.1, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя 217 392, год выпуска 2010г. Указать в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2, право собственности за давностью владения на трактор марки МТЗ 82.1, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя № №, год выпуска 2010 г.
В обоснование исковых требований истец указал, что примерно в апреле 2019 года на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже трактора МТЗ -82.1. Он обратился по номеру телефона, указанному в объявлении (который оказался так называемым временным номером), с продавцом договорились о встрече, он был со <адрес>. Он поехал в <адрес>, улицу, дом не помнит, посмотрел трактор, он был в не рабочем состоянии, договорились о цене в размере 150 000 руб. он передал деньги, он ему передал трактор. Обменялись телефонами и договорились, что в течение двух-трех дней он привезет документы на трактор, для составления договора купли-продажи. Он загрузил трактор в другую машину и перевез по месту своего жительства в <адрес>, КЧР. Через несколько дней продавец ему не позвонил и не приехал. Он тоже ему не дозвонился. Потом в связи с болезнью его сына ФИО6 ему пришлось отложить ремонт на неопределенное время. Продолжительное время он занимался ремонтом трактора, покупал различные запасные части. Вначале 2025 года он собрал трактор своим трудом. Поскольку периодически возникает необходимость выезда на автомобильные дороги, как местного, так и федерального значения на тракторе, он решил оформить правоустанавливающие документы. Обратился в Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> КЧР с заявлением о регистрации трактора МТЗ-81.1, заводской № номер двигателя 217 392 год выпуска 2010г. Однако ему было отказано в регистрации в связи с отсутствием паспорта самоходной машины. Согласно Акту технического осмотра, составленного Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> КЧР, состояние машины: технически исправное, соответствует стандартной комплектации, доп. оборудование не установлено. При этом устно консультант главный государственный инженер - инспектор департамента МСХиТТН КЧР ФИО7 сообщил, что трактор с указанными характеристиками не числится в угоне согласно федеральной базы, отказавшись мне выдать по этому вопросу справку. С даты покупки и по настоящее время, т.е. более 6 лет, он открыто и непрерывно владею трактором, занимаясь вспашкой огорода у себя, соседей, периодически помогает на улице с загрузкой сена. Каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении автомобиля с апреля 2019 года по настоящее время не было. Транспортное средство находится в <адрес>. В создавшейся ситуации, при отсутствии документов, подтверждающих право собственности, он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на трактор, для последующей государственной регистрации в Инспекции гостехнадзора <адрес> КЧР. Постановка на учет позволит ему пользоваться трактором в полном объеме, кроме того, выплачивать установленные законом налоги. Согласно отчету оценщика стоимость трактора на 29 мая 2025 составляет 679 000 рублей.
Определением Зеленчукского районного суда КЧР от 23.09.2025 года (протокольным) произведена замена ответчика Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Зеленчукскому району Карачаево-Черкесской Республики на Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики
Определением Зеленчукского районного суда КЧР от 23.09.2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности передано по подсуности в Черкесский городской суда КЧР.
Истец в судебное заседание не явился, о нем уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, в судебном заседании от 09.12.2025 года иск поддержал, просил его удовлетворить. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца с учетом его правовой позиции.
Представитель ответчика Министерства сельского хозяйства КЧР иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о нем уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе, путем признания права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора.
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 234 этого же кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены данной статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Как разъяснено в пункте 59 данного совместного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36 названного Постановления).
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, ФИО2 02.06.2025 года обратился в Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> КЧР с заявлением о регистрации трактора МТЗ-81.1, заводской № номер двигателя 217 392 год выпуска 2010г.
Резолюцией государственного инженера-инспектора Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> КЧР ФИО7 в регистрации трактора отказано в связи с отсутствием паспорта самоходной машины.
Согласно Акту технического осмотра, составленного Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Зеленчукскому району КЧР от 02.06.2025 года №, состояние машины технически исправное, соответствует стандартной комплектации, доп. оборудование не установлено.
Обращаясь в суд, истец ссылается, что примерно в апреле 2019 года он через сайт «Авито» приобрел у неизвестного лица трактор МТЗ -82.1 в не рабочем состоянии, договорились о цене в размере 150 000 руб. он передал деньги, он ему передал трактор.
Доводы иска в судебном заседании от 09.12.2025 года подтвердил свидетель ФИО8
В судебном заседании от 09.12.2025 года истец дополнительно пояснил, что каких-либо документов на трактор продавец ему не передал. С продавцом он не знаком, найти его, чтобы получить у него документы либо оформить договор купли-продажи не сможет. Трактор на учете не состоит.
Вместе с тем, согласно вступившим в силу с 01 января 2021 года Правилам государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 года N 1507, они определяют порядок государственной регистрации самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники) (пункт 1 Правил).
Целями государственной регистрации техники является государственный учет техники и допуск ее к эксплуатации (пункт 2 Правил).
В силу пункта 6 Правил, государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляются кроме прочего:
документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами;
паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом "действующий" в автоматизированной системе "Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники" (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 года;
копия действующего документа об оценке соответствия техники требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 года N 823, и (или) технического регламента Таможенного союза "О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним", утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 июля 2012 года N 60 (может быть представлена по инициативе заявителя).
В соответствии с пунктом 28 Правил, основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются в том числе отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами.
При наличии оснований для отказа в государственной регистрации орган гостехнадзора направляет заявителю или его представителю в письменной форме, в том числе в личный кабинет на Едином портале, соответствующее уведомление с указанием оснований отказа.
Судом произведены запросы с целью установления факта регистрации спорного трактора до его передачи истцу, а также установления факта открытого владения истцом трактором.
На запрос суда Министерство сельского хозяйства КЧР суду сообщило, что в ФГИС УСМТ трактор марки МТЗ 82.1, заводской номер машины (рамы) 764637, номер двигателя 217 392, год выпуска 2010г., не зарегистрирован.
Согласно ответу на судебный запрос администрации Сторожевского сельского поселения от 08.12.2025 года № спорный трактор в записи похозяйственной книги по адресу истца не значится, в приложенной выписке данные о нем отсутствуют.
В настоящем судебном заседании специалист государственный инженер-инспектор Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> КЧР ФИО7 суду разъяснил, что по спорному трактору во ФГИС УСМТ данных нет, даже в случае вынесения положительного решения оно будет неисполнимо.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на спорный трактор отсутствует паспорт. Сведения о соответствии технического состояния трактора требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке, не представлены.
Из представленных истцом фотоизображений спорного трактора визуально усматривается, что он не укомплектован, отсутствует капот.
Истец в иске указывает, что собрал трактор своим трудом в начале 2025 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что добросовестность приобретения спорного имущества с достоверностью не подтверждена, сведений о соответствии технического состояния трактора требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке, не представлено, учитывая, что эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством, а также принимая во внимание, что при приобретении спорного трактора истец проявил явную неосмотрительность, поскольку не потребовал у прежнего владельца документов на предмет договора (технический паспорт, регистрационные документы), не убедился в наличии правомочий у продавца как у собственника в распоряжении трактором, не удостоверился в законности отчуждения в его пользу, то есть, что транспортное средство надлежащим образом введено в гражданский оборот, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт №) к Министерству сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (ИНН <***>) о признании права собственности за давностью владения на трактор марки МТЗ 82.1, заводской номер машины (рамы) 764637, номер двигателя 217 392, год выпуска 2010 г. - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.
Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М. Турклиева