Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района о признании права собственности на квартиру <адрес>, указывая, что она является собственником долей на жилой дом и ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <обезличено> двухкомнатной квартиры <адрес> общей площадью 51,7 кв.м, жилой площадью 26,20 кв.м. расположенная на 3 этаже 4-6
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, о признании за ним права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, в нем изложенным, просил его удовлетворить. Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем исходя из пояснений <ФИО> следует, что изначально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> серия № находился земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №207, расположенный по адресу: адрес, пом. XII. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что фактически адрес передал истцу спорный гаражный бокс, однако <ФИО> лишена
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Муниципальное образование Аргаяшский муниципальный район <адрес> в лице комитета по управлению имуществом Аргаяшского муниципального района обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, объект недвижимости – газопровод, протяжённостью 8052 м, принят на кадастровый учёт под номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием Аргаяшский муниципальный район <адрес> в лице комитета по управлению имуществом Аргаяшского муниципального района на газопровод, на газопровод, протяжённостью 8052 м
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «<адрес> 2», в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м, в <адрес> корпусе 2 по <адрес>, указать в решении суда, что судебный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «<адрес> 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также ответчик) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходится истцу матерью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Енакиевский межрайонный суд обратилась <ФИО> к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 часть жилого дома со зданиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении I-НО №, родителями истца <ФИО> до заключения брака <ФИО> указаны мать- <ФИО>, отец – <ФИО>. (л.д. 13, 14-17) Так же судом
Мотивировочная часть
Оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, она вселилась с устного согласия администрации Сельсовета в 2004 году, бывшему хозяину оплатила за построенный им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления, настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что она несет расходы по содержанию жилого помещения, а именно оплачивает электричество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, со стороны ответчика - администрации Тамбовского
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сулейман-Стальский районный суд РД с исковым заявлением к администрации СП «сельсовет Касумкентский» о признании права собственности на объект капитального строительства «Здание зала торжеств», общей площадью 750,0
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика и третьих лиц, изучив письменные материалы дела и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района РД о признании права собственности на объект капитального строительства - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйного объекта был принят на учет
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «<адрес>» находится объект недвижимости: нежилое здание, площадью кв.м, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес> Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «<адрес> 2», в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м, в <адрес> корпусе 2 по <адрес>, указать в решении суда, что судебный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «<адрес> 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету <адрес> РТ, П. имущественных и земельных отношений <адрес> РТ о признании права общей долевой собственности доля в праве ? на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, П. имущественных и земельных отношений <адрес> РТ удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Белокуриха Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира)
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 1992 года Белокурихинским Советом народных депутатов и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по которому квартира
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа <адрес>, нотариусу <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В связи с чем с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 576 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, нотариусу <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Круч А.К. обратился в Юргинский городской суд с иском к Администрации г. Юрги о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что приказом АООТ «Юринский машиностроительный завод» *** на основании
Описательная часть
Истец Круч А.К. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, полагал, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих возможность признания права собственности на него
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Юрги о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, на автомобиль Opel Zafira, 2008 года выпуска
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, являвшийся мужем истца, что удостоверено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации Тесинского сельсовета о признании права собственности на реконструированную квартиру. Мотивировав свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требования настаивали в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, и принимая во внимание, что спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Тесинского сельсовета, администрации Минусинского района о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить в полном объеме
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к ответчику Администрации г.о. Новокуйбышевск, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 691 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муромский городской суд с исковым заявлением к администрации о. Муром и просит признать право собственности на кирпичный гараж, общей площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: .... в кадастровом квартале №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баранов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил признать за истцом право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что постановлением главы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорным объектом недвижимости является
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2007 умер <ФИО>, паспортные данные, проживавший в принадлежавшей ему на праве собственности на основании Договора передачи № 032020-002669 от 10.05.1995 квартире по адресу: адрес, кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Решением исполкома Совета народных депутатов Бессоновского района Пензенской области от 28.10.1982 № птицефабрике «Пензенская» выделен земельный участок площадью 3 га
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков – администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указали, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Мотивировочная часть
Согласно положениям части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Кинешма о признании за ней права собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – администрации городского округа Кинешма <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не был. При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 50-54.1 Жилищного
