Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ая Л.Ю. обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в передачи в собственность истца квартиры № 80 в доме № 4, корп.2 по адрес в адрес с возложением на ответчика обязанность по заключению с истцом договора передачи
Описательная часть
Судом установлено, что истец совместно со своей матерью <ФИО> являлись собственниками квартиры № 79 в доме № 116, корп.1 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ны к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ГК «Василёк» о признании права собственности на гараж , общей площадью кв.м, расположенную на территории ГК «Василёк» по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ГК «Василёк» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: ...., площадью жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения по их применению, а также установленные судом обстоятельства о наличии у умерших собственников спорной квартиры <ФИО> и <ФИО> наследников по закону, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на <обезличено> долю квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, К.А.А.. обратились в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании законный представитель истца К.А.А. – <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что К. имел в общей долевой собственности ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, К.А.А. к администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 12.12.2012 умер её супруг –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/55 доле в земельных участках земель сельскохозяйственного назначения: В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, также о размере доли в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками Администрацией Ребрихинского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании за ним права собственности на гаражный бокс ... с подвалом, назначение: нежилое здание, вид объекта: гараж
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Авто-гаражный кооператив «ВНИИМЖ» был образован решением Исполкома Рязановского сельского Совета депутатов трудящихся от 15 октября 1974 года № 150/17, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс –
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик <ФИО>, как второй наследник по закону умершей, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не представил суду возражений относительно удовлетворения иска своего брата
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес>, год завершения строительства: 1968, площадь: 31,1 кв.м., количество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО> <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> - <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении указанной квартиры имеет место решение <адрес> народного суда <адрес> от <дата>, согласно которому между умершей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был осуществлен раздел квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Демянского муниципального округа Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Демянского муниципального округа находится объект недвижимого имущества - нежилое здание – автобаза связи, площадью 50,2 кв.м., с инвентарным номером 1772, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования Администрации подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что
Резолютивная часть
Заявление Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец МООП «Легас Бюро» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности на квартиру, ссылаясь, что истец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является участником строительства объекта, расположенного по адресу: адрес на основании договора, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: 23/100 доли на праве общей долевой собственности на жилые дома
Описательная часть
Судом установлено, что в состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес> входят: здание литер «А», кадастровый №, общей площадью 208,9 кв.м. и литер Б, кадастровый №, общей площадью 37,5 кв.м. Установив
Мотивировочная часть
Согласно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> №) к <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> №) о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к администрации о признании права собственности на гаражный бокс ###, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: В обоснование иска указано, что во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку. Установив все обстоятельства по делу и исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что в течение трех месяцев с момента принятия указанного выше объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, сведения о правах в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Г.А.П., <ФИО> о признании права собственности на гараж по приобретательной давности, указывая, что в её владении с марта 2006 года находится гараж, расположенный по адресу: <адрес> Указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в связи с тем, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявлял к ней интереса, не исполнял обязанности по ее содержанию, вследствие чего
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области к ПГСК «Метелица» с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что истец является членом ПГСК «Метелица» и владеет
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимости: вид объекта - здание, наименование объекта - гараж №, площадью 48,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> <ФИО> к ПГСК «Метелица» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что отец истца М.В.В. с 1981 года владел гаражным боксом
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом заявления об устранении недостатков после оставления иска без движения истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс , площадью 19,4 кв.м (кадастровый ) по адресу: 1А-9 (л.д
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия иных сведений, учитывая, что земельные участки предоставлялись ГСК 128 для строительства гаражей, суд считает, что установленные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГП «Селенгинское» о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью. Показала, что, в июне 1993 года ее матери выдали квартиру. На момент переезда ей было 12 лет. Она выросла в этой квартире, вышла замуж, родила
Мотивировочная часть
Представить ответчика ОАО «РЖД» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Направил в суд возражения на исковое заявление, в которых иск не признал, так как ОАО «РЖД» не является надлежащим ответчиком, поскольку
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером: 77:06:0004009:7001, канализация протяженностью 78 м, расположенный
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, 27.06.2025 г. в ЕГРН была внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровыми номерами 77:06:0004009:7001
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что установленный
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование требований администрацией Подосиновского городского поселения изложено следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, <дата> недвижимое имущество - сооружение коммунального хозяйства протяженностью 71 м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>, принято
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с исковыми требованиями к Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит признать за <ФИО> право собственности на 2- комнатную квартиру, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. По доверенности явился представитель <ФИО>, который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что с момент смерти супруга умершего <ФИО> была постоянно зарегистрирована и проживала в квартире с <дата>, что подтверждается справкой МАУ «МФЦ Раменского муниципального округа»
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город <адрес> Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>., чьи полномочия подтверждены нотариальной доверенностью (л.д. 7), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам, учитывая нормы действующего законодательства. При вышеизложенных фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Норильска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Алапаевское на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации МО Алапаевское № 762 от 07.09.2021 (л.д. 9-10) здание котельной, расположенное по адресу: <адрес>, признано бесхозяйным объектом недвижимого имущества. Таким образом
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости: здание нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым номером №, является бесхозяйным, то есть
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
