О признании права собственности

П.В.Ф. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено, что истец П.В.Ф. является сыном П.Л.ТТ., <дата> года рождения. Иных наследников судом не установлено, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика П.С.Ф еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что размер земельной доли П.Л.ТТ. подлежит разделу между всеми наследниками первой еще...

Исковые требования П.В.Ф. к администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, П.С.Ф., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области еще...

Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газоснабжение, расположенное по адресу: <адрес>, протяженностью Заявление мотивировано еще...

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости

Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третье лицо – Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России еще...

В связи с вышеизложенным, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском, просит признать право собственности на автомобиль в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 03.05.2024 в ЕГРН внесена запись 77:21:0000000:41644-77/051/2024-1У о принятии на учет еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что адрес является специализированной организацией по эксплуатации линейных объектов еще...

Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что на основании решения Чайковского городского суда от 16.11.2012 истец является еще...

Просит признать за истцом в порядке приобретательной давности право собственности на ? в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 46.1 кв. м по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: № еще...

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец <ФИО> на основании вступившего в законную силу решения суда является собственником ? доли в праве собственности на спорную квартиру, что подтверждается выпиской ЕГРН, другая ее часть еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке приобретательной давности право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,1 кв.м еще...

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что еще...

Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении АЗ № от <дата>. На основании совокупности собранных по делу доказательств, судом еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Поскольку <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Администрация Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском еще...

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления главы администрации Алтайского района Республики Хакасия от 30 апреля 1993 года № АОЗТ «Алтайское» предоставлены земли бывшего народного предприятия «Алтайское» еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав имеющиеся в материалах дела еще...

Исковые требования администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики Хакасия еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ней право собственности на гараж Литер Г9/а площадью 20,4 кв.м., число этажей - 1, фундамент - бетонный, стены - шлакоблочные, год постройки еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> /л.д. 13/ Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что истица является наследницей по закону после смерти матери, приняла наследственное имущество еще...

Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора купли-продажи от <дата> им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: еще...

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд полагает возможным заявленные требования еще...

Заявленные требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Николаевского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, площадью 18,1 кв.м, согласно техническому плану еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено следующее

Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме уплаченные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на квартиру, который мотивирован следующим. Согласно Постановлению Главы местного еще...

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на квартиру удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Моркинской городской администрации Моркинского муниципального района РМЭ, Администрации Моркинского муниципального района РМЭ, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала, просила удовлетворить

Представители ответчиков Моркинской городской администрации Моркинского муниципального района РМЭ и Администрации Моркинского муниципального района РМЭ на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражения по существу еще...

Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на квартиру <адрес> Моркинского района Республики Марий Эл (кадастровый №)

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации. Исковые еще...

В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 83,7 кв.м., год завершения строительства 1984, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при этом указал, что в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, проживала его мать еще...

В судебном заседании установлено, <дата> умерла <ФИО>, (свидетельство о смерти 1-ЖТ № от <дата>). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в состав имущества, подлежащего наследованию еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в состав имущества, подлежащего наследованию по завещанию по смерти <ФИО>, входит квартира №жилое помещение) и двухконтурный земельный участок еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Автомобилист» о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что является членом гаражно-строительного кооператива № «Автомобилист» и имеет еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива № «Автомобилист» и имеет в кооперативе гаражный бокс № на первом этаже

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Автомобилист» о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гараж №106, в литере «Б», общей площадью 29,9 кв.м., согласно еще...

Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

<ФИО> Дзахотовны, проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – подводящий газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью Заявление еще...

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости

Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

КВЛ обратился в суд с иском к Администрации МО «Майминский район» о признании права собственности на квартиру в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, к.н , приобрел её в 1993 году у Бирюлинского совхоза, о чем имеется справка. Владеет имуществом более еще...

Иск КВЛ к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Касимовского муниципального округа, в котором просила признать за ней право собственности на жилую комнату площадью 17,5 кв.м. литера «Б», что соответствует 23/45 долям в праве еще...

В судебном заседании истица и ее представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям, дополнительно пояснив, что из материалов дела, в том числе документов о приватизации комната в квартире <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что отказ Администрации МО-ГО г. Касимова ( в настоящее время Администрации еще...

Иск <ФИО> к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Килимовский сельсовет о признании права собственности. В обоснование иска указала, что 07 июня 2010 года между конкурсным управляющим Буздякского РайПО <ФИО> еще...

Принять признание иска ответчиком – главой сельского поселения Килимовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан <ФИО> Признать договор купли – продажи имущества от 07 июня 2010 года нежилого здания еще...

<ФИО> обратилась с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, в котором просила суд

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просила вынести решения в соответствии с действующим законодательством. Иных наследников после смерти С.Л.Г еще...

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость еще...

Иск <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к адрес о признании права собственности на гараж 212, расположенный по адресу: адрес, пом. I, бокс 212. Требование мотивировано тем, что 13.07.2009 г. между <ФИО> и адрес заключен еще...

Судом установлено, что 13.07.2009 г. между адрес и <ФИО> заключен договор № Ж5-5-212, согласно которому договор заключен в соответствии с ГК РФ, инвестиционным контрактом № 14-014099-5301-0013-00001-06 от 20.02.2006 г еще...

Суд, выслушав истца, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд еще...

Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на бокс 212 площадью 17,1 кв.м, расположенное по адресу: адрес, пом. I, бокс 212 с кадастровым номером 77:00:0000000:47020

Истец <ФИО> наследник по завещанию и по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Другими наследниками по закону являются другие её дети - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения был уведомлен. В судебном заседании 10 марта еще...

Поскольку ответчик надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения суда. Выслушав доводы истца, исследуя письменные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан», владеет и пользуется гаражным еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Океан», владеет и пользуется гаражным боксом №, площадью 17,1 кв.м, расположенном на -1 этаже в ГСК № «Океан» по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гаражный бокс еще...

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Океан» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>А, комната 3 еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу <адрес>, микрорайон 1, <адрес>А, комната 3. <ФИО> в судебном заседании просил требования еще...

Оценивая представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, не доверять которым нет оснований, суд приходит к выводу о том, что ими в совокупности подтверждается факт проживания <ФИО> по адресу <адрес>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем г. Мценка, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, , право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 19,5 кв.м