О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбачий» о признании права собственности на земельный участок, площадью 784 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: еще...

Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2001 года и до настоящее время прошло более 21 года, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. Согласно Архивной выписке в документах архивного фонда Р-44 Чернухинского сельского Совета Кстовского района в похозяйственной книге (адрес еще...

Судом установлено, что согласно Архивной выписке в документах архивного фонда Р-44 Чернухинского сельского Совета Кстовского района в похозяйственной книге (адрес обезличен) (дата обезличена)-1975 годы значится лицевой счет еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Волга», участок №, общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, от представителя истца <ФИО> поступило заявление о рассмотрении уточненного искового заявления без ее участия. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения главы администрации Чебоксарского района от <дата> № <ФИО> 1. (деду истца) выдан Государственный акт № на земельный участок площадью для садоводства в СТ «Волга» еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ), право собственности на земельный участок площадью категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратилсяв суд с иском, который поддержал в судебном заседании, к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что еще...

<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под сады-огороды, кадастровый №, расположенный по адресу: еще...

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что наследодателю Е еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок и просит признать еще...

В судебном заседании было достоверно установлено, что <ФИО> был на законных основаниях по решению администрации Бучальского сельского Совета выделен в собственность земельный участок площадью кв.м., расположенный еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном еще...

<ФИО> обратилась в суд иском к департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указала следующее

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 971 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах: Как следует из материалов дела, <дата> на основании еще...

Судом установлено, что истец является членом СНТ «...», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что 31.01.2002 по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> еще...

Указанные обстоятельства подтверждены договором купли-продажи от 31.01.2002

Поскольку судом установлен факт продажи земельного участка № КСТ «Коммунальщик» с кадастровым номером № <ФИО>. - <ФИО>, который не имеет возможности зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Садовод», 4, общей площадью 1 320 кв. м, указать что настоящее решение является основанием еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок №, кадастровый № еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества Администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование, указав, что <дата> умер её еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 719 кв.м., с кадастровым номером №, категория земельного участка: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого еще...

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации <ФИО> был предоставлен спорный земельный участок для целей- обслуживание жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества Администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 504 кв.м. расположенный по адресу: установлено еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 504 кв.м., расположенный по адресу <адрес> был предоставлен в собственность <ФИО> на основании постановления администрации Новосибирского района еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок, просил суд установить местоположение границ земельного участка площадью 2 200 кв.м. с кадастровым еще...

В судебном заседании исковые требования были уточнены и истец просил суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о признании права собственности на земельный участок, требования еще...

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.03.2023 площадью 600 кв.м с № категория земли – земли еще...

При указанных обстоятельствах и в силу п. 1 ст. 425 ГК РФ надлежит признать договор купли-продажи земельного участка между <ФИО> и <ФИО> заключенным

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании за ними права общей долевой собственности (доля в праве каждого – ?) на земельный участок с кадастровым еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и просила признать за истцом право собственности еще...

Согласно межевому плану общая площадь земельного участка, принадлежащего <ФИО> составляет 1036 кв.м. Считает, что отказом в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка Комитет по распоряжению муниципальной еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что ее отцу О.Ф.Л., супругу К.В.Г еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную еще...

Вместе с тем, судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – VI САР-<Номер> <Номер>, регистрационная запись <Номер> от <дата>, и свидетельства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Спорными земельными участками являются расположенные на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист 2» в Пригородном районе Свердловской области

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным исковом заявлении при подаче иска, а также при уточнении исковых требований. Суду пояснила, что в 1988 еще...

При этом суд принимает во внимание пояснения председателя СНТ «Автомобилист 2» Рябкова С..Б., ответчика В.О.ВБ., третьего лица <ФИО>, а также свидетелей А., В., Б., Г., Д. о том, что на территории СНТ «Автомобилист 2» во еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Автомбилист 2» о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 923 м.кв., категории земель: земли населенных еще...

На основании изложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> на ? долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 923+/-6 м.кв. категории земель: земли населенных еще...

При таких обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером № площадью 923 м.кв., категории земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> не может еще...

В удовлетворении требования <ФИО> о признании право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 923 м.кв., категории земель: земли населенных пунктов еще...

Истец обратился с иском в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска о признании права собственности на земельный участок

В исковом заявлении указав, что 14.10.2002 приобрела по расписке у С.М.И. земельный участок № в обществе садоводов сада №1 ПО «Полиграфмаш» кадастровый номер № за 3500 руб. С.М.И. выдала доверенность на распоряжение участком и документы еще...

Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, письменные доказательства подтверждают еще...

Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, просит признать за ней право собственности на земельный участок из земель населенных еще...

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что по договору купли - продажи от <дата> купила квартиру с земельным участком, которые были переданы ей еще...

Суд считает, что <ФИО>, являлась собственником квартиры и спорного земельного участка, реализуя свое право распорядиться принадлежащим ему имуществом, заключил <дата> с истцом договор о купле -продаже, по условиям еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1667 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноборский муниципальный район», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не приняли, о времени и месте его проведения извещены. Ответчик представитель администрации муниципального образования «Красноборский муниципальный еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноборский муниципальный район» и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ «Бумажник» с 10.12.2016г. В пользовании истца находится еще...

Суд принимает во внимание, что в настоящем правовом случае, все указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела: испрашиваемый земельный участок находится в границах СНТ «Бумажник», что еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «город Астрахань», администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в Морозовский районный суд Ростовской области с данным иском, в котором просят, признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, их представитель по доверенности <ФИО> просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. Из материалов еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Грузиновского сельского поселения Морозовского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

ФИО2обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Дубна о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м, с кадастровым №

Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> (л.д. 39), умершего <дата> (л.д. 40). Судом установлено и следует из материалов дела, что право собственности на спорное имущество еще...

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании Постановления еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Дубна о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области (далее – администрация), к Комитету по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения по заявленным требованиям. Суд не может принять доводы представителя ответчика о том, что <ФИО>, при жизни распорядился земельным паем еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что являющийся предметом спора земельный участок с кадастровым номером № соответствует земельному участку, указанному в кадастровом плане от <дата> с номером: № еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить