О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13476–13500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно протокола общего собрания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> , комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В исковом заявлении К.С.Ф. и К.А.А. просят
Описательная часть
В судебном заседании К.С.Ф. иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО> и ее представителя адвоката Рябовой И.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В похозяйственной книге указано, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки», указывая, что <адрес> он и <ФИО> заключили договор купли-продажи земельного участка. Истец приобрел земельный участок
Описательная часть
В связи с указанным истец <ФИО> просит признать право собственности на земельный участок №<адрес>, кадастровый номер № № В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> приходится
Мотивировочная часть
Исходя из анализа имеющихся материалов дела и с учетом норм действующего законодательства и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что земельный участок <адрес>, приобретен <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Чирки» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «МО Завьяловский район УР» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель Администрации МО «МО Завьяловский район Удмуртской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах владение истцами земельным участком по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №, о правах на который ими заявлено, нельзя признать добросовестным, поскольку истцами не доказано, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лазурь» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником следующих земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником следующих земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> Постановлением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> Постановлением Администрации Заболотьевского сельского Совета №132 истцу был выделен земельный участок в собственность для личного подсобного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что **.**.** он был принят в члены садоводческого общества "Металлург", и ему был выделен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме, также указав что, <ФИО> пользуется земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок №... общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, СНТ «Генетик». Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2000 года и до настоящее время прошло более 22 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра о признании права собственности на земельный участок площадью , расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти ссылаясь, что земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН является правообладателем земельного участка площадью , расположенного по адресу: <адрес>, г Право собственности на указанный земельный участок возникло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 537 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Емельяновского района от 05.10.1992г. № <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю в СТ «Сокол» № площадью 0,05 га
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Виктория» о признании права собственности на земельный участок. Свои уточненные требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Виктория» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ «Гранит» о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м, кадастровый номер <адрес> В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садоводческому товариществу "Гранит" о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации Ирдоматского сельского поселения. В обоснование требований указано, что ей решением Исполнительно комитета
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1570 кв.м, расположенный по адресу: . В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что решением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах оснований для отказа в иске суд не усматривает и полагает вынести решение о признании за <ФИО> права собственности на вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1570 +/-14 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
П.Д.П. обратился в <адрес> <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок №
Описательная часть
В судебное заседание истец П.Д.П. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.Д. П. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбачий» о признании права собственности на земельный участок, площадью 697 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, просили исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации города Сочи о признании права собственности на земельный участок не обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок – отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что <ФИО> с 1994 года является членом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, площадью 29 кв. м., котором расположен гаражный бокс с кадастровым номером №, образованный путем раздела земельного
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая указанные основания приобретения права собственности истца на гаражный бокс, нахождения на испрашиваемом земельном участке данного объекта, суд полагает возможным заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ей было выдано свидетельство
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истица указала, что 12 декабря 2022 года между ней и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд наряду с признанием права собственности на земельный участок, указать, что решение суда является основанием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что садовый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900+/-15 кв.м., с кадастровым №«...»
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно протокола общего собрания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> , комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование указала, что <дата> умерла ее Г. <ФИО>, во владении которой находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №», участок 385. Она
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истец требования изменила, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №», участок 385, кадастровый №, после смерти ее Г.Ц
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО> является единственным наследником после Г.Ц., оформить право собственности в ином порядке не имеет возможности, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> А.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений города о признании незаконным отказ о предоставлении
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы от 17.01.2023г. о предоставлении <ФИО> бесплатно в собственность земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, согласно положению п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введении в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что <ФИО> является собственником одноэтажного жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу<адрес>. Указанный жилой дом перешел к истцу в порядке наследования. Жилой
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что истец является собственником жилого дома, а спорный земельный участок был предоставлен предыдущему собственнику до введения в действие Земельного кодекса РФ, к истцу перешел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Майское» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом ТСН СНТ, владеет и пользуется земельными участками с кадастровыми номерами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Тюменского района Тюменской области от 16.11.1994 № 666 «О передаче земель садоводческим товариществам и их членам в общую совместную и частную собственность»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес>, с учетом уточнения требований (л.д.143) просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 420 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Минусинского района № 66-п от 22.02.1993 и свидетельства о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования № 92 от 23.10.1993 <ФИО> был
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минусинского района о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить в полном объеме
Страница 540 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.