КОПИЯ
УИД 35RS0001-02-2022-007579-51
№ 2-1355/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шатровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Аббасовой Т.С.,
с участием истца ФИО1, представителя истца Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее Г. ФИО2, во владении которой находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №», участок 385. Она является единственным наследником первой очереди, Г. пользовалась земельным участком длительное время. В течении всего срока владения земельным участком претензий от бывшего собственника к ней не предъявлялось.
Просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №», участок 385, кадастровый №, в силу приобретательской давности.
В ходе рассмотрения дела, истец требования изменила, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №», участок 385, кадастровый №, после смерти ее Г.Ц. в порядке наследования.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Й..
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом изменения поддержала, дополнительно пояснила, что её Г.Ц. владела спорным участком с ДД.ММ.ГГГГ, она пользуется этим участком с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в садоводческих товариществах переоформляли участки по членской книжке. Ц. была передана членская книжка, она оплачивала членские взносы, электроэнергию, о чем имеются документы.
В судебном заседании представитель истца Е. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом изменения.
В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению имуществом <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебное заседание представитель третьего лица СНТ № «Металлург», Управления Росреестра по <адрес>, третье лицо Й. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, < > и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела,земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №», участок 385, кадастровый № был предоставлен на праве собственности У.
Согласно членской книжке и справки СНТ ДД.ММ.ГГГГ спорным земельным участком владела Ц., то есть на протяжении более 20 лет.
Ц. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
К имуществу Ц. по заявлению ФИО1 нотариусом К. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №.
Иных наследников, принявших наследство к имуществу умершей Ц., кроме ФИО1 не имеется.
ФИО1 после смерти Г. вступила во владение спорным земельным участком, приняла меры по обеспечению его сохранности, несет бремя содержания наследственного имущества в виде оплаты членских взносов.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником после Г.Ц., оформить право собственности в ином порядке не имеет возможности, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 (< >) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №», участок 385 (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме принято судом 28.04.2023 года.
Судья < > Т.В.Шатрова