О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13526–13550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСН СНТ «Малиновка» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала, что <дата>. приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 670
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 670 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для с/х нужд садовода, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истцу, на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома №10 с постройками по <адрес> площадью 26,4 кв. м, кадастровый номер №,расположенный
Описательная часть
Поэтому истец просит признать право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 935 кв.м., с кадастровым номером №,№ принадлежащий к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено, что истец в срок, установленный законом, фактически приняла наследство в виде земельного участка и кроме того является собственником ? доли домовладения, расположенного на указанном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 935 кв.м., с кадастровым номером №61:38:0010126:48, принадлежащий к категории земель населенных пунктов с видом
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСН СНТ «Малиновка» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала, что с 2010 г. владеет земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать право собственности на земельный участок площадью 610 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно архивной выписке из приложения № 1 к постановлению администрации территории Чунского поселкового совета от 11.12.1992 № 211, спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является правообладателем земельного участка
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Малиновка» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала, что <дата> приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 1500 кв. м
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для с/х нужд садовода, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти, <ФИО> умер <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 940 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1770 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу принадлежит земельный участок кадастровый №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истец требования уточнила, просит признать за ней право собственности на земельный участок. В настоящем судебном заседании истец не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, поскольку, исходя из приведенных выше норм закона, спорный недвижимый объект – земельный участок
Резолютивная часть
Принять признание иска администрацией сельского поселения «Ношуль» муниципального района «Прилузский» Республики Коми
Гражданское Удовлетворено частично

Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает. В судебном заседании истец пояснила, что она со своими родителями <ФИО> (мать) и <ФИО> (отчим), начиная с 1982 года, проживала в указанной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района «Прилузский» Республики Коми, администрации сельского поселения «Объячево» муниципального района «Прилузский» Республики Коми о признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСН СНТ «Малиновка», в обоснование которого указал, что с мая 2018 г. после смерти своего отца – <ФИО> пользуется земельным участком, площадью 600 кв. м, который расположен
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, с кадастровым номером , расположенный
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что в 2020г. истцы приобрели у ответчика в собственность нежилые помещения в здании по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено: на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.02.2020г. <ФИО> купил у <ФИО> помещение № площадью 327,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц, учитывая их ходатайства и, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское  

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> умер <ФИО> Наследником
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Согласно сведений похозяйственной книги № <номер>а Корохоткинской сельской администрации на 2002-2006 за <ФИО> лицевой счет № <номер> числится земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, вошел в наследственную массу, оставшуюся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 1000 кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенного пункта по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСН СНТ «Малиновка» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала, что <дата> приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 600 кв
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копией единой книжки садовода садоводческого товарищества, выданной <дата>. правлением , согласно которой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец в иске указал, что 25.01.2022 истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 16), требования поддержала по изложенным в иске доводам. Из совокупности представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №№, общей площадью 321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. <ФИО>, <адрес> городок, №А, участок №. Истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать право собственности на 69/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6417 кв.м из земель населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» с исковыми требованиями о признании права собственности на садовый земельный участок в садовом обществе
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в садовом обществе ...... В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства с учетом требований относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на садовый земельный участок. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок Номер обезличена в садовом
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального образования «город Саратов» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из реестрового дела, что СНТ «Яблонька» участок №7 расположен на землях Заводского района, земельный участок площадью выделен на основании постановления Городского совета трудящихся от <Дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом право собственности на занимаемый земельный участок и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью расположенный по адресу: , для ведения садоводства
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0110801:92, по адресу: <адрес>, д. Объединение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истица вступила в брак с <ФИО> Оценивая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и представленные доказательства, указывающие на то, что истица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно протокола общего собрания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> , комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок мерою 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала доводы искового заявления, просила требования удовлетворить. Пояснила, что ее доверитель, истец по делу <ФИО> извещен о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Дата <ФИО> было выдано разрешение на строительство жилого дома на данном участке, изготовлен проект жилого дома. Вместе с тем, доказательств строительства дома не представлено, представителем истца подтверждено что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 15 к администрации Псыжского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок - отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в с/т «Аквариум» Железнодорожный район г.Хабаровска, ссылаясь на то, что она с 2005
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель администрации г.Хабаровска <ФИО> в судебном заседании полагала, что оснований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьему лицу – Государственному комитету по государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истицы - адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что её доверительнице изначально предоставлялся участок площадью 0,18 га и разрешено на нем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьему лицу – Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет
Описательная часть
Представитель третьего лица СНТ «Березка», председатель <ФИО>, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению и подтвердил, что истец на протяжении 20 лет пользуется спорным земельным
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СНТ «Березка», председатель <ФИО>, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению и подтвердил, что истец на протяжении 20 лет пользуется спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 542 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.