О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок, в обосновании которого указывает следующее

Судом установлено, что в 1996 году было создано СНТ «Стрелец» на основании свидетельства о регистрации №63 от 01.08.1996 года на земельном участке 13,1 га в адрес на землях переданных Департаменту развития Московского региона еще...

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации при наличии волеизъявления сторон на совершение сделки купли-продажи недвижимого имущества само по себе не влечет признание сделки ничтожной. В каждом конкретном случае еще...

Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просит признать земельный участок площадью 487 кв.м. по адресу: <адрес скрыт> землями еще...

Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика администрации городского округа город Переславль-Залесский еще...

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных еще...

Как установлено в ходе рассмотрения и следует из материалов дела Решением Моршанского районного суда <адрес> от <дата> за <ФИО> в порядке приватизации было признано право собственности на 2/3 доли жилого дома еще...

При таких обстоятельствах полагают, что в связи с признанием в судебном порядке права на жилой дом за <ФИО> и <ФИО> право на земельный участок, на котором этот дом расположен, также должно было перейти к ним. Однако еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к садоводческому товариществу «Микрон» о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истцу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что в 1991 году получила от садоводства землю в пользование, в 1992 году председатель собирал заявления для оформления участков в собственность еще...

Заслушав истца, представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах следует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности еще...

На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещены о дне еще...

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество еще...

Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация с.п. Урвань Урванского муниципального района КБР», в котором после изменения требований просит установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти еще...

Как установлено судом в отношении умершего <ФИО> за период с 01.01.1943 по 28.12.2022г запись акта гражданского состояния отсутствует, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № еще...

Из вышеизложенного суд приходит к выводу, о том что <ФИО> фактически принял наследство и другихлиц,претендующихна данное имущество, судом не установлено. Проанализировав собранные по делу доказательства в их еще...

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к СНТ «СНИИСХ» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на основании выписки из протокола еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «СНИИСХ» о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к администрации [Адрес] о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер]. <ФИО> еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предметом спора является земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый [Номер], по адресу: [Адрес]

Суд не находит оснований для признания права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по фактическому землепользованию, поскольку сам по себе факт длительного владения и пользования спорным земельным участком еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации [Адрес] о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании до объявленного перерыва исковые требования поддержал, суду пояснил, что невозможность зарегистрировать в установленном законом порядке право еще...

Суд, выслушав ранее представителей истца и третьего лица, изучив и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, законом установлен исчерпывающий перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности (утрате интереса к имуществу), может быть отнесено еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности (утрате интереса к имуществу), может еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 24:04:7705001:1131, площадью 536 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства еще...

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование еще...

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 47,4 кв.м. и земельный участок, общей площадью 6014 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, как в силу приобретательной давности, так и с учетом еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец непрерывно следит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО>, как еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из протокола еще...

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес обезличен>, представитель ответчика КУМИ <адрес обезличен>, извещенные своевременно, надлежащим образом не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать заключенным с 21.08.1993 г. договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид еще...

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого приведены следующие доводы

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, <адрес>, СО «Гороно», по доводам и основаниям, а также еще...

1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

Истец Гаппель обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что в 2002 году она была принята в члены СНТ «Сигнал», расположенное по адресу: /адрес/, и ей был передан в пользование земельный участок № /номер/ площадью /данные изъяты/ еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к вводу об обоснованности заявленных исковых требований еще...

Вместе с тем, при обработке координат земельного участка, указанных кадастровым инженером <ФИО>, установлено его частичное наложение на земли лесного фонда. Об этом указывает и сам кадастровый инженер в своем заключении еще...

Иск – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью 1 230 кв. м, находящийся в пределах земель, предоставленных в постоянное бессрочное пользование Кооперативу еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» МО РФ в лице филиала Московское Лесничество МО РФ по доверенности <ФИО> еще...

Границы указанного земельного участка не определены в соответствии с действующим законодательством, вместе с тем фактически установлены на местности посредством ограждения и находятся в границах землеотвода кооператива, спора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к СНТ «СНИИСХ» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на основании выписки из протокола еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «СНИИСХ» о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что отец истца – <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Манский район, с кадастровым номером: 24:24:0501002:3. Истец еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих исковых требований истец указала, что еще...

Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014203:840, общей площадью 600 кв. м. в СНТ «Вольница», участок № <адрес>. Признать за <ФИО>, право еще...

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Вольница», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его еще...

Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить

<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани, Администрации Советского района ИК МО г.Казани, Управлению Росреестра по РТ о признании права собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истицы требования поддержал. В рассматриваемом случае истица просит признать в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, занимаемый жилым домом еще...

Иск мотивирован тем, что истица владеет земельным участком более 15 лет, а именно с 1994 года, а в 2006 году возвела на земельном участке жилой дом. Вместе с тем оснований для удовлетворения иска нет. В рассматриваемом случае еще...

<ФИО> (<номер изъят>) в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани, Администрации Советского района ИК МО г.Казани, Управлению Росреестра по РТ о признании права собственности на земельный участок отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области. В обоснование иска указала, что в соответствии с постановлением главы администрации Благовещенского района гражданам еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> дала показания о том, что она знакома еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского района Амурской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что согласно выписки из протокола общего собрания от <дата> земельный участок №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский еще...

Просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский сельсовет, НСТ «Восход», <адрес>, участок №..., категория еще...

Учитывая, что администрация Новосибирского района Новосибирской области отказала истцу в предоставлении земельного участка в административном порядке, истец вынуждена обратиться в суд за признанием права на земельный участок, поскольку еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСН «СНТ Придонье» о признании права собственности на земельный участок, указывая на следующее

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данный земельный участок истец не может оформить право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем обратилась в суд с указанным иском и просит признать еще...

Вместе с тем, границы указанного земельного участка спорным не являются, других претендентов и пользователей данным земельным участком нет, земельный участок находится в границах ТСН «СНТ Придонье» и имеет четко установленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Придонье», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.40), просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 311 кв.м., расположенный в границах территории кадастрового квартала 54:35:072950 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При изложенных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить