Дело № 2-1413/2023
УИД 26RS0035-01-2023-001523-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 мая 2023 года
Шпаковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Степанова Б.Б.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда <адрес> исковое заявление ФИО5 к СНТ «СНИИСХ» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО6 обратилась в Шпаковский районный суд с иском к СНТ «СНИИСХ» о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из протокола <адрес> совета профсоюзов № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО7, был выделен земельный участок. №, площадью 0,04 га (400 кв.м.) в садоводческом обществе СНИИСХ. С момента выделения вышеуказанного земельного участка и до настоящего времени истец пользуется данной недвижимостью, имеется справка, согласно которой, председатель СНТ «СНИИСХ» подтверждает, что истец является членом СНТ «СНИИСХ» и пользуется Земельным участком с 1998 года, (копия прилагается). Так как, кроме вышеуказанной выписки, у истца на спорный земельный участок документов не имеется, ранее председателем СНТ СНИИСХ ФИО3, в результате обращения в ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» с просьбой предоставить все имеющиеся копии документов на земельные участки расположенный по адресу: <адрес>, СТ СНИИСХ, получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в материалах ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на указанную недвижимость по следующей причине: «В результате обильных осадков, период выпадения которых совпал со временем проведения ремонта с июля по август ДД.ММ.ГГГГ г., хранившиеся в архиве профкома документы были испорчены водой и затем уничтожены путем утилизации». Также Истец обращался в администрацию Шпаковского муниципального округа <адрес>, в результате на свой запрос, получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в архиве администрации отсутствует свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок и сведения о нем. Согласно уведомлению, об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м., зарегистрированные права и сведения об объекте - отсутствуют. В собственности СНТ СНИИСХ находится земельный участок площадью 12 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на котором и располагается СНТ СНИИСХ (выписка ЕГРН прилагается). Помимо ранее указанных документов, в подтверждение членства в СНТ «СНИИСХ» у Истца имеется членская книжка с отметками о внесении взносов.
На основании изложенного просит суд:
Признать право собственности за ФИО8 на земельный участок № площадью 400 кв.м., категория земельного участка - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>».
Истец ФИО9., в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика СНТ "СНИИСХ", в лице председателя ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрация Шпаковского МО СК, в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО10. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителями ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Как следует из заявления представителей ответчиков последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, исковые требования ФИО11 к СНТ «СНИИСХ» о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО12 к СНТ «СНИИСХ» о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО4 ФИО1 на земельный участок № площадью 400 кв.м., категория земельного участка - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>».
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО13 на земельный участок № площадью 400 кв.м., категория земельного участка - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>».
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Б.Б. Степанов