О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением кадминистрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю впорядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 39, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ № выдан <дата> ГУ МВД России по Алтайскому краю, к Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 180 кв. м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации ЗАТО Вулканный № 207 от 3 декабря 1991 года в собственность <ФИО>, был предоставлен земельный участок № площадью 180 кв
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>, являясь наследником второй очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти своего брата, приняв меры по сохранению наследственного
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений, в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата> право собственности
Описательная часть
В ином порядке оформить свои наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее наследодателю, не представляется возможным, поэтому истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> земельная доля принадлежит как наследнику, принявшему наследство по закону, но не оформившему своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на объект недвижимости – долю земельного участка
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая право общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> СНТ «Нива» участок 57 в координатах, согласно заключения кадастрового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «НИВА» № от <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» (далее ГКУ «Центр управления земельными ресурсами») о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Тубакин В.В. своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела в судебном заседании не явились. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец является наследником на имущество <ФИО>, принявшим наследство по завещанию, в установленный шестимесячный срок, а наследодатель подал заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что матери истцов <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района <ФИО> просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает о наличии оснований для включения спорного земельного участка в состав наследства <ФИО> и признания за истцами права собственности в порядке наследования; с учетом того, что истцы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Бетькинскому сельскому поселению о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец Б., после его смерти открылось наследство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер отец истца Б., <дата> мать истца Б (л.д.13,14). Факт своевременного вступления истца <ФИО> в наследство после смерти матери Б подтверждается показаниями
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании постановления Ленинского района Волгоградской области № 481 от 23.12.1992 предоставлено в собственность бесплатно 480 га, из них пашни 218,25 га, сенокосов 39,15 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке кадастрового инженера <ФИО> № 188 от 01.12.2023 года земельный участок с кадастровым номером 34:15:000000:2089 закреплен за ликвидированным КФХ «Полюс». Данный земельный участок находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, № от <дата> членам АОЗТ «Верх-Сузунское» <адрес> были выданы свидетельства на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> №, <ФИО> принадлежит земельный участок на праве собственности площадью кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что признание права собственности на спорный земельный участок
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее матери <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок. Из материалов дела следует, что согласно копии свидетельства о смерти серии <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку наследодателю на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Большая Черниговка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать <ФИО> фактически вступившей в наследство после смерти <ФИО>, включить в наследственную массу после смерти <ФИО> и <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> при жизни вступила
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок общей площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. При этом выразил несогласие с отказом в принятии уточненного искового заявления, в соответствии с которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 28.03.2023г. умер ее муж <ФИО>, которому фактически принадлежал земельный участок, категория земель земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что право истицы на указанный объект недвижимости никем не оспаривается и не оспаривалось, каких-либо действий со стороны третьих лиц по его истребованию из владения не предпринималось
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также что истица являясь наследником, принявшим наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование Каневское сельское поселение в составе МО Каневской район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умер её отец <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни в собственности отца находилась
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является наследником первой очереди после смерти супруга <ФИО>, умершего 22.02.2021 года. После смерти супруга открылось наследство, в состав
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец Ф.И.О.1 и Ф.И.О.3 состояли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Солнечная поляна», Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> ССР, СНИЛС , паспорт выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 260-023
Мотивировочная часть
При принятии настоящего решения по существу рассматриваемого иска по итогам анализа исследованных в судебные заседания доказательств, позиций сторон суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. С. Лазо
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. С. Лазо <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что он является наследником имущества своей матери <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право общей долевой собственности, доля в праве -- руб, на земельный участок, площадью -- руб кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, и показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,—
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла его мать <ФИО> открыто наследственное дело. В состав наследственного имущества входит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО> на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, которое никем не отменялось и незаконным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, без номера, в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 01.05.1996 умерла В.М.Н., после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что с 28.01.2006 она состояла в браке с <ФИО> В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснили, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> , прекратив право общей долевой собственности на земельный участок
