О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, администрации Приозерского муниципального района <адрес> указав, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец приходится сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 11). Таким образом, судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р. получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сосновского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Лупу Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению №447 от 05.08.1994 о предоставлении земель гражданам для садоводства, выданное администрацией Мостовского района, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснования заявленных требований указала, что является собственниками гаражного бокса , расположенного по адресу: кадастровый номер , общей площадью кв.м., на основании договора дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам Администрации города Омска,Администрации Ленинского административного округа города Омска,департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на долю
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска ссылаясь на то, что истец после своего отца <ФИО> (умер <дата> г.), является членом СНТ «Квант» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Невинномысского городского совета народных депутатов № от <дата> года об отводе земельного участка Невинномысскому производственному объединению «Квант» для организации
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика - по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ - в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что извещения о дате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области о признании права собственности
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил и просил суд признать
Мотивировочная часть
Обосновывая исковые требования, указывает, что после смерти ДПА обратилась к нотариусу Верховского нотариального округа по вопросу принятия наследства после смерти мужа, о чем <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Скородненского сельского поселения Верховского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (номер кадастрового квартала №)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представил, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный <дата> <адрес> (код подразделения №) в лице представителя по доверенности <ФИО> к муниципальному образованию Ширяевского сельского поселения Калачеевского
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Требования в судебном заседании <ФИО> поддержаны, даны объяснения, что в свидетельствах о рождении братьев и сестер их общая мать также указана как <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
По результатам судбеного разбирательства, суд полагает установленными те обстоятельства, что <ФИО> <ФИО> является наследником первой очереди <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, является наследником
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «ГП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом
Описательная часть
Из материалов наследственного дела представленных нотариусом <ФИО> следует, что <ФИО> обращался с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, <ФИО> отказался от наследования в пользу
Мотивировочная часть
На основании указанных документов суд приходит к выводу о том, что названные земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес> принадлежали <ФИО> на праве собственности. Таким образом, суд
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Буготакского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что иные лица свои правопритязания на спорное недвижимое имущество не заявляют, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буготакского сельсовета <адрес> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
В связи с этим истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 43000/86000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное имущественное право - 43000/86000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит переходу к наследникам <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 43000/86000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <ФИО>
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указал в исковом заявлении, что он является сыном <ФИО>, умершей
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Поскольку судебным решением за <ФИО> было признано право собственности, истец после смерти <ФИО> принял часть наследственного имущества
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указал, что 25.12.2024 узнал, что состоит в списках пайщиков, получающих земельный пай в СХТО
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельную долю размером в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт включения <ФИО> в список на предоставление земельного пая при реорганизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю (пай), удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 10.02.2022 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 7, строение 60 с кадастровым номером 30№ площадью 35 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти отца, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации МО "Приволжский муниципальный район Астраханской области", администрация МО "Яксатовский сельсовет" о признании права собственности
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать право собственности за <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., в порядке наследования по закону имущества отца <ФИО>, <дата> г.р., умершего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии, лиц участвующих в деле. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу,что наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждым, в порядке
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Выслушав в судебном заседании представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного
Описательная часть
Требования <ФИО> в судебном заседании поддержаны его представителем – адвокатом адвокатской конторы Пильнинского района Нижегородской области <ФИО> Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленными те обстоятельства, что <ФИО> является наследником первой очереди <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>г., является наследником принявшим наследство после
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к названному ответчику, указав, что <дата> умер ее супруг Х.В.А., которому при жизни
Описательная часть
Выделялся земельный участок площадью 0,04 га и закреплялся за ним как за рабочим, проживающим в селе Курумоч согласно акту комиссионного обмера по фактическому пользованию землей. Однако оформить наследство она не имеет возможности в виду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на испрашиваемый земельный участок
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что предоставленный <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельный участок расположен в границах бывшего », находится в долевой собственности граждан на территории Руханского
Мотивировочная часть
Соответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в адрес <ФИО> возвратилось в суд с отметкой почты о не проживании адресата по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
М.В.<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указывая в обоснование, что она владеет и пользуется земельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов Башкирской АССР от <дата> № Иглинскому СПТУ-95 разрешено занять 12 гектаров земель учебного хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд не может согласиться с таким решением государственного органа. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.<ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 80 11 №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что его отцу Х.Е.В., умершему <дата>, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что других наследников после смерти отца не имеется. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что земельный участок с кадастровым номером 53:21:0030501:35, находящийся относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес> принадлежал
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения администрации Красноярского с/совета № от <дата> для дачного участка был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:20:011807:94, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК 43
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указав, что на спорное имущество не претендует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением исполнительного комитета Ковровского городского совета депутатов трудящихся от <дата> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей в районе <адрес>» отведен земельный
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) В.А. обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер ее супруг <ФИО> ., после смерти которого открылось наследство, в том числе на жилой дом с земельным участком
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
