О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 26.07.2020 открылось
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование иска, указав, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе <адрес> под № перешел во владение истца после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в силу ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.11). Его наследником по закону первой очереди является сын <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 19.05.2001 г., выданным <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, что Ф8 умер <дата> (л.д.6). Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Приозерного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности в порядке
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее- <ФИО>, истец) обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, в порядке наследования после смерти С., <дата> года рождения, последовавшей <дата>, право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47.8 квм
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47.8 квм., жилой площадью 35,7 кв.м., в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя С., <дата> года рождения, последовавшей <дата>
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе процесса, о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 0,09 га и 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> категория земель –
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что на основании постановления Главы Синичинского сельского округа Можайского района № 17 от 12.03.2001г. <ФИО> был выделен в собственность земельный участок возле дома 0.09
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Можайского муниципального округа Московской области, 3-и лица - Нотариус Можайского нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по Московской области о признании права собственности
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании в порядке наследования после смерти отца <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, поскольку право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежит *** доля квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, а также <ФИО> является правообладателем земельного
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район» Республике Дагестан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и <ФИО> Э.Э. состояли в зарегистрированном барке с 18.05.1971 года, что подтверждается свидетельством о регистрации брака №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Эскеровой Бесханум – удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в 1992 году матери истца <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером № с декларированной площадью 4000 кв.м
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а Куйбышевской, СНИЛС: №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3171 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно принадлежал на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Г.Н.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельные участки в садоводческом некоммерческом товариществе « Старт» в силу
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки с кадастровым номером № и № площадь 800 кв.м. каждый, расположенные по адресу: <адрес>, д. Сергеевка территория СНТ
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что пунктом 4 статьи 234 ГК РФ в редакции Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.С. к администрации муниципального образования Екимовское сельское поселение <адрес>, Администрация МО - Рязанский муниципальный район <адрес>, СНТ «Старт», <ФИО>, <ФИО> о признании права
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 14.01.2020 умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2020 умер <ФИО> (свидетельство о смерти 1-№ 12.08.2020г Специализированным отделом государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, которая приняла наследство, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей площадью 1000 м2, расположенный по адресу: <адрес>, № в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок силу приобретательской давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Вознесенье», с учетом уточненных требований просила признать в порядке наследования после смерти матери <ФИО> право собственности жилой дом и земельный участок площадью ***
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры и земельного участка в <адрес>..;
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 706 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что<дата> родилась <ФИО>, её родителями являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, иных наследников принявших наследство после смерти наследодателя судом не установлено, учитывая наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> к обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> оглы. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> завода
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, умершего <дата>. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своего сына, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своего сына, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам администрации сельского поселения Теплый Стан муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы сельского поселения теплый Стан муниципального района <адрес> № от <дата> земельному участку с кадастровым номером 63:18:0105001:39 площадью 4300 кв.м., присвоен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку прав <ФИО> на указанные объекты недвижимости ответчики не оспаривают, не возражают против удовлетворения заявленных требований
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СТСН «Катунино», администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО>, в котором, изменив заявленные исковые требования (том 1 л.д. 226-230), которые обоснованы
Описательная часть
Решение правления СНТ «Катунино» от 20.08.2016 года о передаче в пользование участка <ФИО>, представленное в материалы дела стороной ответчика, принято в нарушение требований законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
В судебном заседании 31.07.2025 года пояснил, что факт пользования истцом спорным земельным участком подтверждается справкой № от <дата>. Вместе с тем признал то обстоятельство, что расписка, представленная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СТСН «Катунино», администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ - отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным иском, к администрации города Чебоксары о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, дата года рождения, умершей дата, на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, домовладелец <ФИО>, дата г.р. и его супруга <ФИО> дата г.р., зарегистрировавшие брак дата, их дочь – Истец <ФИО>, зарегистрированы и проживали по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, дата года рождения, умершей дата, на земельный участок, расположенный по адресу: адрес кв.м., категорией земли: «земли населенных
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании прав собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>. Просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Исполнительного комитета Шпаковского районного Совета народных депутатов от 23.05.1991 года № 367 было образовано садоводческое товарищество «Птицевод». После
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок № не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных
Резолютивная часть
Исковые требованияСемерчева Александра Петровича (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о признании прав собственности на земельный участок – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать действительным договор аренды №№ от (дата) года, заключенный между ...» и истицей, на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом надлежащим образом исполнены условия договора, обязанность
Резолютивная часть
Иск ТОМ к ...» о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения ЕГРН - удовлетворить
