О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чернушинского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения. Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
С учетом пояснений истца, документов предоставленных в материалы дела, в отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Саюкинского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании за истцом права собственности на доли в праве общей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Ф. являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, что
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени в ЕГРН зарегистрировано право собственности по доле спорного земельного участка за Ф. и Ф., что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, суд полагает требования истца о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации Саюкинского сельсовета Рассказовского района Тамбовской обл. о признании права собственности на земельные доли – удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,91 га в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала согласно вышеизложенным обстоятельствам. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке, выданной генеральным директором ЗАО «Содружество» от 5 сентября 2022 года № 5 <ФИО> являлся получателем земельной доли в совхозе «Золотухинский», реорганизованного в ЗАО «Содружество»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Золотухинского района Курской области, администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области, ЗАО «Содружество» о признании права собственности на земельную долю в порядке
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, (свидетельство о рождении I-ЕЧ №, свидетельство о браке II-ДВ №). Судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер отец истца <ФИО>. Единственным наследником имущества отца, согласно ст. 1142 ГК РФ, является истец, иных наследников нет. В настоящее время истцу стало
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер отец истца <ФИО>. наследниками первой очереди являются мать <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Мать умерла в 2010 году, наследниками стали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301:355
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые с учетом уточнения, мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> <ФИО>, к Администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свердловского района Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Б. (мать истца), умершая <дата>, являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1540 кв.м, расположенный по адресу: . Право собственности Б. на указанный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Б. (мать истца) является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, суд полагает
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти Б., <дата> года рождения, умершей <дата>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского городского суда Московской области от <дата> за <ФИО> <ФИО> признано право собственности на <обезличено> долю земельного участка общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умерла её мама <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверив представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У. Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследницей по закону к имуществу <ФИО>, вступила в наследственные права на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Образцово-Травинский сельсовет», <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам - УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела истец <ФИО> родился <дата>, его отцом
Мотивировочная часть
Разрешая требование заявителя <ФИО> об установлении факта принятия им наследства после смерти матери <ФИО>, суд считает, что для установления данного факта необходимо установить совершение заявителем в течение шести
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска указав, что является собственником жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 228,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, пояснила, что материалами дела подтверждено, что земельный участок выделялся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в момент возникновения права собственности на объект недвижимости у истца к <ФИО> перешло и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занятым частью
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Сылвенского сельского поселения, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на 1/18 долю в земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сылвенского сельского поселения, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 410 кв.м. Заявленные исковые
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что постановлением Администрации Емельяновского района Красноярского края № от 05 октября 1992 года, на основании Закона «О земельной реформе» постановлено передать ранее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
С иском в суд обратился <ФИО> к администрации Туголуковского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что он является наследником земельного
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кебячевский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Васильевского сельского поселения Верховского района Орловской области, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по <адрес> (с <дата> УФНС России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, приходится супругой ИАХ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. Как следует из материалов дела, ИАХ принадлежала на праве
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца не имеется. При указанных
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер отец истца <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка площадью 13,2 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю площадью 13,2 га, входящую в состав земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/с МО Устюжанинский, кадастровый №, оставшуюся
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области, администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 9.91 га в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельную долю
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что его доверитель является единственным наследником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля , принадлежала Т и, соответственно, входила в состав наследства после её смерти. При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельную
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании за ними права собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок, площадью 658 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>; после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 658 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> о признании в порядке наследования после смерти матери <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров по адресу
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Секретарский сельсовет Северного района Оренбургской области (далее администрации МО Секретарский сельсовет), в обоснование требований, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Секретарский сельсовет Северного района Оренбургской области (№) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в обоснование указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок № площадью 408 кв.м., расположенный в ТСН СНТ «Им. И.В. Мичурина». В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указали, что .../.../... года умерла
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить. Судом установлено, что .../.../... года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны участников процесса, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить, признав право собственности на земельный участок
