Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.В.
при секретаре Пашкевич О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
встречному иску ФИО2 к ФИО1, администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском в суд по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. Единственным наследником имущества отца, согласно ст. 1142 ГК РФ, является истец, иных наследников нет. В настоящее время истцу стало известно, что ФИО3 имел право на земельную долю в размере 14,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301, расположенного на территории МО Верх-Алеусский сельсовет <адрес>, так как согласно списку членов АО «Рабочее» <адрес>, он был включен в него под номером 871. Постановлением главы <адрес> N 145 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Российской Федерации от 1993 года N 1767, районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в 1995 году поручено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей на основании списков, представленных АО «Рабочее». ФИО3 получил право на земельную долю в размере 14,9 га, расположенную на территории МО Верх-Алеусский сельсовет <адрес>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301, свидетельство о праве собственности на землю не получал, но был включен в список членов АО «Рабочее» <адрес> за №. В установленный законом шестимесячный срок с момента смерти отца с соответствующим заявлением к нотариусу истец не обращался, но принял его фактически. За свой счет организовал похороны отца, в течение шести месяцев со дня смерти распорядился личными вещами, осуществляет уход за имуществом, оставшимся после смерти отца. Просит признать за ФИО1 право собственности на долю площадью 14,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301: 355, расположенного на территории МО Верх-Алеусский сельсовет <адрес>, категория земель - сельскохозяйственного назначения, оставшейся после смерти ФИО3.
ФИО2 обратился с встречным иском в суд по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. наследниками первой очереди являются мать ФИО4, ФИО2 и ФИО1. Мать умерла в 2010 году, наследниками стали два сына. В установленный законом срок после смерти отца ни истец, ни его брат в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратились, но приняли его фактически. ФИО2 в течение 6 месяцев распорядился личными вещами отца, осуществляет уход за оставшимся имуществом. В настоящее время стало известно, что ФИО3 имел право на земельную долю в размере 14,9 га, расположенную на территории МО Верх-Алеусский сельсовет <адрес>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301, свидетельство о праве собственности на землю не получал, но был включен в список членов АО «Рабочее» <адрес> за №. ФИО3 свидетельство о праве собственности на землю не получал, но был включен в список членов АО «Рабочее» за номером 871. Просит признать за ФИО2 право собственности на долю земельного участка площадью 14,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301, расположенного на территории МО Верх-Алеусский сельсовет <адрес>, категория земель - сельскохозяйственного назначения, оставшейся после смерти ФИО3.
В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску ФИО5 не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик по первоначальному иску ФИО2 иск не признал, суду пояснил, что ФИО1 его брат, ФИО2 отец. Умер в 1993 году, на момент его смерти, он, его брат и мать проживали совместно, брат был несовершеннолетним. После смерти отца наследство приняла мать ФИО6, он и брат ФИО1 при жизни свои права на наследственное имущество никто не оформлял, мать умерла в 2010 году. После ее смерти наследство принял брат ФИО1, он считает, что на долю отца также имеет право.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно информации ЗАГС – умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, встречный иск поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить
Ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменно отзыве суду пояснил, что ФИО3 его отец, умер в 1994 году. После его смерти наследство приняла мать, в том числе и на земельную долю в размере 14. 9 га, свои права на земельную долю она не оформила. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО8 умерла, после ее смерти принял наследственное имущество, в том числе и на земельную долю в размере 14, 9 га, брат ФИО2 от своих прав на долю матери отказался в его пользу, является единственным наследником матери на все имущество.
Представитель администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Нотариус ФИО9 суду сообщил, что после смерти ФИО3, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4, ФИО1, ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и на УАЗ-31512. (л.д. 43)
Нотариус ФИО10 суду сообщила, что к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, с заявлением об отказе от наследства обратился ФИО2.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14)
ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 15).
ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 118).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО4 приняли наследственное имущество после смерти отца и супруга, своевременно обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, они являлись наследниками первой очереди, их доли считаются равными в размере 1/3 каждому в наследственном имуществе. После смерти ФИО4 наследство принял ФИО1, ФИО2 отказался от наследства в пользу брата.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует другого. По смыслу данной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая право на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.
Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на праве собственности наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Так же, в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владение земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и ст.1, принятого Правительством Российской Федерации в его развитие, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в коллективном выражении.
В соответствии со ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются работники колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры, проживающие на их территории.
Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Российской Федерации от 1993 года N 1767, районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в 1995 году поручено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей на основании списков, представленных АО «Рабочее».
Согласно списку работников АО «Рабочее» для оформления свидетельств на земельную долю, за номером 871 значится ФИО3, размер доли 14,9 га.
Таким образом, на основании п.6 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», ФИО3 получил право на земельную долю в размере 14,9 га, расположенную на территории МО Верх-Алеусский сельсовет <адрес>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301.
В соответствии со ст. 18 ФЗ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 177 и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 утверждены формы свидетельств о праве собственности на землю, являющиеся право удостоверяющими документами. ФИО3 свидетельство о праве собственности на землю не получал, но был включен в список членов АО «Рабочее» которым была предоставлена земельная доля, соответственно имел право на земельную долю. Данная земельная доля была передана в собственность ФИО3 при жизни, но право собственности на земельную долю оформлено не было, земельная доля является наследственным имуществом после его смерти.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследство приняли его супруга и дети ФИО2 и ФИО1, были получены свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и автомобиль, они являются наследниками первой очереди: ФИО4, ФИО2, ФИО1, всем им было передано имущество в размере 1/3 доли каждому, переоформление земельной доли не производилось.
Поскольку наследники, принявшие наследство являются наследниками одной очереди, доли каждого из них в праве на земельную долю являются равными и составляют по 1/3 доли каждому наследнику. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 после ее смерти наследство принял ФИО1, ФИО2 отказался от наследства в пользу ФИО1, истцом ФИО1 заявлены требования о признании за ним права собственности на земельную долю в размере 14. 9 га, истцом по встречному ФИО2 заявлены требования о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, определяя размер долей наследников, суд исходит из следующего: поскольку после смерти ФИО3 все ее имущество принял ФИО1, его доля в спорном имуществе составит 2/3 доли в праве ( 1/3 доля принятая после смерти отца+1/3 доля принятая после смерти матери), доля истца по встречному иску ФИО2 составит 1/3 доли в праве. Таким образом, требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301:355, расположенного на территории МО Верх-Алеусский сельсовет <адрес>, категория земель - сельскохозяйственного назначения, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве обшей долевой собственности на земельную долю площадью 14,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301:355, расположенного на территории МО Верх-Алеусский сельсовет <адрес>, категория земель - сельскохозяйственного назначения, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Роговая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.