О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6226–6250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<дата> прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по адресу г.<ФИО> ТСН «<ФИО>» <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Красноперекопского городского совета от <дата> № «По вопросам регулирования земельных отношений» <ФИО> передан в частную собственность для садоводства земельный участок
Мотивировочная часть
Согласно ответа прокуратуры РК от <дата> - следует, что Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ст.364 ч.2 УК Украины по факту
Резолютивная часть
Исковое заявление Красноперекопского межрайонного прокурора Республики <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Магнитогорска о признании права собственности на 1/19 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование иска указала, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. При рассмотрении дела судом установлено, что постановлением администрации г
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ИНН № право собственности на 1/19 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 945,75 кв.м. +/- 11 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в 2003 году по решению членов правления Садоводческого некоммерческого товарищества № получила в пользование участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Кроме того, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного и, учитывая, что спорный земельный участок был выделен наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> г. приобрела у <ФИО> садовый участок площадью в СТ «Соляник» за рублей на основании договора купли-продажи. На момент покупки
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 432, 433, 550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной
Мотивировочная часть
Ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что государственный кадастровый учет осуществляется на основании заявления, за исключением установленных Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Министерству имущественных отношений Мурманской
Описательная часть
Ссылаясь на то, что ее семья непрерывно пользуется земельным участком с 1984 года, и ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, просит признать за ней право собственности на спорный участок. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что согласно протоколу №....23/1 «О распределение и закреплении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Березка» истцу принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 1191 кв.м, с разрешенным видом использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением <адрес> совета народных депутатов № от г. зарегистрированы садоводческие товарищества промышленных предприятий города и утверждены их Уставы согласно
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО> является членом садового общества « испрашиваемый истцом земельный участок образован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с площадью .м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, согласно межевому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Подъячевского сельского округа № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок га в частную собственность для ведения личного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорный земельный участок находится в фактическом пользовании истца, право собственности на земельный участок у истца возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> скончался их отец - <ФИО>, <дата> года рождения. После его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что истцы ее родные брат с сестрой, которые в Самаре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истцов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в отношении испрашиваемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Шуя, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: Ивановская область, г. Шуя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Шуя Ивановской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью № Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок № площадью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику Администрации города Курска с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> земельный участок с размещенными на нем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство в настоящее время не может ограничивать право истца на приобретение земельного участка в собственность по фактически исполненной сделке. С учетом установленных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является членом садоводческого общества «Нетьинка» с <дата>, где ей был выделен земельный участок №, общей площадью 787 кв.м., что подтверждается выпиской
Описательная часть
Указывая, что с 3 марта 2002 года она, <ФИО>, обрабатывает выделенный ей земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 787
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт распределения <ФИО> земельного участка №, площадью 787 кв.м., в сдт. «Нетьинка» <адрес> для ведения садоводства. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лежневского муниципального района о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является единственной наследницей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что с <дата> истец <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что <ФИО> в <дата> году как члену садоводческого некоммерческого товарищества «Вихрь» на основании решения общего собрания членов СНТ
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДНТ «Звездочка», Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, мотивировав требования тем, что <ФИО> пользуется земельным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений просила суд признать право собственности на земельный участок, площадью 335 кв.м, в кадастровом квартале 72:17:1004001, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Оценив представленные истцом доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она использует земельный участок по адресу: <ФИО>, <адрес> площадью 1009 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1009 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и установить границы в соответствии со схемой расположения
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что испрашиваемый истцом земельный участок в своей совокупности соответствует условиям, предусмотренным п. 2.7 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ", что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО> (покупатель) приобрела у <ФИО> (продавец) земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 1992 года <ФИО> является членом СДТ «Родничок», владеет и пользуется земельным участком №, площадью 600 кв.м., который ей был предоставлен
Описательная часть
Ссылаясь на невозможность оформления права собственности на спорный объект недвижимости в административном порядке по причине отсутствия свидетельства о праве собственности на землю, <ФИО> просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из истребованной по запросу суда копии первичного списка физических лиц в границах земель, переданных в ведение садтоварищества «Родничок», поименована <ФИО>, с указанием на адрес выделяемого ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обосновании указав, что решением Введенско-Слободского Совета местного самоуправления от <дата> № истцу был
Описательная часть
В связи с чем просит признать за истцом право собственности на 95/100 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещена о слушании дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления нарушенных прав
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Красноярска с иском, в котором просит: признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> Требования мотивированы тем, что 06.10.1994
Описательная часть
Как установлено судом, свидетельством от 10.09.1993 № ККР5000-345000 на право собственности за землю, выданным администрацией г. Красноярска, подтверждено, что СТ «Янтарь» предоставлен на основании постановления от 28.07.1993 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ему, как члену СТ «», был предоставлен земельный участок с кадастровым номером , по адресу: , что подтверждается государственным актом на право собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участокс кадастровым номером , расположенный по адресу: . Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что земельныйучасток был предоставлен
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах оснований для отказа в иске суд не усматривает и полагает вынести решение о признании за <ФИО> права собственности на вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Признатьза <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 800 +/-20 кв.м., расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сургутский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ПСДСК <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 2005 году вступил
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен в качестве представителя
Мотивировочная часть
Следовательно в силу статей 236, 234 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом приобретшим право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что купила у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю <ФИО>, проживающему по адресу: г
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, сдт Надежда-4, кадастровый номер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о признании за ним права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 13.05.1993 г. <ФИО> администрацией Новоусманского района Воронежской области выдано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок №
Мотивировочная часть
Вместе с тем реализация истцом гарантированного Конституцией Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами права на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, возникшего до введения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Дубрава» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Страница 250 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.