копия

52RS0034-01-2022-000529-65

Дело № 2-425/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

при секретаре Софроновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петровой ФИО1 к Администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил :

ФИО7 ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Краснобаковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью № расположенного по адресу: <адрес>

Наследников первой очереди, указанных в ст. 1142 ГК РФ, ФИО2 не имела, т.к. на момент смерти родители ее уже умерли, в брак она никогда не вступала, детей не имела.

Ее сестра ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее брат ФИО6. (отец истицы) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Тетя истца ФИО2 проживала по адресу: <адрес> со своим племянником ФИО3 (сыном ее умершей сестры ФИО4).

Таким образом, ФИО2 на момент смерти не имела наследников первой и второй очереди, указанных в ст. 1142,1143 ГК РФ.

Вместе с тем, она имела племянников: по линии брата ФИО6. - это истец и ФИО5 (родной брат истицы), по линии сестры ФИО4 - ФИО3, который умер незадолго до ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ).

То есть на сегодняшний день, единственные родственники умершей ФИО2 - ее племянники (дети ее брата ФИО6) - это истица и брат истицы ФИО5

В установленный срок истец не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, после смерти ФИО2 она стала владеть ее имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

После смерти ФИО2 ее похороны были организованы истицей, она приняла меры к сохранности ее имущества, в частности, земельного участка, а также правоустанавливающих документов на жилой <адрес> в котором ФИО2 проживала и погибла в результате пожара, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу было известно от ФИО2 о том, что ее имущество, в частности жилой <адрес> был застрахован от пожара в <данные изъяты>», документы ФИО2 передала истице при жизни. Поэтому сразу поел ее смерти, в ДД.ММ.ГГГГ года она обращалась в <данные изъяты>» по вопросу возмещения страховой выплаты, однако данный вопрос отложен до признания истца наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2

Истец считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО2

Брат истицы ФИО5 не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве, что подтвердил соответствующим заявлением.

На основании изложенного просит суд:

Признать Петрову ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Петровой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью №., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>

Истец - ФИО7, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, письменно просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ответчик - ОУМИ Администрации Краснобаковского района Нижегородской области о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, явку своего представителя в суд не обеспечили, письменно просили провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчик - Администрация Чащихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представив к судебному заседанию заявление о признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчику принадлежит право признания иска.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации ответчикам известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Петровой ФИО1 к Администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Петрову ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: Нижегородская область, р.<адрес>, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Петровой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью №., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья подпись В.Е. Любушкин

Копия верна

Судья

Краснобаковского районного суда <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>