О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Новокальчировский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от <дата> установлен факт родственных отношений, что <ФИО>, умерший <дата> является отцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай размером 1/513 в праве общей долевой собственности на земельном участке
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО> в виде земельного участка, находящегося по адресу: с.т. Печать, участок №, о признании права
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> представителем истца <ФИО> к материалам дела приобщено заявление о процессуальном правопреемстве, согласно которому <дата> истец <ФИО> умер, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при составлении записи акта о заключении брака имя «Е.» указано как «Е.» ошибочно. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просят признать за ними право собственности (по ? доле за каждой)
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отцу истцов БГЕ на праве собственности принадлежит вышеуказанная земельная доля, истцы являются дочерьми БГЕ, после смерти своего отца они приняли
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 628285, Россия, ХМАО - Югра, Тюменская область, г.Урай, СОНТ участок №196, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления, просили иск удовлетворить, уточнили, что истец <ФИО> вступил в члены СОТ
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> суд учитывает, что пунктами 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации города Урай, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности отказать
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Васильевского сельского поселения Верховского района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области (с 29.08.2022 УФНС России по Орловской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ГОР умерла, место смерти: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от <дата>. Как установлено судом, истец - <ФИО>, в установленный
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца не имеется. При указанных
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ним право собственности на 1/50 долю земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Нотариус Черлакского нотариального округа в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в собственности матери истца – БНП находилась земельная доля (1/50) земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> являются сыновьями <ФИО> и <ФИО> (л.д.10,12,14). Судом установлено, что на момент смерти <ФИО>, умершей <дата> ей
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, пол – женский, гражданкой РФ, место рождения <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец фактически приняла наследство. Доказательств обратного суду предоставлено не было
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что она является дочерью <ФИО> <ФИО>. <ФИО> умерла <дата> После смерти матери истца открылось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Балашиха, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 26 кв.м под гаражным боксом №, расположенный в ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика» по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время г. Балашиха) Московской области от 24 июня 1993 г. № 645 «О закреплении земель за ГСК «НИИстройкерамика» № 13»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Исходя из фактических установленных обстоятельств дела с учетом приведенных положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Костромы о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. Требования мотивировала тем, что ее дедушка <ФИО>, dd/mm/yy года
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец <ФИО> исковые требования в части основания уточнила, предъявила их к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы. Просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО> в шестимесячный срок наследства в виде земельного участка № в СТ «...» нашел свое подтверждение. В связи с чем
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД "г. Махачкала", третьему лицу нотариусу <ФИО> об
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчика Администрации г. Махачкала по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГОсВД "г. Махачкала", третьему лицу нотариусу <ФИО> удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку от ответчика каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хрипуновского сельского совета Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный пай площадью 7,5 га сельскохозяйственных угодий
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хрипуновского сельского совета Ардатовского муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Воронежской области от 11.02.1992 № 69 утвержден список сельскохозяйственных предприятий, которые могут преобразоваться как целостные производственные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области Территориальному
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено: Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец приняла наследство после смерти <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 496,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ишлинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, последней присвоена фамилия «Мурадимова», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АР №
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коробейниковского сельсовета, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти его отца <ФИО>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Швидун <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, площадью кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец Швидун <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении требований настаивала. Иные участники процесса, будучи уведомленными о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Швидун <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ишлинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельные пай в землях п/х «Кочердыкское», в обоснование указав, что указанное недвижимое имущество являлось собственностью его отца ГГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГГК при жизни являлся собственником 1/17 доли земельного участка в землях п/к «Кочердыкское», право собственности на него зарегистрировано, размер доли в праве собственности составил 1/17
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В связи с тем, что в настоящее время <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО Кочердыкское сельское поселение Октябрьского муниципального района -х- о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая к моменту смерти имела в собственности земельный участок <адрес>. <ФИО>, будучи наследницей по завещанию после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено данным ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Х.А.П., -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти И.Н.Ю., умершей 20.12.2013 г.. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2013 года умерла И.Н.Ю., что подтверждается данными свидетельства о смерти от 20.12.2013 года. Из материалов дела усматривается, что земельный участок общей площадью 598 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение исполнительного комитета СГС № 192 от 27.06.1997 о передаче земельного участка гр. И.В.М. является реализованным, поскольку на спорном земельном участке им построен жилой дом, который введен
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Пригорьевского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> № «О закреплении земель за сельхозпредприятиями» Колхозу «Наша Родина» предоставлен земельный участок в коллективно-долевую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пригорьевского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
