О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в виде спорного земельного участка после смерти наследодателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 477 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду. Указанное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1529 кв.м. категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, в котором указала, что <дата> в <адрес> умерла
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> умерла
Мотивировочная часть
Сомневаться в достоверности сведений, отраженных в вышеуказанных документах, у суда не имеется оснований, поскольку эти документы выданы соответствующими органами, ответчиком не оспаривались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок по праву наследования удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> заключил брак с <ФИО>, после чего ей присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается справкой о заключении брака № от <дата>. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,81 га (8 100 кв.м) для личного подсобного хозяйства в <адрес>, а не в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок по праву наследования удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Истра, третье лицо СНТ «Путеец» о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, указывая, что <дата> умер ее двоюродный брат <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Администрации Истринского муниципального района <адрес> от <дата> №-св.з. земельный участок № в СТ «Путеец» предоставлен <ФИО>, в указанном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Истра, третье лицо СНТ «Путеец» о признании права собственности на земельный участок по праву наследования – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г.о. Истра о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, указывая, что ее матери <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1796 кв.м
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву наследования. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м., в порядке наследования. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области, <ФИО>, <ФИО> об исключении записей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям изложенным, в иске. Судом установлено, что на основании Постановления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля <ФИО> исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области , Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области , <ФИО> , <ФИО> о признании права
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в мае 2008 года приобрела земельный участок с кадастровым номером 16№, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, Чепчуговское сельское поселение, СНТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером 16:№, что подтверждается уведомлением от <дата> об отсутствии в Едином
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В связи с чем, суд считает необходимым
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> – свекровь истца <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что после смерти мужа она вступила в наследственные права, <ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> () о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истца <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что после смерти матери она вступила в наследственные права, <ФИО> обратилась в суд и с учетом изменения исковых требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ <ФИО> считается принявшей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> (№) о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на 2/28 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный примерно в 600 м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. При рассмотрении дела в судебном заседании <дата> <ФИО> полностью поддержал исковые требования, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления и просил суд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиками добровольно, не нарушает чьих-либо прав
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что хх.хх.хххх умерла мать <ФИО> – Г.Л.Е. Решением Сосновского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю Х х на основании постановления главы администрации Сосновского района от 09.08.1994 № 215 Г.Л.Е. выделена в собственность земельная
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации № от «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «» с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на 1/358 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на принадлежавшую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р., паспорт х, выдан хх.хх.хххх. УМВД России по Х, удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что из свидетельства на право собственности на землю серии следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю, местоположение: <адрес> площадью га, с оценкой баллогектаров, расположенную на землях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает, что за истцом следует признать право общей
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за ним в порядке наследования права собственности на принадлежавшую С.Г.Б. земельную долю. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск подержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район <адрес>, удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указав, что является наследницей первой очереди по закону после смерти отца К., умершего <дата>. После его смерти открылось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики - администрация Заполатовского сельсовета Мучкапского района
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание администрацией Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области и ответчиками <ФИО> и <ФИО>, исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата> в <адрес> на 1/294 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок: категория земель:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на 1/294 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:0000000:47 (единое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти своего отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержал и просил его удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследственного имущества в виде земельной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на указанную земельную долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 11,5 га., расположенной по адресу <адрес> на земельном массиве с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права собственности на долю в праве на земельный участок. Требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на № доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно выписке из ЕГРН от <дата> земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, ссылаясь на то, что он является собственником 2/3 долей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 2/3 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, заключенного <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ставрополя о признании за ним права долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 13.01.2025 произведена замена соответчика <ФИО>, умершего 05.02.2023, на процессуальных правопреемников – наследников <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании 03.02.2025 к участию
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и ответчика <ФИО> и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу:
