О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на земельный еще...

Представитель Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа <адрес> РБ <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Из материалов дела следует, что еще...

Иные лица на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

УСТАНОВИЛ

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что земельный участок был предоставлен ему по месту работы примерно в 1991-1992 году, в 1993 году начал еще...

Спорный земельный участок № расположен в границах СНТ «Строитель-3». Указанное обстоятельство подтверждается схемой размещения садовых участков СНТ «Строитель-3» не оспаривается сторонами. Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности на земельный участок указав в обоснование иска, что является собственником гаража с кадастровым еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 19,8 кв.м., кадастровый <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, ГСК «Автоград», <адрес изъят> Представитель еще...

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление земельного участка для строительства индивидуального гаража; время предоставления - до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области, в котором просила признать на ней право собственности на земельный участок ~~~

С учетом последних уточнений истец <ФИО>, предъявляя свои требования к администрации Максимовского муниципального образования, администрации Иркутского районного муниципального образования, просит признать за ней право еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просила включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, земельную долю в праве общей долевой собственности площадью еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке. Истец <ФИО> являлась их дочерью

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что ее отец Б***В.Н. являлся собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в заочном производстве. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> умер ее отец <ФИО>. После смерти отца открылось наследство в состав, которого входит, в том числе и земельный участок площадью 3100 кв.м еще...

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу еще...

Принять признание иска представителем ответчика главой администрации Чингисского сельсовета <адрес> <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации <адрес> от <дата> № еще...

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации <адрес> от <дата> № Березовской поселковой администрации для ведения садоводства предоставлен земельный участок площадью 4 га. Поскольку судом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на то, что истец является членом ГСПК «Южный», в его еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ГСПК «Южный» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, площадью 2,8891 га., для эксплуатации еще...

Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 34+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования еще...

<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в <обезличено> году истцу как члену СНТ «Вихрь» на основании решения общего собрания членов СНТ был выделен земельный участок №, расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный земельный участок образован из земельного участка еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом соблюдены все вышеуказанные требования законодательства о приобретении садового или огородного земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0110404:773, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т «Дудкино», участок еще...

Судом установлено, что 03 октября 1998 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи (купчая) в отношении земельного участка, площадью 600 кв.м. по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Дудкино», участок № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области за №..., <ФИО>, для ведения еще...

Просит признать за собой право собственности на земельный участок, с видом разрешенного использования – для садоводства, с местоположением по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилиcь, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации м.о. Серебряные Пруды Московская область о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации еще...

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: еще...

Как следует из материалов дела, товариществу «Юбилейный» отведен земельный участок на основании государственного акта на право собственности на землю <номер>, выданного администрацией пос. Октябрьский. Судом еще...

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок с постановкой еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 526+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок №..., расположенный на территории СНТ СН «Дружба», по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО р. <адрес>. В еще...

Как установлено в судебном заседании, истец является членом СНТ СН «Дружба», владеет и пользуется земельным участком №.... Из представленных сторонами письменных доказательств судом установлено следующее. Решением еще...

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования. Согласно положениям статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что в 1997 году согласно договору купли-продажи ею был приобретён земельный участок, расположенный еще...

Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> образованный из земель, находящихся в государственной собственности, по координатам еще...

Вместе с тем, истец не имеет возможности оформить право собственности на указанный земельный участок по причине отсутствия правоустанавливающих документов и своевременного оформления прав. Оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на то, что с 2010 г. он еще...

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Дзержинец», вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <номер>, площадью 372+/-14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 612 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., вид разрешенного использования: для ведения садоводства. В еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила суду, что в 2013 г. приобрела у <ФИО> садовый земельный участок у соседки еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своего заявления указывает, что истцу еще...

Обратившись в суд, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса

Исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Бердска Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям

По указанным обстоятельствам, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок <адрес> Как установлено в судебном заседании, <дата> умер супруг истца <ФИО> А. (л.д. 84)

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Мир», СПК «Лен» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что 06 ноября 2006 года ответчик СПК «Мир» согласно договору еще...

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к СПК «Мир», СПК «Лен» <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, земельный участок, площадью 703 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, категория земель- земли еще...

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок-– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в ее владении находится недвижимое имущество земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><дата> Указанное имущество перешло во еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом уточнений, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> умер ее отец <ФИО> После смерти отца открылось наследство в состав, которого входит, в том числе и земельный участок площадью 1400 кв.м еще...

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика <ФИО>, разъяснив ей последствия еще...

Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Чингисского сельсовета <адрес> <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением главы еще...

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить