О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к Администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района Курганской области просит суд признать право собственности на 1/9 долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> (л.д. 8-9) на иске настаивала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что <ФИО> в установленный законом
Мотивировочная часть
Ответчиком Администрацией Верхнеключевского сельсовета представлено заявление, в котором они признают требования, без указания конкретного дела и иска. В этой связи суд не считает возможным ограничиться обсуждением вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м, расположенный по адресу , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> в . В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сведения из похозяйственной книги в отношении земельного участка суд считает надлежащим доказательством права собственности <ФИО> на объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой , паспорт серии №, выдан <дата> , право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3900 кв.м, расположенный по адресу , в порядке наследования после смерти
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование иска указали, что после смерти их отца ЩВИ <дата> они в порядке наследования по закону унаследовали по <обезличено> доли каждый в земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела право собственности на 6/8 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ЩЛМ не зарегистрировала, в наследственную массу указанный участок
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кытмановского района Алтайского края о признании праваобщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном участке общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Участвуя в предварительном судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании за ней права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
ТВФ обратился в суд с иском к ТВФ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1999 года пользуется земельным участком №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ТВФ к ТВФ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11.02.1993 товариществу «Клинцовское» Пугачевского района Саратовской области для сельскохозяйственного использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что имеются основания для признания за истицей в порядке наследования после умершего супруга <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на Адрес в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего Дата В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником, принявшим наследство в нотариальном порядке после смерти <ФИО>, умершего Дата, в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав в нем, что <дата> умер <ФИО>, супруг и отец истцов, который проживал в ст. <ФИО> <адрес>. После его смерти в установленные законом сроки истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наделение граждан землей происходило на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в суд документов, что <ФИО> решением администрации Ершовского сельского совета был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически наследство после <ФИО> приняла его супруга <ФИО>, которая совместно проживала и была зарегистрирована с ним по день его смерти по одному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в южной части квартала № Калачеевского кадастрового
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт № выданный (код подразделения №) к муниципальному образованию Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ясеновского сельского
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Рябинка» в порядке наследования. В обоснование требования истец указал, что <дата> <ФИО> на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершего <дата> Признать за <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, право собственности
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес>», СНТ «<адрес>» о включении в наследственную массу земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата> у родителей <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу умершего
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью га, расположенный по адресу: о признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно решения Рамонского районного суда Воронежской области от 17 июня 2008 г. за <ФИО> 1 было признано право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования после смерти отца К.А.М., умершего <дата>, права собственности на земельный участок, общей площадью 3 300 кв.м., с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Представитель истца К.А.А. – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Голышмановского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что наследодатель на момент смерти являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем за истцом, как за единственным наследником, принявшим
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Деревня Юрьево» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (с учетом уточнения иска). Истец просит включить в наследственную массу наследства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> года умер отец истца <ФИО>, которому на праве постоянного бессрочного пользования на основании постановления Юрьевской Сельской администрации Сухиничского района от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Деревня Юрьево», администрации МР «Сухиничский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, где указал, что <дата> умер его отец, <ФИО>. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м., находящийся
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок. В судебном заседании установлено, что истец является сыном <ФИО>, умершего <дата> Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ишлинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, последней присвоена фамилия «Кадргулова», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АО №
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельства о рождении от <дата> №, свидетельства о заключении брака от <дата> №. Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением Главы Мошинского административного округа от <дата> № <ФИО> также был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области , администрации сельского поселения «Мошинское» Няндомского
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец Администрация Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку от ответчика <ФИО>, как наследника
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании за ней права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 15000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от <дата> <ФИО> принадлежит земельная доля площадью 10,5 га (9 га пашни, 1,5 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1,5 га (15 000 кв.м.) кормовых угодий (пастбища) земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Липовское
