Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Коммунарский м.<адрес> о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Коммунарский м.р.Красноярский Самарской области
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Садовому некоммерческому товариществу «» (далее по тексту СНТ) о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №; №; №, площадью 800 кв.метров каждый
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления № Главы администрации <адрес> от<дата> садоводческому товариществу «» в д. <адрес> был выделен в собственность земельный участок площадью 10,0 га для ведения
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что прежний собственник фактически отказался от прав на спорный земельный участок с кадастровым номером №, а земельными участками с кадастровыми номерами № и №, выделенными в 1992 году садоводческому товариществу «»
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО г.Алексин. В обосновании заявленных требований указал, что он в марте 1993 года приобрел у <ФИО> земельный участок № в садоводческом товариществе «Дружба-2»
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что на основании решения № от 08.10.1992 главы администрации г.Алексина, <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок №, площадью 1 074 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни распорядился земельным участком, продав его <ФИО>, тогда как в силу смерти <ФИО>, а также <ФИО>., <ФИО>, не оспаривавших когда-либо сделку
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование, указав на то, что они являются собственниками жилого дома
Описательная часть
Истцы С.М.А.., К.А.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов С.М.А., К.А.В. – М.С.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на получение в собственность находящегося в их пользовании земельного участка, расположенного под жилым домом № по адрес
Резолютивная часть
Признать за С.М.А., .... года рождения , К.А.В., .... года рождения , право собственности по ? доли за каждым на земельный участок под жилым домом №, площадью № кв.м., расположенным по адресу: адрес
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что он является членом СНТ «» с 2023 года
Описательная часть
На основании изложенного истец, ссылаясь на положения ст. 39.5 ЗК РФ «Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования Кукушкина <ФИО> к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, администрации Рощинского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области, в котором просят признать
Описательная часть
Судом установлено, что истцы с 1990 года добросовестно владеют жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что публичное образование, наделенное полномочиями по учету
Мотивировочная часть
В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на предоставленный ему жилой дом, что приводит к нарушению его прав по владению, пользованию и распоряжению спорным недвижимым имуществом, предусмотренные ст. 35
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что мужу истца - <ФИО>, на основании решения исполкома Чунского районного Совета депутатов от 24.01.1989 для строительства жилого дома был отведен земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем, сведения о владении истцом
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на земельный участок, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, был предоставлен истцу <ФИО> уполномоченным органом, на законных основаниях, доказательств обратного ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (№) о признании права собственности на земельный участок
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, ссылался на то, что она является членом СНТ «Стройфарфор» и в ее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес>» в архиве правоудостоверяющих документов отсутствуют сведения по состоянию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем установлено, что исполнительным комитетом Волжского районного Совета депутатов трудящихся
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Далее – Истцы) обратились в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований Истцы указывают, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, до настоящего момента Истцами, а равно и наследодателем право на однократную приватизацию земельного участка под жилым домом по адресу: <адрес>, не реализовывал
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с Указом Президента РФ от 23.04.1993 № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками», при перерегистрации земельного участка ранее предоставленного бесплатно в пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования поселок Боровский, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил признать за ним право собственности на земельный участок в границах, согласно межевого плана от 16.04.2025. Суду
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя <ФИО>..;
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 942 +/- 11 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии с межевым планом, выполненным 8 апреля 2025 года
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 323. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что *дата скрыта* <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* <ФИО> является членом СНТ «Широкая падь» и фактическим владельцем земельного участка *адрес скрыт* кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*». Из имеющихся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, садоводческому некоммерческому товариществу «Широкая Падь» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный учатсок, мотивируя свои требования тем, что с 1996 года он пользуется земельным участком, расположенным в СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая следующее. 09.10.2018г. истица приобрела квартиру у ответчика, согласно договора купли-продажи. По договору была оформлена только квартира, без земельного участка. Приусадебный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Л-Ц.Д., <ФИО>, администрации Ононского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на то, что она с 2024 года
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТСН «Объединенный», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <номер>, площадью 622+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании доводы иска поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Десна» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Наро-фоминского городского округа Московской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил признать за ним право собственности на земельный участок № №
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали требования в уточненном варианте и просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к администрации Брединского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, в дополнение указав, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности за К.В.Д., <дата> года рождения, умершим <дата> года на земельный участок общей площадью 23 га, в том числе 18 га пашни, 5 га
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности за К.В.Д., <дата> года рождения, умершим <дата> года на земельный участок общей площадью 23 га, в том числе 18 га пашни, 5 га сенокоса, на основании Свидетельства
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском, с учетом уточнения к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Красноярского района Самарской области № от <дата> Совету ветеранов войны и труда <адрес> отведен земельный участок площадью 10 га пашни в постоянное пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании указанных данных суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие в Уставе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: истец является членом ГСПК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ГСПК «Южный» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, площадью 2,8891 га., для эксплуатации
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 23+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2186 кв.м. с кадастровым номером № В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец, являясь наследником по завещанию после умершей матери <ФИО> фактически принял в наследство все ее имущество, в том числе и принадлежащую на праве общей собственности земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Казадаевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить