О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела еще...

Фактически основанием для обращения в суд с указанным иском явилось уведомление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –Администрация Симферопольского еще...

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она с октября 2008 года является членом СНТ «Салют-2» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным еще...

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом ранее установлено по вступившему в законную силу решения суда, что согласно Постановлению еще...

Вместе с тем, согласно письму Первичной профсоюзной организации ОАО «Салют» от <дата> №, территория существующего СНТ «Салют-2» являлась составной частью СДТ «Салют», ликвидированного <дата>. СНТ «Салют-2» является еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Ставрополя Ставрополя о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ Садоводческое некоммерческое еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражала. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда еще...

Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что она является еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является членом ДНТ «Карьер», владеет земельным участком, площадью 1 400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается членской еще...

Любой суд - не является органом имеющим право предоставить (нарезать) земельный участки по выбранным координатам. Суд лишь определяет - имеет ли лицо законное право на тот или иной объект. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к мэрии г.Новосибирска, администрации Ленинского района г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с <дата> истец является членом СНТ «Восток», владеет и пользуется земельным участком №№..., расположенным по адресу: <адрес> Истец обратился еще...

Просит признать право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, имеющий еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, поскольку он образован из земельного участка СНТ «Восток», которое было создано до 2019 года еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ф обратилась в Лужский городской суд <адрес> к администрации Лужского муниципального района <адрес> с исковыми требованиями, в которых с учетом последующих уточнений в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 39 Гражданского еще...

Администрация Лужского муниципального района <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, представила письменные возражения на заявленные исковые требования, в соответствии с которыми требования истца признала еще...

В удовлетворении исковых требований ф к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв. м, расположенный границах по координатам характерных точек Х Y

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что с 2004 года он еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещены надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что со <дата> является <ФИО> является членом СНТ «Проектировщик», <адрес>а, <адрес>, с закреплением за нею земельного участка №, площадью 629 кв.м еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО), Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области еще...

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель ТСН «ДСК им. Мичурина», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения истцом в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок с постановкой еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 601+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В еще...

Как следует из материалов дела, постановлением Главы Александровского района Владимирской области от 19 мая 1998 года № 180 <ФИО> как члену садоводческого кооператива «Дружба» был предоставлен в собственность земельный еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив свои требования, к администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как истцом не доказано его право на земельный участок. Свидетельство на право собственности постоянного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, находящийся в пользовании истца, в настоящее время является муниципальным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, под принадлежащим ему гаражным боксом согласно координатам, установленным кадастровым инженером

Судом установлено, <ФИО> является членом ГСК № 1 и собственником нежилого помещения с кадастровым номером - гаражного бокса , общей площадью 18,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок, площадью 2023 кв. м., расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, нотариально удостоверенного еще...

Данное заключение кадастрового инженера выполнено надлежащим специалистом, согласуется с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а потому суд считает возможным положить его в основу решения. Сформированный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Вместе с тем, согласно архивной выписке », в архивном фонде <номер> Малышевского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> хранятся свидетельства о праве собственности на землю с 1992 по 1994 годы. Свидетельство еще...

Исковые требования удовлетворить

Влас Н.П. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Старая Жила» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок, площадью 398 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Старая Жила», участок № еще...

Вместе с тем данное товарищество, исходя из перечисленных выше документов, было организовано не позднее 1996, вошло в состав некоммерческих объединений, которым отводились земельные участки на основании решения Исполнительного еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Яхта», уч. №, площадью 738 кв.м., земли еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от <дата> № (далее - Решение №) предприятиям, учреждениям и организациям еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что СТ «Яхта» создано до вступления в силу Закона о садоводческих объединениях, истец является членом этого объединения, выделенный участок распределен в соответствии с действовавшем еще...

Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Садовое товарищество «Яхта», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо – Управление государственной регистрации права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Махачкала о признании права собственности на земельный участок, указав следующее

В судебном заседании представитель администрации г. Махачкалы <ФИО> и представитель Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы <ФИО> иск не признали, пояснив, что владельцем спорного участка еще...

При таких обстоятельствах суд находит доводы истца, приведенные им в обоснование исковых требований, недоказанными, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Таты Арсланалиевича к администрации г. Махачкалы о признании права собственности на земельный <адрес> 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что он является собственником гаража, площадью 72,9 кв.м, расположенного по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что гаражный кооператив № 8 (ранее – автокооператив №8) был принят на первичный технический учет <дата> на земельном участке фактической площадью 3 530 кв.м, с указанием почтового адреса: еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Раздольненскому еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником земельного участка площадью 730+/-9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование Раздольненское еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку нотариусу не был предоставлен правоустанавливающий документ на спорный еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, администрации Раздольненского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету еще...

<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Яхта», уч. №, площадью 738 кв.м., земли еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от <дата> № (далее - Решение №) предприятиям, учреждениям и организациям еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что СТ «Яхта» создано до вступления в силу Закона о садоводческих объединениях, истец является членом этого объединения, выделенный участок распределен в соответствии с действовавшем еще...

Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Садовое товарищество «Яхта», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо – Управление государственной регистрации права еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Самарао признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что ему как члену товарищества СПК «Сосна» с 2015 года еще...

Основываясь на вышеизложенном, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 998 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Сосна», относящийся к землям населенных пунктов еще...

Выслушав истца, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> кадминистрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании еще...

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено еще...

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 592 кв. м. подлежат удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с постановлением № *** от *** земельный еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации города Рубцовска от *** № *** «О бесплатной передаче в собственность гражданам земельных участков в садоводческом товариществе », переданы бесплатно еще...

При таких обстоятельствах, отсутствие возражений со стороны ответчика и иных лиц, учитывая, что с *** года истец несет бремя расходов по содержанию спорного земельного участка, оплачивает членские взносы, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, под принадлежащим ему гаражным боксом согласно координатам, установленным кадастровым инженером

Из материалов дела установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 1 и собственником нежилого помещения с кадастровым номером - гаражного бокса , общей площадью 18,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного в границах еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 570 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>». В обоснование иска еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, руководством СНТ СН «» закреплен за истцом, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Менделеевский районный суд РТ с иском к ответчикам Исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ еще...

Истец <ФИО> просит суд признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, общей площадь. 516 кв.м. ранее располагавшийся в СО «Ашпайково» с координатами, указанными в схеме расположения земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить