Дело №

УИД: 91RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО9, ФИО1, действующей в интересах ФИО2 и ФИО3, ФИО10, действующей в интересах ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО5,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО9, ФИО1, действующей в интересах ФИО2 и ФИО3, ФИО10, действующей в интересах ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО5.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. При жизни наследодателем составлено завещание, согласно которому она все свое имущество завещала ФИО6 и ФИО8 в равных долях. При обращении истца к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, при этом в отношении земельного участка нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку за наследодателем при жизни не было зарегистрировано право на земельный участок в установленном на тот момент законодательством порядке. Учитывая изложенное истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление с просьбой рассматривать дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО9, ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

От ответчика ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассматривать дело в её отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, в материалы дела предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое будет принадлежать ей на день ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, она завещала ФИО8 и ФИО6 в равных долях. Указанное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Берегового сельского совета народных депутатов <адрес> ФИО13 и зарегистрировано в реестре за №.

При жизни, на основании свидетельства на право личной собственности на дом, выданного Исполнительным комитетом Феодосийского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в целом принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, решением исполнительного комитета Берегового сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выделен земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 через своего представителя ФИО14, действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на причитающуюся ей согласно завещанию ФИО7 долю жилого <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником указанного имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/2 доле является ФИО6. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома с надворными строениями и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>, в целом состоящего из одноэтажного жилого дома литер «А», пристройки литер «а», тамбура литер «а1», общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 57 кв.м., в том числе жилой площадью 29,4 к.м., кадастровый №.

Касаемо выдачи свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку невозможно установить в бесспорном порядке принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю.

В силу статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям подлежат применению положения украинского законодательства.

Статьей 6 Земельного Кодекса Украины устанавливалось право граждан Украины получать в собственность землю для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений (приусадебный участок).

Передача земельных участков в коллективную и частную собственность осуществлялось Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки (статья 17 Земельного Кодекса Украины).

В соответствии со статьей 67 Земельного Кодекса Украины гражданам по решениям сельского, поселкового, городского Совета народных депутатов передаются в собственность или предоставляются в пользование земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов, хозяйственных строений, гаражей и дач.

Согласно статье 23 Земельного Кодекса Украины право собственности или право постоянного пользования землей подтверждалось государственными актами, которые выдавались и регистрировались сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

Земельным кодексом Украины от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

В силу части 4 статьи 3 Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» права на недвижимое имущество, которые возникли до вступления в силу этого Закона признаются действительными, в случае отсутствия их государственной регистрации, предусмотренной этим Законом, при следующих условиях: если регистрация прав была проведена в соответствии с законодательством, которое действовало на момент их возникновения, или если на момент возникновения прав действовало законодательство, которое не предусматривало обязательной регистрации таких прав.

В соответствии с положениями статьи 1216 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Статьей 1268 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Аналогичные нормы содержатся и в законодательстве Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пункту 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, полагает исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю спорного земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ З.А. Бойко

Копия верна

Судья Секретарь