Дело №2-372/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2022 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № ** площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что супругу истца З. ** ** ** в связи с осуществлением трудовой деятельности в колхозе «Слава» на семью был предоставлен жилой дом по адресу: .... Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью ----- га, который был предоставлен З. в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, но в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не оформил. ** ** ** супруг истца умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенных ... Наследником после смерти З. является истец, других наследников нет. В установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась ввиду продолжительной болезни, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, по настоящее время продолжает пользоваться земельным участком, производит расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры к сохранению наследственного имущества. Решением Починковского районного суда Смоленской области от ** ** ** за истцом признано право собственности на жилой дом № ** ....

Просит признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие по состоянию здоровья.

Представитель ответчика – Администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования ФИО1 признают.

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 30.08.2022 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. В письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования матери ФИО1 признают в полном объеме, не возражают признать за матерью ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца З.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив письменное заявление представителя ответчика, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.

На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт, -----) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт, серия, номер: -----) право собственности на земельный участок с кадастровым № **, площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья: А.В. Примеров