Дело №2-665/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ейск 28 сентября 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Авилов А.В.,

при секретаре Чудиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Должанского сельского поселения Ейского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 3/лица – ФИО6, нотариус Ейского нотариального округа ФИО7, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним право общей долевой собственности на 100004/700028 долей земельного участка, сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № (Единое землепользование), находящийся по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей дата, указав, что решение суда является основанием для регистрации права собственности па земельный участок сельскохозяйственного назначения в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и Межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Росреестра и Краснодарскому краю.

Свои требования мотивирует тем, что 07.05.2020г. умерла его бабушка ФИО8. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после её смерти, была заведено наследственное дело №г. Наследственная масса состоит из 5/180 долей в праве обшей собственности на земельный участок с кадастровым № (Единое землепользование), находящийся по адресу:

Для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество, истец предоставил нотариусу необходимый пакет документов: постановление главы администрации Ейского района Краснодарского края от дата №; дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Ейска Краснодарского края ФИО9 дата в реестре №, продублированное нотариусом Ейского нотариального округа ФИО10 дата в реестре №; соглашение об определении долей в общей совместной собственности земель сельскохозяйственного назначения от дата; свидетельство о государственной регистрации права от дата, бланк №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

В рамках проведения процедуры оформления наследства нотариус сделал запрос в Управление Росреестра по Краснодарскому краю, согласно которому были получены Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

ФИО8 по состоянию на дату смерти (дата) принадлежали 10/90 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № (Единое землепользование), находящийся по адресу: , Должанский Уже после се смерти, па основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от дата доля ФИО8 была изменена с 10/90 долей, зарегистрированных в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю на 100004/700028.

Таким образом, право собственности ФИО8 на 10/90 долей в праве общей собственности на земельный участок было изменено к моменту его обращения за свидетельством о праве на наследство па указанное имущество, т.е. размер доли в настоящем не соответствует условиям завещания. Определить долю наследника в бесспорном порядке для нотариуса не представилось возможным. В связи с чем, 29.06.2022г. нотариус Ейского нотариального округа ФИО7 выдала истцу постановление об отказе в совершении нотариального действия.

За защитой своих наследственных прав истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО11, действующий на основании доверенности № от 21.07.2022г., не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация Должанского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены по правилам ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Ответчики – ФИО4 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате заседания уведомлены надлежащим образом, о чем имеются уведомления в деле. Ответчик ФИО3 подал заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

З/лицо – ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в деле.

З/лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, в котором указала на то, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.07.2022г. № умершей ФИО8 принадлежит 100004/700028 долей земельного участка с кадастровым №. Согласно завещанию, составленному ФИО8, принадлежащая ей ранее доля земельного участка была завещана в неравных долях трем наследникам, в связи с чем, считает исковые требования подлежащими удовлетворению только в случае их уточнения в соответствии с долей наследодателя, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2020г. умерла ФИО8, , что подтверждается свидетельством о её смерти от 13.05.2020г. (л.д.23).

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Ейского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО8, в наследственном деле имеются заявления о принятии наследства умершей:

Так, 20.08.2020г. наследником ФИО1, 19.04.2004г., действующим с согласия своей матери – ФИО12 и наследником ФИО2, являющимися внуками наследодателя, нотариусу было подано заявление о принятии наследства на основании завещания от 11.09.2018г., на имущество умершей, указанное в завещании: 10/90 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № (Единое землепользование), находящийся по адресу: , (л.д.26).

31.10.2020г. наследником ФИО4 нотариусу было подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8 по всем основаниям наследования (л.д.27).

05.11.2020г. поступило заявление о принятии наследства умершей на основании завещания от 01.08.2013г. от её сына – ФИО6 (л.д.29).

Также, 05.11.2020г. поступило заявление о принятии наследства на основании завещания от 01.08.2013г. и от 20.12.2018г. от сына умершей ФИО5 в котором он также указал о принятии им наследства по всем основаниям наследования, а также сообщил об отсутствии других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до смерти, предусмотренных ст.1142,1149 ГК РФ, кроме ФИО6 (л.д.30).

В своем заявлении от 05.11.2020г. наследник ФИО3 указал о принятии им наследства умершей на основании завещания от 01.08.2013г. и на основании завещания от 20.12.2018г., также указал на отсутствии других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до смерти, предусмотренных ст.1142,1149 ГК РФ, кроме ФИО6, указав на отсутствие других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до смерти, предусмотренных ст.1142,1149 ГК РФ, кроме ФИО6 (л.д.31).

ФИО1 также заявил о принятии наследства на основании завещания наследодателя от 20.12.2018г., о чем им было подано заявление от 07.11.2020г. (л.д.32).

В заявлении нотариусу от 29.06.2022г. наследник ФИО1, он же истец по делу, указал, что кроме него наследником на основании завещания от 20.12.2018г. является внук ФИО3, сын ФИО5 кроме того наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является: сын – ФИО6. Наследником по закону, кроме наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве является: внук ФИО4. Также ФИО1 просил выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию умершей от 20.12.2018г. на имущество, состоящее из: 5/180 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), находящийся по адресу: (л.д.33).

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст.1120 ГК РФ).

Согласно п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Учитывая поданные наследниками заявления, а также в соответствии с нормами действующего законодательства, нотариусом Ейского нотариального округа ФИО7, ведущей данное наследственное дело, был сделан розыск завещаний, составленных от имени ФИО8, 19.10.1034г.р., умершей 07.05.2020г., в результате которого нотариусом было установлено следующее:

дата, нотариусом Ейского нотариального округа ФИО13 было удостоверено завещание от имени ФИО8 и зарегистрировано по реестру № (л.д.64).

Однако, как следует из ответа нотариуса ФИО13 № от 09.10.2020г. в адрес нотариальной конторы 01.08.2013г. от нотариуса Ейского нотариального округа ФИО7 поступило письмо об отмене вышеуказанного завещания, составленным ею новым завещанием от имени ФИО8 01.08.2013г. по реестру № (л.д.63).

Частью 1 ст.1130 ГК РФ установлено, что завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

В соответствии с ч.2 указанной статьи, Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Таким образом, с учетом данных норм Гражданского кодекса РФ, 11.09.2018г. наследодателем ФИО8 было составлено новое завещание, удостоверенное нотариусом Ейского нотариального округа ФИО7 и зарегистрированное в реестре: №, которым ФИО8 из принадлежащего ей имущества: 10/90 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № (Единое землепользование), находящийся по адресу: 5,6, она завещала наследникам: ФИО14 и ФИО1 по 5/180 долей в праве общей собственности на земельный участок, а ФИО3 – 5/90 долей (л.д.39).

Однако, в последующем воля наследодателя ФИО8 была снова изменена составленным ею завещанием от 20.12.2018г., удостоверенным нотариусом Ейского нотариального округа ФИО7 и зарегистрированным в реестре за №-н/23-2018-8-89, которым наследодатель сделала следующее завещательное распоряжение: из принадлежащего ей имущества: по 5/180 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: , установлено относительно ориентира секция 1-85 контуры 26,27, секция 1-72 контуры 5,6, расположенного в границах участка она завещала ФИО5, 16.02.1971г.р. и ФИО1, 19.04.2004г.р., что составляет по ? доле каждому и 5/90 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок она завещала ФИО3, 15.05.1990г.р., что равно ? доле от указанного наследственного имущества (л.д.37).

Таким образом, данным завещанием были фактически отменены все предыдущие завещательные распоряжения наследодателя ФИО8.

При изучении полученных нотариусом документов установлено, что по состоянию на дату смерти наследодателя ФИО8 – 07.05.2020г. ей принадлежали 10/90 долей в праве в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу:

Однако, из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 22.04.2021г. №, стало известно, что после смерти ФИО8 на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от датаг. доля наследодателя была изменена с 10/90 на 100004/700028. При этом из указанной выписки установлено, что иного земельного участка общей долевой собственности у наследодателя не имелось (л.д.69-72).

В соответствии с п.3 ст. 2 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав. Таким образом, право собственности наследодателя на 10/90 (десять девяностых) долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:08:0105002:58, имевшиеся на момент открытия наследства, было изменено к моменту обращения наследника за свидетельством о праве на наследство на указанное имущество. Размер доли в настоящем не соответствует условиям завещания, удостоверенного нотариусом Ейского нотариального округа ФИО7 дата и зарегистрированного а реестре за N 23/295-н/23-201 8-8-89. Определить доли наследников в бесспорном порядке не представилось возможным.

Нотариус в соответствии со ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет состав и место нахождения наследственного имущества. В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Факт принадлежности имущества устанавливается на основании правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, выданных в соответствии с действовавшим па момент их выдачи законодательством.

В связи с чем, нотариус ФИО7 отказала истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из 5/180 долей в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: (л.д.68).

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

На основании ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Истец ФИО1 в исковом заявлении просит признать за ним право собственности на 100004/700028 (сто тысяч четыре семисот тысяч двадцать восьмых) долей указанного земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти ФИО8.

Однако, удовлетворение данных требований противоречило бы воле наследодателя ФИО8, изложенной ею в завещании от 20.12.2018г., удостоверенном нотариусом Ейского нотариального округа ФИО7 в соответствии с требованиями гражданского законодательства, в котором принадлежащую ей на момент составления завещания земельную долю в размере 5/180 она распределила между наследниками в долях: ФИО5 и ФИО1 в размере по 5/180 долей, что составляет по доле, а ФИО3 – 5/90, что равно1/2 от всей доли земельного участка.

Данное завещание не отменено последующим завещанием, не признано недействительным.

Так, в своем заявлении нотариусу от 07.05.2021г. наследник ФИО3 указал на то, что ознакомлен с содержанием завещания ФИО8, удостоверенного нотариусом Ейского нотариального округа ФИО7 дата и зарегистрированного по реестру №, указал, что на момент составления указанного завещания ФИО8 принадлежали 10/90 (десять девяностых) долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: . Ему, ФИО3, завещаны 5/90 (пять девяностых) долей в праве общей собственности на указанный земельный участок, что составляет 1/2 (одну вторую) долю от принадлежавшей ФИО8 земельной доли. ФИО5 и ФИО1 завещано по 5/180 (пять сто восьмидесятых) долей в праве общей собственности на указанный земельный участок, что составляет по 1/4 (одной четвертой) доле от принадлежавшей ФИО8 земельной доли. Указал на то, что ему известно, что Протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от дата № доля ФИО8 в земельном участке с кадастровым № была определена в размере 100004/700028 (сто тысяч четыре семисот тысяч двадцать восьмых) долей (размер доли в гектарах - 10,0004 га).

Настоящим заявлением, действуя добросовестно, сообщил, что согласен с определением его доли по завещанию ФИО8, удостоверенному нотариусом Ейского нотариального округа ФИО7 дата по реестру № в размере 50002/700028 (пятидесяти тысяч две семисот тысяч двадцать восьмые) доли в праве общей собственности на указанный земельный участок с кадастровым №, что соответствует 1/2 (одной второй) доле (л.д.34).

Наследник ФИО1, он же истец по делу, в заявлении нотариусу от 29.05.2021г., действуя с согласия своей матери ФИО12, сообщил о согласии определения ему доли по завещанию ФИО8. удостоверенному нотариусом Ейского нотариального округа ФИО7 дата № в размере 25001/700028 (двадцать пять тысяч одна семисот тысяч двадцать восьмая) доли в праве общей собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером 23:08:0105002:58, что соответствует 1/4 (одной четвертой) доле (л.д.36).

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В наследственном деле имеется заявление от ФИО6 от 07.05.2021г. в котором он сообщает об отсутствии намерений претендовать на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве после умершей его матери ФИО8 (л.д.35).

Частью 1 ст.1157 ГК РФ установлено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч.2 указанной статьи, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В материалах наследственного дела №, открытого после смерти наследодателя ФИО8, таких заявлений от других наследников по завещанию от 20.12.2018г. – ФИО1 и ФИО5, не имеется. Напротив имеются заявления от указанных наследников о намерении принять наследство.

Отсутствуют сведения о наличии поданных отказов от наследства от других наследников и в судебном порядке.

В связи с чем, учитывая законодательно установленную свободу завещания, оснований изменять волю завещателя у суда не имеется.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению частично, а именно за наследником ФИО1 следует признать право общей долевой собственности на 25001/700028 (двадцать пять тысяч одна семисот тысяч двадцать восьмых) долей земельного участка, сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № (Единое землепользование), находящийся по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей дата, указав, что решение суда является основанием для регистрации права собственности па земельный участок сельскохозяйственного назначения в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и Межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Росреестра и .

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.218, 1130, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Должанского сельского поселения Ейского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 3/лица – ФИО6, нотариус Ейского нотариального округа ФИО7, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, , уроженцем г, паспорт гражданина Российской Федерации паспорт , зарегистрированном по адресу: право общей долевой собственности на 25001/700028 (двадцать пять тысяч одна семисот тысяч двадцать восьмых) долей земельного участка, сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № (Единое землепользование), находящийся по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей дата.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности па земельный участок сельскохозяйственного назначения в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и Межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Росреестра и Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья

Ейского районного суда А.В.Авилов

Мотивированное решение изготовлено дата года