Дело №2-285/2022
УИД 53RS0015-01-2022-000310-55
Решение
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года п.Батецкий
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой М.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,
при секретаре Бабаркиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, Администрации Мойкинского сельского поселения Батецкого муниципального района Новгородской области, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что на основании распоряжения Администрации Воронинского сельсовета №23-рг от 08 июля 1992 года С.В.П. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, в подтверждение данного факта ему выдано соответствующее свидетельство. В последующем на данном земельном участке был построен жилой дом общей площадью 16,8 кв.м. с кадастровым номером №. 19 июля 1996 года С.В.П. умер. После его смерти наследственное имущество в виде жилого дома было принято его дочерью Г.В.В. а земельный участок в наследственную массу не вошел в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. 22 марта 2016 года Г.В.В. умерла, так и не успев оформить право собственности на земельный участок. Являясь наследником первой очереди после смерти Г.В.В. она (ФИО1) приняла наследство в виде указанного жилого дома. Кроме того, после смерти наследодателей она фактически приняла наследство, в том числе приняла меры к сохранению имущества, отремонтировала забор и ворота с калиткой, производила скашивание травы на участке, собирала урожай с фруктовых деревьев. Просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Определениями суда от 31 мая 2022 года, 27 июля 2022 года и 29 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, Администрация Мойкинского сельского поселения Батецкого района Новгородской области, ФИО3
Определением суда от 29 сентября 2022 года производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекращено.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что изначально спорный земельный участок принадлежал дедушке истца С.В.П. После его смерти наследство в виде жилого дома в и квартиры в нотариально приняли его вторая жена ФИО4 (в 2/3 долях) и дочь Г.В.В. (в 1/3 доле). Земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы. После смерти Г.В.В. наследство в виде 1/3 доли в нотариально приняла ФИО1 На протяжении всего времени именно ФИО1 пользовалась спорным земельным участком, несла бремя его содержания, обрабатывала, ухаживала, отремонтировала забор, калитку, косит траву, собирает урожай с фруктовых деревьев. Р-вы никогда не приезжали, участком не пользовались, на него не претендовали. Полагает, что ФИО1 унаследовала весь земельный участок.
Представители ответчиков Администрации Батецкого муниципального района Новгородкой области, Администрации Мойкинского сельского поселения Батецкого муниципального района Новгородской области, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представили.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.
Как следует из выписки из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю 03 августа 1992 года С.В.П. выдано свидетельство №256 на право собственности на земельный участок площадью 0,23 га в , предоставленный ему на основании распоряжения Администрации Воронинского сельсовета №23-рг от 08 июля 1992 года.
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 27 апреля 2022 года фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , составляет 2300 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют, его правообладателем является С.В.П. В пределах указанного земельного участка находится жилой дом с кадастровым номером №, площадью 16,8 кв.м., собственником 1/3 доли которого с 04 октября 2019 года является ФИО1
С учетом изложенного суд полагает, что спорный земельный участок является собственностью С.В.П. а потому подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.
В соответствии с копией свидетельства о смерти С.В.П. умер 19 июля 1996 года.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
Согласно завещанию от 22 ноября 1993 года, удостоверенному нотариусом, С.В.П. все свое имущество, в том числе, квартиру в , завещал ФИО4
Таким образом, ФИО4 является наследником С.В.П. по завещанию.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из копий свидетельств о рождении, о браке, а также материалов наследственного дела №1975 к имуществу С.В.П. следует, что С.В.П. приходится отцом Г.В.В. которая на день его смерти является нетрудоспособной по возрасту.
Таким образом, Г.В.В. является наследником по закону первой очереди после смерти ее отца С.В.П.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как усматривается из материалов наследственного дела №1975 к имуществу умершего С.В.П. ФИО4 и Г.В.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию и по закону после умершего С.В.П.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от 09 июня 1998 года и по закону от 04 июня 1999 года ФИО4 и Г.В.В.. соответственно приняли наследство в виде квартиры в и жилого дома в после смерти С.В.П.доля в праве ФИО4 - 2/3, доля в праве Г.В.В. - 1/3), следовательно, ими в указанных долях было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ко дню его смерти, в том числе и спорный земельный участок.
В соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с копией свидетельства о смерти Г.В.В. умерла 22 марта 2016 года.
Из копий свидетельств и справок о рождении, о заключении и расторжении брака следует, что Г.В.В. приходится матерью ФИО1
Таким образом, ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти ее матери Г.В.В.
Как усматривается из материалов наследственного дела №76/2017 к имуществу умершей Г.В.В. 28 февраля 2017 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей Г.В.В.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 03 октября 2019 года ФИО1 приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в , следовательно, ею было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю Г.В.В. ко дню ее смерти, в том числе и 1/3 доля спорного земельного участка.
В соответствии с копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти №3670 от 22 декабря 1999 года ФИО4 умерла 19 декабря 1999 года.
Согласно завещанию от 04 ноября 1997 года, удостоверенному нотариусом, ФИО4 все свое имущество завещала ФИО5
Таким образом, ФИО5 является наследником ФИО4 по завещанию.
Как усматривается из материалов наследственного дела №167 к имуществу умершей ФИО4, 25 января 2000 года, то есть в установленный законом срок, ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО4
Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от 23 июня 2000 года и 17 ноября 2000 года ФИО5 принял наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: и 10/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: следовательно, им было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО4 ко дню ее смерти, в том числе и 2/3 доли спорного земельного участка.
В соответствии с записью акта о смерти №2806 от 20 августа 2004 года ФИО5 умер 15 августа 2004 года.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16 февраля 2005 года ФИО3 принял наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру в , следовательно, им было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО5 ко дню его смерти, в том числе и 2/3 доли спорного земельного участка.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 2300 кв.м., принадлежал С.В.П. на праве собственности. При жизни С.В.П. было составлено завещание, которым все свое имущество он завещал ФИО4 Вместе с тем, на момент его смерти его дочь Г.В.В. являлась нетрудоспособной по возрасту, а потому имела право на обязательную долю в наследстве. ФИО4 и Г.В.В. являясь наследниками по завещанию и по закону соответственно, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив соответствующие свидетельства, следовательно, ими было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО6 ко дню его смерти, в том числе и спорный земельный участок, в соответствующих долях (ФИО4 - 2/3 доли, Г.В.В. - 1/3 доля). После смерти Г.В.В. наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в было принято ее дочерью ФИО1, как наследником по закону первой очереди, путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Поскольку она нотариально приняла часть наследства, следовательно, ею было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю Г.В.В. ко дню ее смерти, в том числе и 1/3 доля спорного земельного участка. После смерти ФИО4 в права наследования вступил ее брат ФИО5, которому она завещала все свое имущество, а после смерти ФИО5 в установленном законом порядке наследство принял его сын ФИО3, который также нотариально принял часть наследства, следовательно, ответчиком ФИО3 было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО5 ко дню его смерти, в том числе и 2/3 доли спорного земельного участка.
Доводы представителя истца о том, что Р-вы не принимали наследство в виде спорного земельного участка, поскольку никогда им не пользовались, не приезжали и не претендовали на него, а истец фактически приняла весь земельный участок, поскольку постоянно пользовалась всем спорным имуществом, несла расходы на его содержание, а потому за ней подлежит признанию право собственности на весь земельный участок, суд признает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются исследованными доказательствами, в том числе, письменными материалами дела, материалами наследственных дел.
Вопреки доводам стороны истца, неиспользование земельного участка ответчиком ФИО3, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти своего отца ФИО5, основанием для полного удовлетворения исковых требований ФИО1 не является.
При указанных обстоятельствах основания для признания за истцом ФИО1 права собственности на 2/3 доли спорного земельного участка, ранее принадлежавшего ФИО6, и в установленном законом порядке унаследованные ФИО3, отсутствуют, а потому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно п.41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона подлежит признанию право собственности на 1/3 долю спорного земельного участка за ФИО1, а на 2/3 доли - за ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ИНН № к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН №, Администрации Мойкинского сельского поселения Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН №, ФИО3, ИНН №, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу:
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Признать за ФИО3, года рождения, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу:
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателями на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.А.Малышева
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года
Председательствующий М.А.Малышева