О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального административного округа Администрации города Тюмени, в котором с учетом уточнений просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, уточнённые исковые требования поддержала. Представитель истца в судебном еще...

Таким образом, только при отсутствии документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет. Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование сослалась на то, что с 1993 года является членом ОТ «Ветеран» в качестве владельца земельного участка №, до настоящего времени владеет и пользуется указанным участком для целей еще...

В судебном заседании представитель истца (по доверенностям) <ФИО> (также представляющий (по доверенности) интересы третьего лица <ФИО>) исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения согласно еще...

Согласно доводам истца указанный участок по состоянию на 1993 год и до настоящего времени используется <ФИО> для целей огородничества в изначально предоставленных границах, по периметру участок на протяжении длительного периода еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 522 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Рославльский еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству ( ранее Управлению) имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица председатель еще...

Проанализировав фактические обстоятельства дела, материалы дела, доводы сторон и третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что давностное владение истца и предыдущих правообладателей участка с КН № нельзя признать еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок с КН № по адресу: <адрес> площадью 975 кв.м. отказать

Истцы обратились в суд с иском, просят признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1789 кв.м., с КН <номер скрыт> расположенный по адресу: <адрес скрыт>, по ? доле за каждым. Установить границы еще...

В судебном заседании истцы не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истцов в судебном заседании по доверенности <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика администрации еще...

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала на то, что является членом Садоводческого еще...

Из анализа указанных правовых норм в совокупности с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на представленный ей земельный участок

Из анализа указанных правовых норм в совокупности с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на представленный ей земельный еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края и <ФИО>, в котором просил признать право собственности на земельный участок площадью кв.м., категории земель – земли еще...

В судебном заседании установлено, что свидетельством ККР-1100 № от <дата> садоводческому товариществу «Солнечный» Сибирского филиала научно-исследовательского института гидротехники на основании постановления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Казино» акционерного общества открытого типа «Липецкий Центролит» о признании права собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Испрашиваемый истцом <ФИО> земельный участок площадью 2000 кв.м. образован из земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу «Казино» АООТ «Липецкий Центролит» до введения в действие Федерального закона от 25 октября еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит заявленные <ФИО> исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к СТ «Казино» АООТ «Липецкий Центролит» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СНТ «Швейник», в ее пользовании находится земельный участок № площадью 565 кв.м еще...

В настоящее время участок обрабатывается, содержится истцом в надлежащем состоянии, задолженностей по членским и целевым взносам не имеет. Просит признать право собственности на испрашиваемый земельный участок

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Теучежский районный суд РА с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указала, что согласно еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки а. Шабанохабль, <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 2195 кв. м., с кадастровым номером: 01:09:0300002:230, расположенный еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель <ФИО>, который показал, что является еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что протоколом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> Просил исковые требования удовлетворить.. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном еще...

Материалами дела подтверждается, что до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего с <дата> по <дата>, а также Земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Березка» истцу принадлежит еще...

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 1256 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, СНТ «Березка», участок еще...

Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:21:0105001:2754 площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, муниципальный район Новокубанский, сельское поселение еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что истец избрала правильный способ защиты права еще...

Признать за <ФИО> право собственности, возникшее в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером 23:21:0105001:2754, площадью 550 м2, расположенный по адресу: Р.Ф., Краснодарский край, муниципальный еще...

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Машиностроитель» о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Машиностроитель» (№) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СНТ «Швейник», оплачивает членские и целевые взносы. Решением общего собрания членов СНТ от 22.12.2024 ей еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 512 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный округ Шатура, СНТ «Швейник», в границах согласно заключению кадастрового инженера еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> Тофик-гызы удовлетворить

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) Усть-Кутского района Иркутской области (сокращенное наименование Администрация УКМО (ГП)) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – помощник прокурора г. Усть-Кута Богуцкий А.Д. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске с учетом уточнения. Судом установлено, что СОТ еще...

С учетом вышеизложенного суд считает исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению

Исковые требования прокурора г. Усть-Кута в интересах <ФИО> к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) Усть-Кутского района Иркутской области о признании права собственности на земельный участок – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 20 кв.м, под нежилым помещением (гаражом) с кадастровым номером № еще...

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на государственный кадастровый учет <дата> с разрешенным использованием: под существующие гаражи, площадью 27 000 кв.м. Границы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились Октябрьский районный суд адрес с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истцом указано, что они являются собственниками, в равных долях еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения решения в заочном порядке. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Прекратить право общей долевой собственности на жилое домовладение, расположенное по адресу: адрес, между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Выделить в натуре и признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома лит.ББ2БЗ еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района от <дата> еще...

Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 1382 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Окунь Н.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом с 2023 года и приобрел в собственность по договору купли - продажи от <дата> с <ФИО> земельный участок №, площадью кв.м. по адресу: еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что первоначально земельный участок № площадью кв.м., по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность <ФИО> на основании распоряжения Администрации еще...

Проанализировав указанные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что в садовом обществе СНТ «Березка» истцу принадлежит еще...

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 664 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, СНТ «Березка», участок еще...

Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются участниками долевой собственности, в праве общей долевой еще...

Судом установлено, что истцам - <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит жилой дом, площадью 122,7 кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., что еще...

Поскольку истцы являются собственниками жилого дома, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., суд приходит к выводу, что к истцам перешло право собственности на земельный участок, на котором расположен еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ича к Администрации Аксайского района, Администрации Ольгинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер<дата>. Указанные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что в середине апреля месяца 2007

На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, местоположением: <адрес> Представитель истца еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить