Дело №2-4614/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Пчелинцевой, при секретаре судебного заседания К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н.Е. к М.С.А., С.М.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Н.Е. обратились в суд с иском к М.С.А., С.М.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что ее деду – Ш.А.Р. на праве собственности принадлежал земельный участок (1/3 доля в праве) с КН №, площадью 1516 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Дед приобрел право собственности на указанный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Р. умер. Истец обратилась в установленный срок к нотариусу за принятием наследства после смерти Ш.А.Р. В связи с тем, что право собственности Ш.А.Р. на 1/3 долю участка не было зарегистрировано в установленном законом порядке, то участок не вошел в наследственную массу. Истец является собственником 2/3 доли спорного земельного участка с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики – М.С.А.является сыном наследодателя и на на земельный участок не претендует. Ответчик С.М.А. является родным братом супруги наследодателя Ш. Истец является дочерью сына наследодателя - Ш.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников к имуществу Ш.А.Р. не имеется, так как его супруга Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь собственником 2/3 долей спорного участка после смерти наследодателя по настоящее время пользуется участком, следит за его надлежащим состоянием, оплачивает налоги.

Просит суд признать право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) за Ш.Н.Е. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1516 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Ш.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики М.С.А., С.М.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. На основании статьи 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо – нотариус А.К.К. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом А. выдано свидетельство о праве на наследство (1/3 долю в имуществе) Ш.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ его отцу – Ш.А.Р. В состав наследства вошел земельный участок № в д.Григорово <адрес> (л.д.16). При этом ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство (2/3 доли в имуществе) Ш.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ его матери и дочери Ш.Н.Е. (л.д.14). Ш.А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу Ш.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства Ш.А.Р. обратились: жена Ш., сын М.С.А. и внучка Ш.Н.Е. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, автомобиль, квартиру. Спорный земельный участок № в д.Григорово <адрес> в наследственную массу не вошел.

Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1516 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности (2/3 доли) истцу Ш.Н.Е. (л.д.18-20).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения Ш.А.Р. 1/3 долей земельного участка с КН №, площадью 1516 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Также, истцами заявлено требование о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти К., К.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлен факт владения Ш.А.Р. 1/3 долей земельного участка с КН №, с учетом того, что истец Ш.Н.Е. является собственником 2/3 доли указанного участка, приняла наследство после деда Ш.А.Р., при этом возражений со стороны других наследников суду не поступило, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. 1112, 1152,1153, 1154 ГК РФ, ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Н.Е. к М.С.А., С.М.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) за Ш.Н.Е. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1516 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, д. Григорово, уч.33 в порядке наследования по закону после смерти Ш.А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2022 года

Судья С.Н. Пчелинцева