О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании за собой права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м. и находящийся на нем жилой дом площадью 20,4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смети своего отца <ФИО> приняла наследства в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка. После этого <ФИО> на основании договора купли
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер М.В.П., <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ч.ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
31 марта 2025 года истец <ФИО> обратилась в Людиновский районный суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <адрес> умерла его тетя <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка доли
Описательная часть
Истец просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок, доли в праве, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Огонёк» о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что 26 сентября 2011 года между Муниципальным образованием «Город Королёв Московской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 сентября 2011 года между Муниципальным образованием «Город Королёв Московской области», от имени которого выступала Администрация города Королёва Московской области, ними и другими членами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования истца о признании права собственности, с учетом установленных препятствий в регистрации
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок бесплатно
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на земельный участок бесплатно под принадлежащим ему гаражным боксом, мотивируя требования тем, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаражного бокса в ГПК «Молодежная-3» площадью 19,0 кв.м. с кадастровым номером № 50:10:0010109:4610, по адресу: <адрес>, , бокс 100, ГПК «Молодежная-3»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного в границах земельного участка
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ичалковский районный суд с иском к администрации <ФИО> муниципального района Республики Мордовия, администрации Рождественно-Баевского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю на земельную долю Ю.В.С., умершего <дата>, площадью га, с кадастровым номером №, находящейся в общей долевой собственности, местоположение установлено
Мотивировочная часть
На основании пунктов 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Так истцом суду были предоставлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального района Республики Мордовия, администрации Рождественно-Баевского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Мордовия о признании права
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать по ? доле
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, право на участие в судебном заседании реализовали путем направления представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, усматривается, что наследником по закону является дочь – <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая исследованные судом доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок по адресу:
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что являются наследниками по закону недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего при жизни матери Х.Н.А
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти Х.Н.А. совместно с ней проживали и были зарегистрированы истцы по делу. Поскольку судом установлено и объективно усматривается из материалов наследственного дела, что истцы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.А., Х.Л.А., Х.С.А. удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Бала-Четырмановский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан (далее – администрация сельского поселения) о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/332 долю земельного участка с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц. Поскольку на момент смерти
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
КВВ, КИИ обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> скончался
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы, являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя, иных наследников, претендующих на данное наследственное имущество, не установлено, земельная доля была
Резолютивная часть
Исковые требования КВВ , КИИ к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, площадью 741 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что с 2002 года <ФИО> является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя», расположенного по адресу: <адрес> и имеет в пользовании земельный участок №, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя» образовано до вступления в силу Федерального закона от <дата>г. № 66-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, южная часть квартала №, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, южная часть квартала №, в порядке
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Наследником по завещания от 13.03.1985, удостоверенного Потапьевским сельским Советом Пителинского района Рязанской области, является его дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодателю истца – <ФИО> спорный земельный участок площадью 0,30 (сотых гектара) не принадлежал на праве, подлежащем наследованию, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:10:0010303:225, площадью 2000 кв.м
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за истцами право собственности по 1/12 доле каждому на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 54627 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от <дата>. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается принятие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследства по закону после смерти умершей <дата> <ФИО>, учитывая
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Туймазинский район республики Башкортостан обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованную земельную долю, мотивируя исковые
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности за сельским поселением Сайрановский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ на земельную долю <ФИО> из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице его представителя, согласно доверенности <ФИО>, первоначально обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Принадлежность спорного имущества умершей <ФИО>, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с совместным иском к администрации городского округа «Город <ФИО>» о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 623 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В суде представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <дата> после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с установлением судом факта принятия истцами наследства, состоящего в том числе из спорного земельного участка, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ТСН «Защитник» о признании права собственности по ... доли за каждым на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на, что <ФИО> являлся членом СНТ «Защитник». Ему был предоставлен
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования следует оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации , ДИЗО , 3-и лица Управление Росреестра по РО, ТСН «Защитник», нотариус <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, усматривается, что наследником по закону является супруга – <ФИО>, которая приняла наследство, но не оформила своих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая исследованные судом доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок по адресу:
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, третье лицо СТ «Пищевик»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является членом СТ «Пищевик», ДД.ММ.ГГ решением общего собрания товарищества земельный участок XXXX бригады XXXX, площадью 1707 кв.м., был закреплен за истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решениями органа местного самоуправления Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX, от ДД.ММ.ГГ XXXX
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку предоставление земельных участков под коллективное садоводство и создание СТ «Пищевик» было осуществлено до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок XXXX бригады XXXX в СТ
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ей принадлежит квартира по указанному адресу
Описательная часть
Определением суда от 09.04.2025г. к участию в деле привлечен КУМИ Качканарского муниципального округа, представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая имеющиеся
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истицы <ФИО> подлежат удовлетворению
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивируют тем, что решением Светлополького сельского совета народных депутатов №б/н от 24.08.1988 года дедушке истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Светлопольского сельского Совета народных депутатов от <дата> был выделен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р.Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области о признании права
