О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью кв.м, по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО>, право собственности порядке наследования, на земельный участок с кадастровым номером №*, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями, ч. 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждена надлежащими письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению «Центр управления ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Харайгунского муниципального образования <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением Зиминской городской администрации от **.**.** №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что <дата> умер его отец - <ФИО>. В 2009 году его мать, <ФИО>, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата>. Из материалов гражданского дела следует, что право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что право собственности <ФИО> при жизни на спорный земельный участок не зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.04.2025. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный пай, расположенный в землях Октябрьского муниципального района Челябинской области по адресу: <адрес>, общей площадью 17,6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 17,6 га, в землях КХ «Лебяжье»; размер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В связи с тем, что <ФИО> является единственным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности в порядке наследования на 1/465 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории «Земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В заявлении указал, что его отцом является <ФИО>. Матерью <ФИО> является <ФИО>, которая умерла <дата>. <ФИО> объявлен умершим решением Туринского районного суда Свердловской области от 29.04.2022 года. После
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, наследниками которого является она и его супруга
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-EP № от <дата> и свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Поскольку прав <ФИО> на указанный объект недвижимости ответчик не оспаривает, добровольно признал исковые требования, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, в ходе судебного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к СНТ "Поляна" с требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец указал, что постановлением Главы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок № площадью 1000 кв.м. расположенный в СНТ «Поляна» был предоставлен <ФИО>, состав семьи <ФИО> – ....., <ФИО>. – ....., <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на земельный участок № общей площадью 1023 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, имеющий разрешенное использование для садоводства, расположенный
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что является единственным наследником первой очереди после смерти <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Так, судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> <дата> №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя истца, ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, <дата> г.р. умершей
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес> о признания права общей долевой собственности на 2/334 земельные доли земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/334 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просит признать за истцом в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1261 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственник другой ? доли жилого дома <ФИО> категорически отказывается совместно обратиться в администрацию городского поселения г. Новоаннинский с заявлением о приобретении права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю земельного участка, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования на участок № <адрес> В обоснование заявленных требований сослался на то, что указанный участок принадлежал его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Указал, что является сыном <ФИО>., умершей <дата> года. В 2008 году при жизни <ФИО>. на основании личного заявления передала мне
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес> в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата> года
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер отец истцов <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла его бабушка <ФИО> которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на долю земельного участка, в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит признать за ней право собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер Х, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: Х, по праву
Мотивировочная часть
Принимая во внимание недоказанность возникновения у <ФИО> права собственности на заявленное имущество по праву дарения, учитывая принятие наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на долю земельного участка - отказать
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 05.02.2025, обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Волжское
Описательная часть
Судом установлено, что в протоколе №1 общего собрания коллектива совхоза «Россия» от 23.11.1992 указано, что были утверждены расчеты по определению доли в земельных угодьях совхоза. Площадь пашни, подлежащая распределению 7760
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца и ответчика - <ФИО>, в собственности которой находился земельный участок, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, р-н <адрес> расположенный на поле
Мотивировочная часть
Тем не менее, принимая во внимание то обстоятельство, что на протяжении более года 1\2 доля наследственного имущества после смерти <ФИО> не востребована, при этом наследство состоит из сельхоз земель, которые должны надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в его владении находится земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, д. Новые Морозовичи, <адрес
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <Ф.И.О. скрыты>5 при жизни принадлежал земельный участок, площадью 986 м2 и находящийся на нем дом, площадью 65,4 м2, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, д. Новые
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд считает установленным, что истец непрерывно, открыто и добросовестно пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес скрыт>, д. Новые Морозовичи, <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области и Администрации Бургинского сельского поселения Маловишерского района о признании права собственности на земельный участок
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром о признании за ним в порядке наследования после Д., умершего (дата), права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., ..... В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Каяин В.А., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что (дата) умер Д., о чем имеется свидетельство
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, и поскольку наследник <ФИО> надлежащим образом принял наследственное имущество своего отца в установленный законом срок, других наследников не установлено, а также учитывая отсутствие возражений
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4350 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что площадь земельного участка составляет 4800 кв.м. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что его деду <ФИО> при жизни был предоставлен земельный участок площадью 900,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 940 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Электрощит», участок № действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственности администрации м.р.Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности (размер доли
Описательная часть
Ввиду того, что при жизни наследодатель <ФИО> не зарегистрировала свои права в отношении земельного участка в установленном законом порядке, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, и просит признать за ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к сособственникам дома по адресу <адрес> <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать за ним право на 356/793 долей земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиками не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает признание иска ответчиком и выносит решение
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р Красноярский Самарской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора о предоставлении земельного участка под индивидуальный сад от <дата> был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., СНТ «Зеленая роща» «Козелки»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся <ФИО> и входит в наследственную массу после ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.<адрес> м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю земельной доли площадью в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № адрес ориентира: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во время консультации у нотариуса выяснилось, что она не может получить правоустанавливающие документы на спорную земельную долю во внесудебном порядке, поскольку право собственности <ФИО> на нее не было
