№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес>, № дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, требования мотивированы тем, что на основании распоряжения «О предоставлении земельного участка ФИО2 в собственность бесплатно для садоводства и огородничества в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, участок №» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> – истцу был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадь № кв.м. <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>» <адрес>, участок №, согласно которому необходимо был зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Истец обратился за регистрацией права собственности на земельный участок в № году, было отказано, в связи с тем, что согласно сведениям ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ земельный участок снят с кадастрового учета, в связи с этим государственная регистрация права невозможна. Истец пользуется земельным участком по назначению не имеет задолженности по членским взносам, оформить его в собственность не имеет возможности из – за отсутствия правоустанавливающих документов. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, Богандинское <данные изъяты>
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика - <данные изъяты> <адрес>, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании распоряжения «О предоставлении земельного участка ФИО2 в собственность бесплатно для садоводства и огородничества в <адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, участок №» от ДД.ММ.ГГГГ № ро – истцу был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м. для садоводства и огородничества в <адрес>, <данные изъяты>» <адрес>, участок №, согласно которому необходимо был зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.
Истец обратился за регистрацией права собственности на земельный участок в <данные изъяты> году, было отказано, в связи с тем, что согласно сведениям ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ земельный участок снят с кадастрового учета, в связи с этим государственная регистрация права невозможна.
Истец является членом <данные изъяты>», пользуется земельным участком по назначению не имеет задолженности по членским взносам, что подтверждается копией выписки из протокола, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки.
Земельный участок № №, находится в пределах границ <данные изъяты>», имеет площадь <данные изъяты> кв.м. его разрешенное использование соответствует требованиям, предъявляемым к земельным участкам <данные изъяты>, что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Суд, на основании ст.12 ГК РФ считает необходимым защитить права истца путем признания за ним права собственности на земельный участок, поскольку <данные изъяты> вынесен отказ в регистрации права со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих право собственности ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО10
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.