О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> приходится родной сестрой ответчика <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, актовыми записями о рождении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указал, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и доли земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: , площадью 1316 кв.м (л.д. NN). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приобретательной давности удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие части наследства обозначает принятие всего наследства, в чём бы оно не заключалось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ), ответчик не оспаривает правомерность предоставления спорного земельного участка в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Калининского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений от 7 августа
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва 30 сентября 2025 года участвовала представитель истца <ФИО> – <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок и жилой
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просит признать его принявшим наследство после смерти матери
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований с учетом уточнения истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит установить фактическое принятие наследства за умершей <дата> <ФИО> <ФИО>, признать наследника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти <ФИО>, однако фактически вступила во владение и управление спорным земельным участком. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 36 № к Администрации городского округа Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним в порядке наследования после смерти матери <ФИО> права собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель привлеченной к участию в деле в качестве соответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в судебном
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....... Рядом с домом имеется не жилое помещение – баня с кадастровым номером ***. Строение находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. умерла <ФИО>, о чем дд.мм.гг. выдано свидетельство о смерти ***
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района», исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования–
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. При изложенных обстоятельствах, коль скоро судом достоверно
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, нотариусом наследнику <ФИО> свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Донской сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> , администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии выписки из постановления Моисеево-Алабушского сельского Совета народных депутатов Уваровского района Тамбовской области от <дата> № «О выделении земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью ., ранее принадлежавший <ФИО>, перешел в порядке наследования по закону <ФИО>, затем в порядке наследования по закону <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит суд признать право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного к границах земельного участка кооператива, с учетом того, что из представленной копии технического паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (изначально) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде земельного участка №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, площадью 788
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок под гаражом. Свои требования мотивировала тем, что приобрела в марте 2003 года у <ФИО>, умершей <дата>, кирпичный
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № под кирпичным гаражом № в ГПК «Стрелки №» по адресу: <адрес> (л.д. 3-8). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на гараж удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд московской области с исковыми требованиями к Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит признать за <ФИО> право собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, согласно свидетельству о рождении <номер>, актовая запись <номер> от <дата>. Так судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, а также справок о кадастровой стоимости наследственного имущества, имеющихся в материалах наследственного дела, жилой дом поставлен на кадастровый учет
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 8/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700188:5389, площадью 5221 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли–продажи № от <дата> <ФИО> приобрела у ООО «Компас» нежилое помещение №, площадью 73,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стр. 3, назначение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу, суд считает необходимым признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. В установленный срок им было подано заявление о принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти его отца
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Жирновского района Волгоградской области <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведицкого сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пичаевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Оноприенко Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за <ФИО> право собственности на 1/14 доли в общей долевой собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельные доли, указав, что он является участником
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на свидетельстве на право собственности на землю №, выданном Большереченским райкомземом <дата> на имя <ФИО>..;
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Фатежского района Курской области, <ФИО>, Администрации Большежировского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> границах, согласно межевого плана, выполненного
Мотивировочная часть
Доводы третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>, о том, что заявленные требования истцом не обоснованы поскольку он приобрел земельный участок вместе с домовладением суд считает не состоятельными
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 29.04.2004 года умерла его мама <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Оформить наследственные права истец не имеет возможности, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что наследодатель <ФИО> умерла, не успев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Бирюковский сельсовет
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанные земельные участки в силу приобретательной давности. Судом установлено, что <ФИО> <<дата>> г.р., на праве собственности принадлежало
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: С учетом всех установленных судом обстоятельств, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, Администрации Хромцовского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области, <ФИО>, <ФИО>
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации образования Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельные доли, указав, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на свидетельстве на право собственности на землю №, выданном Большереченским райкомземом <дата> на имя <ФИО>..;
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Могильно-Посельского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельные доли, указав, что он является участником
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на свидетельстве на право собственности на землю №, выданном Большереченским райкомземом <дата> на имя <ФИО>..;
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования « с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО> (л.д. 33, 34, 35, 57-59). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорный земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал умершему <ФИО> на основании постановления мэрии <адрес> от <дата> *** (л.д. 72), что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
