О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Н.А., в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <дата> площадью <дата> кв.м, местоположение установлено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> <дата> государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, допросив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Наталье Александровне удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, Администрации города Перми, о признании за истцом права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 1 521 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к исковому заявлению. Указала, что при осуществлении технической инвентаризации жилого
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Перми о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в 1999 г. она приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым № площадью 848 кв.м, местоположение которого г
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, надлежаще извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, в процессе судебного разбирательства было установлено, что истец более 23 лет владеет открыто и непрерывно спорным земельным участком, после 1999г. <ФИО>, а после её смерти её наследники на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № 55:36:060501:259 площадью 848 кв.м, местоположение которого г. Омск, Центральный административный округ, СНТ «Любитель», участок №712
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> по праву приобретательной давности, указав, что она с 2004 года непрерывно и добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям и указала, что в 1998 году ответчик передал ее родителям документы на вышеуказанный земельный участок, отказавшись от его
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признана добросовестным владельцем спорного земельного участка, поскольку титульный собственник <ФИО> фактически отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что с <дата> и по настоящее время на протяжении 20 лет истец владеет и пользуется земельным участком, расположенным по <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании участия
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым №, площадью 440 кв. метров, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что у него не имеется каких-либо документов, подтверждающих владение и пользование указанным в иске
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Поскольку судом установлено, что истец <ФИО> приобрел спорный земельный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, по встречному иску Администрации городского округа города Бор Нижегородской области
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, указав, что истец является собственником жилого дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск <ФИО> поддержала в полном объёме. Иск Администрации городского округа <адрес> признала, предоставив квитанцию об оплате суммы, предъявленной истцом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик просит взыскать с истца 881177 рублей – стоимость продажи земельного участка площадью 849 кв.м. Вместе с тем, в границах данного земельного участка находится газопровод, подведенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, 3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Восход-1» о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка № 45, с кадастровым номером
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № 45, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> площадью 668 кв.м., установить границы данного земельного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное стороной истца в материалы дела заключение кадастрового инженера ИП <ФИО>, оснований не доверять которому не имеется, поскольку оно согласуется с фактическими обстоятельствами дела
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, за <ФИО>, право собственности на земельную долю () умершего отца <ФИО> в праве общей долевой собственности из земель, находящихся на территории Камышлытамакского сельсовета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок (пай) площадью 21,94 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умер отец <ФИО>- <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка (пая) площадью 21,94 га, расположенного на территории Федоровского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок (пай) площадью 21,94 га
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней, за <ФИО>, право общей долевой собственности на земельный участок (пай) в размере 1/312 (4,03 га), в составе земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1257 га, категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мучкапский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Сергиевского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок (пай)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части настоящего решения
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Сергиевского сельсовета Мучкапскиго района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому, с учетом произведенных уточнений исковых требований, просила признать за ней право собственности на ? часть земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на часть земельного частка, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №162, площадью 23 кв.м., расположенный в ГСК 91-С-1, «а»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Казбековны, <дата> года рождения, паспорт , проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 996 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что после смерти 14.11.2006г. <ФИО> наследниками
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик не претендует на свою долю в спорном земельном участке и не представил
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать за ответчиком право собственности на часть земельного участка, площадью необходимого для эксплуатации объекта недвижимости токарная мастерская площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель отсутствовала, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что законные основания для признания за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть земельного участка, площадью необходимого для эксплуатации объекта недвижимости токарная мастерская площадью с кадастровым номером № по адресу:
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 43962 м2, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец, ссылаясь на давность владения земельным участком, просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок площадью 43962 м2. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Свердловского района Орловской области, крестьянскому фермерскому хозяйству «Солопово» и <ФИО> о признании права собственности на часть земельного участка
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права собственности на часть земельного участка с кадастровым номером № с координатами , , , , , , , , у которого будет адрес: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил принятие решения по иску на усмотрение суда. Как следует из материалов дела указанное 2-хэтажное нежилое здание, площадью кв.м., расположено на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Мамоновский городской округ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Марк Р.Ю., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Заветильичевского сельсовета Алейского района Алтайского края обратилась в Алейский городской суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, в котором просит прекратить право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в список лиц, имеющих право на земельный пай в товариществе с ограниченной ответственностью «Садовод» (совхоз «Слава») в том числе были включены: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Заветильичевского сельсовета Алейского района Алтайского края, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация сельского поселения Бреславский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Администрацией сельского поселения Бреславский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области был составлен список собственников 62 невостребованных земельных долей бывшего СХПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сособственники земельной доли и их наследники не выразили намерение распорядиться земельной долей, не использовали землю по назначению более 20-ти лет
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Бреславский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить: Признать за администрацией сельского поселения Бреславский сельсовет Усманского муниципального
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Кашинского сельсовета Алейского района Алтайского края обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельные доли, признанные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что указанные в исковом заявлении сособственники земельных долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кашинского сельсовета Алейского района Алтайского края удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Малиновского сельсовета Алейского района Алтайского края обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю о признании права собственности на земельные доли, признанные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в список, имеющих право на земельный пай в колхозе «<ФИО>», в том числе были включены: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Малиновского сельсовета Алейского района Алтайского края удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Сайд-Алиевне, указав, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, объяснил, что ответчики в течение 30 лет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить: Признать за администрацией сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными
Вводная часть
Администрация Боровского сельсовета Крутихинского района Алтайского края обратилась в суд с иском, в котором указала, что во исполнение законодательства, в том числе, Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке
Описательная часть
До судебного заседания по делу (<дата>), от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором последний просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Боровской сельсовет Крутихинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что <ФИО>, <ФИО>, либо их наследники не предприняли попытки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Боровского сельсовета Крутихинского района Алтайского края, удовлетворить
