О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась (с учетом уточненных требований) с иском к ответчику прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га. в праве долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено. Из материалов дела следует, что <ФИО> была выделена земельная доля площадью 6,9 га в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Исток» умерла. Данная земельная доля не была востребована
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, требования администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ №, в праве общей долевой собственности
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю в размере 6,31 га в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на спорную земельную долю до настоящего времени ни за кем не регистрировались. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской области, Администрации Фатежского района Курской области и Министерству имущества Курской области удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на 1/292 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 45623491 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокиевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области, Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности на земельную долю. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, изложил пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Указал, что длительное время работал в колхозе им. Куйбышева, в том числе, в период его
Мотивировочная часть
С учетом 300 рублей, которые истец уплатил при подаче иска в суд, окончательно взысканию с него подлежит госпошлина в размере 6 568 рублей. С учетом наличия ходатайства истца и его материального положения суд полагает возможным
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности: В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в иске. Из
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и долю в земельном участке в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что на основании судебного решения Кормиловского
Описательная часть
Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на земельную долю размером 17 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном на территории Алексеевского
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что Х умер дед истца Т.Д.П., проживавший на день смерти с отцом истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Советского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх Х Т.Д.П. предоставлен в собственность земельный участок в х
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании постановления Главы муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области ХХХ от 30 июля 2009 г. «О передаче в собственность земельных участков для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права долевой
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Заиграевский район» Республики Бурятия, СНТ «Лесник» о признании права собственности в порядке наследования на 1/195 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено следующее. <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии . Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником <ФИО> второй
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником <ФИО> второй очереди, наследники первой очереди отсутствуют. истец после смерти брата фактически наследство принял, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
<ФИО> Очировича к МО «Заиграевский район», СНТ «Лесник» о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в обоснование заявленных требований указали, что дд.мм.гггг. умер В.Д., после смерти которого открылось наследство. Наследником по закону и завещанию являются истцы: <ФИО> - по закону на 1/8 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о признании за ними права собственности по ? доли на земельный участок, К№, общей площадью 900 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками, по ? доли каждый, в праве общей долевой собственности, на основании решения суда от <дата> по делу №, а <ФИО> является собственником ?
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что поскольку истцы приняли наследство после смерти <ФИО> в равных долях, то на основании установленных обстоятельствах и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) <ФИО>- члену
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее отца, поскольку она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования – удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> и ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту жительства и регистрации истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о признании за ним права собственности на садовый дом с постройками : мансарда, четыре холодных пристроя, крыльцо (литер А, а, а1, а2, а3, а4), душевая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, его родителями являются <ФИО>, <ФИО> (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив, представленные доказательства, установив, что <ФИО> на дату смерти <ФИО> был зарегистрирован вместе с ней
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика определением суда от 06.09.2023) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являлись супругами. Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ..., в порядке
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту жительства и регистрации истца адресату не вручена в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дощатый домик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником земельного участка № в садоводческом товариществе № в <адрес> и расположенного на нем дощатого садового домика являлась <ФИО>, которая по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в виду следующего. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 05 февраля 2022 года умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГ принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
22.06.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Андреевское сельское поселение», администрации муниципального образования «Судогодский район» о признании в порядке наследования права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Андреевское сельское поселение», администрации муниципального образования «Судогодский район», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> о признании в порядке наследования после смерти отца <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером *** и на жилой дом общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения администрации *** от <дата> № года в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью *** кв.метров по адресу:
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 685 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок площадью 7000 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить, пояснив что право собственности в отношении жилого дома он намерена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что земельные участки были передан ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, обоснование иска оставили прежним. Представитель третьего лица СНТСН «МПО ЖКХ САД №2» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., в силу приобретательной давности, подлежит удовлетворению, с установлением координат
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее ответчик) о признании за ней права собственности по приобретательной давности на земельный участок, площадью 664 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ее доверителем требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 55, ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, руководствуясь выше указанными нормами
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании за ней права собственности по приобретательной давности на земельный участок, площадью 664 кв.м, адрес участка:
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Челябинска, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, площадью 0,0421 кв. м. расположенного по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 29.09.2022г. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из изложенного следует, что с момента принятия во владение недвижимой вещи, в отношении которой
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, хх.хх.хх года рождения, уроженкой ..., право собственности на объект недвижимости - земельный участок, площадью 0,0421 кв. м с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное
