Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд к администрации г.Хабаровска с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 27:23:0050835:30 площадью 858,5 кв.м, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, жилой <адрес> в <адрес> принадлежал на праве собственности <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные и исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право постоянного бессрочного пользования земельным участком по адресу <адрес>, площадью 858,5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, от имени которых на основании доверенности действует представитель Г., обратились в суд о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истцов, мотивированы тем, что **.**.****г. умер <ФИО>, которому на момент смерти принадлежал жилой дом и земельный участок в .... Печорского района
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем наличие данного факта не может повлечь за собой нарушение прав наследников, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании за <ФИО> права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договора купли-продажи от <дата>., <ФИО>. приобрела в собственность домовладение, состоящее из одного одноэтажного жилого дома, площадью кв.м. и служебных построек
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков по заявленным истицей требованиям, а также отсутствие иных наследников и их притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав обоснование, что он с <дата> года является членом ДНТ "", в его владении с октября <дата> года находится земельный участок , расположенный по адресу: . В связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 2500+/-18 кв.м, расположенный в кадастровом квартале по адресу: , по координатам характерных точек границ образуемого земельного участка: согласно межевому плану
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "СНТ "Алмаз" о признании права собственности на земельный участок для ведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 15,59 га был предоставлен членам садоводства «Алмаз» в коллективно-совместную собственность на основании постановления главы администрации Выборгского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженкой г<адрес>, паспорт право собственности на земельный участок без номера для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 95 кв. м, расположенный по адресу:
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> пределах характерных точках границ участка, мотивировав свои требования
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Постановлением администрации г.Канска от 09.08.2011 № 1428 утвержден проект изменений в проект планировки, микрорайона 4-й Центральный согласно которому в 7 квартале (место нахождения спорного земельного участка), предполагалось размещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, СНТ «Березка» Локомотивного депо, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 691 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> Локомотивному депо Красноярск выдан государственный акт A-I № на право пользования землей для коллективного садоводства в размере 26,28 га. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» Локомотивного депо, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на земельный участок, указав, что в 2004 году она приобрела земельный участок, расположенный по адресу: , данные обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований на то, что она является членом СНТ № 6 с 2000, ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением мэра г.Арзамаса от 07.10.1993 №740 садоводческому товариществу №6 г.Арзамаса для ведения садоводства в коллективную совместную собственность предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку указанный земельный участок был предоставлен <ФИО> для ведения садоводства, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, СНТ «Птицевод-2» о признании права собственности на земельный участок <адрес>, общей площадью 623 кв.м. Исковые требования
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-2», не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <номер> площадью 623+/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
М.М.А. обратился в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указано, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Встреча», которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:014301:104, в СНТ «Встреча», участок № <адрес>. Как следует из материалов дела, подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для лишения права истца на земельный участок, который был ей предоставлен в установленном законом порядке и который в силу
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
У.В.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Василек-1», участок №, в границах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением <адрес> от <дата> № произведен отвод 6,0 га земли МСПП им. 50-летия СССР для коллективного садоводства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении границы уточняемого земельного участка
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, <ФИО> (далее- ответчики) о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что истец является собственником 4/9 доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных доказательств, которые согласуются с межевыми планами кадастрового инженера <ФИО> от 06.02.2025, от 25.02.2025, суд приходит к выводу, что в сведениях о местоположении земельного
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что с 2006 года пользуется и владеет земельным участком № площадью 742 кв.м. с №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска также не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав следующее. На основании Договора обмена жилого дома на квартиру от 17.04.2001
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес> по договору обмена от 17.04.2001
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, и руководствуясь положениями ст. 567 ГК РФ, суд приходит к выводу об исполнении сторонами договора обмена от 17.04.2001, в связи с чем право собственности ответчика на спорный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (Спика) <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковх требований, обратился в суд к администрации городского округа Сызрань Самарской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 358 кв.м. с КН № ***, расположенный по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором дарения от 23.05.1990 Искра Н.В. подарила <ФИО> целый дом, общей площадью 53,7 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 338,4 кв.м., по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы с требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, установленных в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец является членом ГК № 16, а гаражный бокс не являющийся объектом капитального строительства, возведен до введения в действие ГрК РФ, на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на основании постановления администрации г. Оренбурга N-п от 28.09.1994 г. ей был выделен в постоянное бессрочное пользование под индивидуальное жилищное строительство земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м, разрешенное использование: под индивидуальное строительство, расположенный по адресу: ... В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок предоставлен истцу на праве аренды, которое не могло трансформироваться в правоотношения по постоянному бессрочному пользованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в июне 2006 году истец приобрел у <ФИО> земельный участок, площадью 580 кв.метров, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица – администрации Ордынского района <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 580 кв.м., №, расположенный по адресу: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что истцам принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Омского муниципального района <адрес>, Администрация Красноярского сельского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что действующим на момент приобретения истцами права собственности на жилое строение законодательством установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, с момента
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на 2/3 доли, <ФИО> №) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:090101:3169, площадью 300 кв.м., расположенный
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, под принадлежащим ему гаражным боксом согласно координатам, установленным кадастровым инженером. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, Решением исполнительного комитета Химкинского городского совета народных депутатов Московской области от 28.12.1979 г. № 1501 ГСК-8 отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство гаражей. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Граждане, вступившие в кооператив, которому земля
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области и просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 1 344 кв.м, на землях населенных пунктов, предназначенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что с *дата скрыта* истец является членом СНТ «Промстроевец». Земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, о чем свидетельствует выписка из протокола общего собрания от *дата скрыта*
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на земельный участок. Из материалов дела судом установлено, на основании постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт*
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела установлено и не опровергалось сторонами, что истец законно приобрела земельный участок, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Промстроевец» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 721 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, НСТ «Дзержинец», участок №..., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань, в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Сызранского районного Совета Народных депутатов Куйбышевской области № 306 от 31.10.1987 г. принято решение об изъятии земель совхоза имени Комсомолец и отведении их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и положений п. 2.7 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель :
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> * * * право собственности на земельный участок, категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : для садоводства, площадью 508 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г