Дело № 2-4429/2022
Поступило в суд 29 июля 2022 г.
УИД 54RS0030-01-2022-005406-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Пыреговой А.С.
при помощнике судьи Бессараб Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ... истца - ФИО3, которому на основании Постановления № 880 от 04.12.1992 года был выделен спорный земельный участок. После смерти отца наследство приняла ... истца - ФИО4, которая не оформив право собственности на участок, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после умершей ... является истец. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что в ЕГРН отсутствует запись о собственнике земельного участка.
После смерти родителей истца и по настоящее время она осуществляет владение и пользование указанным земельным участком, несет бремя его содержания.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила представителя ФИО5, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третьи лица - Администрация Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Лесоустроитель», Нотариус ФИО6, Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 с.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
Выслушав пояснения представителя истца процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>
Согласно Постановлению № 880 от 04.12.1992 года участок №... был выделен ФИО3.
ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов наследственного дела №... ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, права требования возврата денежных сумм, акций.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №....
Факт родственных отношений между ФИО3, ФИО4 и истцом подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО7, фамилия супругам присвоена ФИО и ФИО.
В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав.
В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию или по закону.
При жизни наследодатель ФИО4 не составила завещания.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно с. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справке нотариуса ФИО6 единственным наследником, принявшим наследство в законный срок, является ФИО1.
Судом также установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 фактически владеет и пользуется спорным жилым помещением, несет расходы по его содержанию, однако по не зависшим от ее воли обстоятельствам, она лишена возможности вступить в наследственные права и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке.
Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц не заявлялось.
Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право собственности в ином порядке истец не имеет возможности, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №..., площадью 370 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.С. Пырегова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.