Дело № 2-376/2022

УИД: 22RS0027-01-2022-000446-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 14 ноября 2022 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

с участием: истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Краснощековского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти отца, С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 53596817 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение Российская Федерация, <адрес>, <адрес>».

В обоснование исковых требований указывает, что она является сыном С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 53596817, с кадастровым номером №,местоположение Российская Федерация, <адрес>, <адрес>». Указанная доля принадлежала его отцу на основании Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за <данные изъяты>». Наследниками С.Н.С. первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является на сегодняшний день только он. Супруга С.Н.С. – С.З.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Сын С.Н.С., его брат, С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется. После смерти отца он фактически принял наследство, состоящее из указанной земельной доли, его личных вещей, домашнего инвентаря. Он обратился к нотариусу Краснощёковского нотариального округа для принятия наследства, однако получил разъяснения о том, что оформить наследство на указанную земельную долю возможно только в судебном порядке, в силу того, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился с заявлением о принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Уточнил, что после смерти отца, С.Н.С., наследство приняла его мать, С.З.Б., в том числе на указанную земельную долю. Он фактически принял наследство после смерти матери, С.З.Б., организовал похороны, распорядился личными вещами умершей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является супругой умершего брата истца, С.А.Н. Подтвердила, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, С.З.Б., ее муж, С.А.Н., наследство не принимал. С.И.Н., зарегистрированный вместе с С.З.Б. на день смерти, с ней не проживал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что является сыном умершего брата истца, С.А.Н. Подтвердил, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, С.З.Б., его отец, С.А.Н., наследство не принимал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, возражений по заявленным требованиям не представил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика - Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощековского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии архивной справки № 150 от 10.06.2022, выданной архивным отделом администрации Краснощёковского района Алтайского края, в списке за № собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в <данные изъяты>» значится С.Н.С.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение <адрес>».

С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-TO № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответов нотариуса Краснощековского нотариального округа ФИО6 № 791 от 25.10.2022 и №814 от 28.10.2022, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу является С.З.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга наследодателя, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю с оценкой 464 баллогектара на землях сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>», принадлежащую С.Н.С.

Иных наследников, в том числе фактически принявших наследство после смерти С.Н.С., не установлено.

Таким образом, С.З.Б., приняв наследство после смерти супруга, С.Н.С., стала собственником, в том числе, земельной доли с оценкой 464 баллогектара на землях сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты>», принадлежащей С.Н.С.

С.З.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Краснощековского нотариального округа ФИО6 №791 от 25.10.2022 усматривается, что наследственное дело к имуществу С.З.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Краснощековского сельсовета <адрес>, усматривается, что сведениями о фактическом принятии наследства после смерти С.З.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Администрация не располагает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: С.З.Б., С.И.Н., сын.

Согласно копии свидетельства о рождении (повторное) III- ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, записей акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.С. и С.З.Б. являются родителями ФИО1, С.А.Н., С.И.Н.

С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-TO № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с С.А.Н.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является супругой, ФИО3 и ФИО5 – детьми умершего С.А.Н.

Согласно ответа нотариуса Краснощековского нотариального округа ФИО6 за №791 от 25.10.2022, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу С.А.Н., наследником является супруга наследодателя ФИО2

Из пояснений ответчиков ФИО3, ФИО2, данных ими в судебном заседании, следует, что С.А.Н., являющийся сыном С.З.Б., наследство после ее смерти не принимал, на наследство не претендовал. С их стороны также споров о наследстве не имеется. Подтвердили, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, С.З.Б.С.И.Н., зарегистрированный вместе с С.З.Б. на день смерти, с ней не проживал.

Таким образом, ФИО1, распорядившись личным имуществом С.З.Б., организовав ее похороны, фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, в том числе, в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Иных наследников С.З.Б. на день рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Г. Васильева

Мотивированное решение изготовлено: 21 ноября 2022 года