Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> поссовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> поссовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, в котором, с учетом уточнений указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом истца ФИО1. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец обращался к нотариусу <адрес> по поводу вступления в права наследства, оставшегося после смерти отца. Нотариусом было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении принадлежащих при жизни ФИО4 земельного участка и квартиры. Однако ФИО2, при жизни также принадлежал, построенный им на собственные средства и собственными силами в 1982 году на выделенном <адрес> поссоветом <адрес> земельном участке, гараж общей площадью – 29,7 кв.м. Право собственности на указанный гараж ФИО2 при жизни не было зарегистрировано, в связи с чем нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество. Данным гаражом семья ФИО1 пользуется 40 лет. Гараж представляет собой одноэтажное кирпичное нежилое здание 1982 года постройки, общей площадью 29,7 кв.м, и расположен на земельном участке площадью 37 кв.м. В ходе технической инвентаризации гаражу был присвоен реестровый № 1. Согласно постановлению администрации Первомайского поссовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку был присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Первомайский муниципальный район городское поселение Первомайский поссовет, <адрес>. Данный земельный участок имеет кадастровый №. Гаражу был присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, ФИО7 муниципальный район городское поселение ФИО8 поссовет, <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь нормами законодательства ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещённый судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> поссовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором признал исковые требования, против их удовлетворения не возражал.

Третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица нотариус <адрес>, надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд сообщение, в котором пояснила, что наследником после умершего ФИО2, является сын - ФИО1.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при указанной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанные объекты недвижимого имущества – гараж и земельный участок судом не установлены, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя исковые требования в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> поссовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж 1982 года постройки с реестровым номером:№, представляющий собой одноэтажное кирпичное нежилое здание площадью 29,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 37 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание, служебные гаражи, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> Первомайский муниципальный район, городское поселение ФИО9 поссовет, р.<адрес>

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в территориальном подразделении в <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: К.Е. Логутов

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2022.