Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права на выморочное имущество, -
Вводная часть
Представитель истца ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании жилого помещения, расположенного по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что спорной является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. *** (кадастровый номер ***). В соответствии со ст. 144 ГПК РФ Вопрос об отмене обеспечения
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к С.А.А. о признании права на выморочное имущество – отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи о присвоении адреса зданию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи о присвоении адреса зданию. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить и показала, что дом покупали у <ФИО>, деньги отдавали частями. За спорный дом передали сначала 1 часть денег
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны истца, <ФИО> умер не вскоре после составления расписки, датированной <дата>, а значительно позже – через год – <дата>, следовательно, <ФИО> и <ФИО> имели возможность зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительной записи о присвоении адреса зданию, оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к А.Б. городского округа, в обоснование которого указала, что дата ею у <ФИО> приобретен земельный участок и жилой дом с иными хозяйственными постройками, которые расположены по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Представитель ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражала. Об обстоятельствах приобретения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец <ФИО>, его <ФИО>, <ФИО> длительное время пользовались спорным имуществом как своим собственным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на неоконченные строительством объекты недвижимости, признании права на заключение договора аренды земельного участка и признании постановления
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя адвоката Абрамову Ю.Ю., обратился в суд с иском к администрации Петушинского района Владимирской области, в котором просит
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на неоконченный строительством жилой дом, площадью застройки * кв.м. по адресу: адрес бор, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время у истца не оформлены земельные отношения под возводимым на жилым домом, а администрация отказывает в предоставлении земельного участка под завершение его строительства без правоустанавливающих документов
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности и исправлении технической ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности и исправлении технической ошибки, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности и исправлении технической ошибки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О переводе прав и обязанностей покупателя на недвижимое имущество (о передаче права собственности на недвижимое имущество)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд с иском к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя на недвижимое имущество (о передаче права собственности на недвижимое имущество), указав, что в 2015 году она решила вложить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переводе прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя на недвижимое имущество (о передачи прав собственности на недвижимое имущество) – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект движимого имущества в силу договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект движимого имущества в силу договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект движимого имущества в силу договора купли-продажи удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Иглинский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на ?
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла 30 сентября 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилой
Красногорский городской суд (Московская область) · О постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Стройнедвижимость» о постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами предварительный договор полностью исполнен сторонами, стоимость квартиры истцом оплачена, предмет сделки – нежилое помещение передано истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Стройнедвижимость» о постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «ПрофиКонсалт» о постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворит. Судом установлено, что <дата> на основании договора № УПТ-ДУ-К05-314 уступки прав
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами предварительный договор полностью исполнен сторонами, стоимость квартиры истцом оплачена, предмет сделки – нежилое помещение передано истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кримсон» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «ПрофиКонсалт» о постановке на кадастровый учет, признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании жилого дома многоквартирным, постановке на кадастровый учет квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании жилого дома многоквартирным, постановке на кадастровый учет
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец по не зависящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, ранее в приватизации не участвовал, пользуется квартирой на условиях социального найма, суд приходит
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании невозникшим права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на жилой дом, погашении в ЕГРН записей о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Артыбашское сельское поселение» о признании не возникшим права собственности <ФИО>, <ФИО> на 2-х этажный жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что истец <ФИО> в декабре
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о признании не возникшим права собственности на жилой дом и земельный участок, суд принимает во внимание, что выбранный истцом способ защиты нарушенного права должен соответствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Артыбашское сельское поселение» о признании не возникшим права собственности <ФИО>, <ФИО> на 2-х этажный жилой дом, площадью кв.м
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что его отцу <ФИО>, а также
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> уточнил исковые требования просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В свою очередь
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за каждым на 1/3 долю
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, восстановлении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением в котором просила признать за нею право собственности на земельный участок, площадью523кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. Огласив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав письменные материалы дела, оценив
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, восстановлении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Спор возник в связи со снятием с государственного учета земельного участка, ранее в <обезличено> году распределенного в пользование <ФИО> в СНТ «Автомобилист» за №1-А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует, что <ФИО>, являясь членом СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, восстановлении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Спор возник в связи с снятием с государственного учета земельного участка, ранее в 1978 году распределенного в пользование <ФИО> в ГК «Волга» за №126
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании подтверждается справкой выданной председателем ГК «Волга» <ФИО> <ФИО> является членом ГК «Волга» с 1978 года. Она владеет гаражом № 126 площадью 15.9 кв.м. Строительство гаража
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует, что <ФИО> являясь членом ГК
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении местоположения границ земельного участка, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПК (колхоз) «Прогресс», в котором просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в колхозе «Прогресс» по трудовому договору слесарем
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на жилой дом, общей площадью 62,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> и администрации МО СП «Новобрянское» о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Новобрянское» о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: , в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от заявленного встречного иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Отказ связан с тем, что 08.06.2022 г. <ФИО> получено свидетельство
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения признак добросовестности давностного владения. Добросовестное давностное владение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО СП «Новобрянское», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих и интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: перераспределить доли в праве общей собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение представителя органа опеки и попечительства управления образования и молодежной политики администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края и исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 89,6 кв.м., с кадастровым
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества общим имуществом собственников, возложении обязанности не препятствовать пользоваться имуществом, возложении обязанности привести имущество в первоначальное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником нежилого помещения № общей площадью 302,9 кв.м, расположенного на втором этаже в здании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного данный тепловой узел и соответствующие тепловые сети и коммуникации (оборудование и коммуникации, в том числе: узел теплового ввода, запорная арматура тепловых сетей, тепловые сети, контрольно
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО>, Гречко М.В., <ФИО> в отношении земельных участков с КН №, признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права личной собственности на объект недвижимого имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования <ФИО> Сельсовет
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее- истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования <ФИО> Сельсовет Беляевского района Оренбургской области, указав, что с <дата> года она пользуется
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата>. по день вынесения настоящего решения <ФИО> и <ФИО> состоят в браке, зарегистрированном Отделом ЗАГ<адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнения пояснения свидетелей, их заинтересованность в исходе дела судом не установлена, показания свидетелей соответствуют друг другу и подтверждаются письменными доказательствами
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О выделе из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о выделе из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленного иска. Указанные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на движимое имущество (мотоциклы)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на движимое имущество (мотоциклы). Требования мотивированы тем, что 24.08.2018г. между истцом и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи мотоциклов:
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на движимое имущество – мотоциклы: Судом установлено, что другой возможности кроме судебной, доказать право собственности на приобретенный мотоцикл, необходимое
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, с учетом указанных выше правовых норм и вынесенных постановлений, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 24 августа 2018 года по настоящее время владеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, МРЭО Госавтоинспекции МВД по Удмуртской Республике о признании права собственности на движимое имущество (мотоциклы) удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, включении объектов недвижимости в реестр муниципального имущества, признании права пользования жилым помещением на условиях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с заявлением о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, его представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости, включении объектов недвижимости в реестр муниципального имущества
