Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании право собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать право собственности на заложенное имущество ТС - марка, модель БМВ 523 I; - идентификационный номер (VIN): №; - государственный регистрационный знак: №; - наименование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имуществов силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец ФИО5обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящего из жилого дома площадью 142,7 квадратных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, чтоисковые требованияФИО5подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление АбдулмеджидоваХайбулыАбусупьяновича к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании право собственности на выморочное имущество, мотивируя тем, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителей ответчика, представленных письменных доказательств, что <ФИО>, на основании справки о выплаченном пае от 18.11.1996 года являлся правообладателем права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа на запрос суда следует, что к имуществу <ФИО>, умершего 24.02.2000 года, нотариусом адрес <ФИО> открыто наследственное дело № 80/2000 по заявлению <ФИО>, являющейся наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании право собственности на выморочное имущество отказать
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании право собственности на выморочное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации р.п.Мошково Мошковского района Новосибирской области о признании
Вводная часть
Представитель администрации р.п.Мошково Мошковского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество в виде жилого дома и земельных участков, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований, поскольку не представлено доказательств затрат по содержанию и охране спорного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается
Резолютивная часть
Исковые требования администрации р.п.Мошково Мошковского района Новосибирской области к <ФИО> о признании право собственности на выморочное имущество оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании право собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Балашиха обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества, указав, что 21 августа 2021 года Продан И.В. умер. В состав наследственного имущества после смерти Продана И.В. входит 7/15 доли
Описательная часть
Просит суд просит признать 7/15 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать за г.о. Балашиха 7/15 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Балашиха к территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании право собственности на выморочное имущество - удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании право собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Вышнепенского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» обратилась в суд с указанным иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях. Истец просит признать земельный участок площадью 2500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- глава администрации Вышнепенского сельского поселения Ракитянского района исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти <ФИО> земельным участком никто
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследники по закону первой очереди к имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании право собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Вышнепенского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» обратилась в суд к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях с указанным иском. Истец просит признать земельный участок площадью 2500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- глава администрации Вышнепенского сельского поселения Ракитянского района исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> была одинокой и проживала одна. После смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследников к имуществу умершей <ФИО> по закону
Резолютивная часть
Иск администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области к МТУ Росимущетсвта в Курской и Белгородской областях удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании право собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на территории сельского поселения был зарегистрирован и проживал
Описательная часть
Истец просит признать земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности Вышнепенского сельского поселения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий. Учитывая вышеназванные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследников
Резолютивная часть
Иск администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании право собственности на выморочное имущество
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании право собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Вышнепенского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на территории сельского поселения был зарегистрирован и проживал
Описательная часть
Истец просит признать земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности Вышнепенского сельского поселения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий. Учитывая вышеназванные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, наследников
Резолютивная часть
Ик администрации Вышнепенского сельского поселения муниципального образования «Ракитянский район» Белгородской области к МТУ Росимущетсвта в Курской и Белгородской областях о признании право собственности на выморочное имущество
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру площадью кадастровый № по адресу: <адрес>, о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, в обоснование которых дала подробные пояснения. Как следует из материалов дела истец <ФИО> является инвалидом I группы, что
Мотивировочная часть
На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время, по независящим от него обстоятельствам лишен возможности, зарегистрировать свое право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу в приобретательной давности
Вводная часть
06 августа 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО>, впоследствии уточненное 20 августа 2025 г., к <ФИО> и Лысенко (Перегудовой) Яне Алексеевне о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 24 октября 2025 г. не явилась, в судебном заседании, состоявшемся 01 октября 2025 г., иск поддержала, просила
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом и истребованные по запросу суда материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, опровергающие эти доводы, материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу в приобретательной давности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собствености на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собствености на движимое имущество. В обоснование требований указал, что 25.08.2023 г. между ним и ответчиком был заключён Договор займа денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа денежных средств, согласно которому заимодавец передал заёмщику денежные средства в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу о прекращении права собственности на автомобиль марки , 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собствености на движимое имущество, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности, в котором указала, что истец является фактическим собственником земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента смерти <ФИО>, с <дата> и по настоящее время, то есть более 15 лет, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом, как своим собственным имуществом, несет бремя содержания данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация города Волгодонска Ростовской области, Комитет по управлению имуществом города Волгодонска Ростовской области, СНТ «Машиностроитель» о признании права
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> гызы обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> гызы исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> приходится ему супругой
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> гызы, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шестаковского сельского поселения Нежнеилимского района, в котором просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Шестаковского сельского поселения Нежнеилимского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности - удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Туруханский район в лице администрации Туруханского района о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась . В период с 22 октября 2008 года по 26 сентября 2019года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 26 сентября 2019 года зарегистрирована
Мотивировочная часть
Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Туруханский район в лице администрации Туруханского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности, удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Туруханский район в лице администрации Туруханского района, администрации Вороговского сельсовета Туруханского района о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд полагает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что у <ФИО> при получении во владение спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Туруханский район в лице администрации Туруханского района, администрации Вороговского сельсовета Туруханского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в отношении недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, Т.А.Б. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать за ним право собственности в отношении <адрес> муниципального округа в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.А.Б. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации Партизанского муниципального округа <адрес>, Д.Е.А., Я.А.А., Я.В.А. о признании права собственности
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Мирный» (далее ГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГК «Мирный» был организован в соответствии с решением исполнительного комитета Саратовского городского Совета №407-7 от 13.12.1985 и общего собрания членов кооператива (т.1 л.д.111)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 20 июня 2003 года, её семье из 2-х человек <ФИО> и <ФИО> предоставлена на основании ордера №28 для постоянного проживания часть жилого дома по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке приватизации на недвижимость, в виде часть жилого дома по адресу: <адрес>, В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права собственности в равных долях (по 1/4 доли) за каждым на жилое помещение в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы проживают и состоят на регистрационном учете в квартире по адресу <адрес> на условиях договора социального найма от <дата> года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует сделать вывод, что АО «Техноткань» до ликвидации не исполнило свою обязанность по передаче квартиры <адрес> в муниципальную собственность г. Н.Новгорода. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Южно-степного сельского поселения о признании за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру общей площадью 74,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от <дата>, выданного на основании постановления профсоюзного комитета от <дата> <ФИО> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО> (...) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,2 кв.м
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
2 обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Администрации местного самоуправления муниципального образования ..., Администрации Комсомольского сельского поселения ... РСО-Алания и третьим лицам ...4, ...5, ...6
Описательная часть
Просит признать за ним, ...2, в порядке приватизации право собственности на квартиру номер 1, дом номер 39 по ..., сел. ... РСО-Алания общей площадью 93,5 кв. м. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...2 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – Администрацией местного самоуправления муниципального образования ... в лице представителя ...8 Принять признание иска ответчиком – Администрацией Комсомольского сельского поселения ... ... в лице
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...4 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – главой администрации ... сельского поселения ... РСО-Алания
