Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей площадью 46,2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в 2001 году по договору купли-продажи <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Сапык-кок М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Сапык-кок М.Н. 08 августа 2001 года приобрела у <ФИО> домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, с приусадебным участком, которым владеет с момента приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мигнинского сельсовета района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 102,5 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что в 1997 году <ФИО> вселилась в жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 2003 году <ФИО> вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с указанного времени зарегистрирована по данному адресу /л.д.22/
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в 2005 году <ФИО> вселилась в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с указанного времени проживает по данному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в 2006 году <ФИО> вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с указанного времени проживает по данному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной
Описательная часть
Указывая вышеизложенное, и ссылаясь на нормы законодательства о приобретательной давности, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 115,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно разъяснению п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на жилой дом, общей площадью 115,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования поддержал, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, копиями квитанций подтверждается факт несения <ФИО> бремя содержания вышеуказанного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнесуэтукского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что жилое помещение предоставлялось родителям истца колхозом, истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнесуэтукского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: . Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (по регистрации брака <ФИО>) Л.В. 10 сентября 2001 года приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу: , которым владеет с момента приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 10 марта 2004 года приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец Цыремпилон Б-Ц.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах признание права собственности <ФИО>-Ц.В. на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 13,2 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №, возможно только
Резолютивная часть
Исковые требования Цыремпилона Б-Ц.В. удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что 05 августа 2011 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи имущества
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «сельсовет Голотлинский» о признании право собственности на недвижимое имущество, на том основании, что в селении <адрес> около автодороги <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать в силу приобретательской давности (ст. 234 ГК РФ) право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок размером 400 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу приобретательской давности он является собственником земельного участка и объекта капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес> Республики Дагестан. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО СП «сельсовет Голотлинский» о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Тимашевский район Краснодарского края о признании право собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержал. Третье лица <ФИО>5 и <ФИО>6 в судебное заседание назначенное на <дд.мм.гггг> не явились, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к администрации МО Тимашевский район Краснодарского края о признании право собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратились в Урванский районный суд с иском к Местной администрации г.п. Нарткала Урванского муниципального района и «Местная Администрация с.п. Нижний Черек Урванского муниципального района КБР (далее Ответчики)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> (покупателем), и <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: , Крайненский с/с, , площадью: 2500 квадратных метра, кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов; разрешенное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец представил суду доказательства, удовлетворяющие критериям относимости и допустимости, подтверждающие наличие оснований для признания за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на одноэтажное нежилое здание, площадью 153,4 кв.м. с кадастровым номером № наименование «Здание», расположенное по адресу: на одноэтажное нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56, 59, 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на: - нежилое здание, площадью 153,4 кв.м. с кадастровым номером № наименование «Здание», расположенное по адресу
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании право собственности на недвижимое имущество, на том основании
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право собственности на объект — нежилое помещение: пристрой к магазину, общей площадью 179,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование которого указала, что <дата> между ней и » заключен договор найма служебного жилого помещения № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>., что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией МР <адрес> Республики Башкортостан иска <ФИО>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в обоснование которого указал, что он является собственником помещения, общей площадью № кв. м. кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО> и <ФИО> <ФИО> иска <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что истец владеет и пользуется с 1991 года гаражом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях кадастрового квартала 16:46:040101. Представитель ответчика исполкома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Ромненский районный суд к администрации Ромненского муниципального округа, о признании право собственности на недвижимое имущество квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
В заявлении указал, что в 2004 году приобрёл квартиру у <ФИО>. Данная квартира ранее принадлежала матери продавца <ФИО>, которая умерла в 2003 году. Кухарь являлась правообладателем квартиры на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности на жилую квартиру по адресу <адрес>, за истцом, на основании ч. 1, 3 ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности, поскольку истец открыто
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в Урванский районный суд с иском к Местной администрации Урванского муниципального района(далее Ответчик), с требованием признать за ним право собственности на здание кровника на 19 голов с кормоскладом площадью 231.3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Местная администрация Урванского муниципального района КБР удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что по состоянию на <дата>1г. наступила смерть наследодателя <ФИО>, которой на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также, что иные наследники по праву представления - ответчики каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
